Citat:
Ursprungligen postat av
Humbug
Ja, det är lite väl höljt i dunkel. Jag hade ingen aning om att det ens tagits i bruk. Är täckningen så pass bra nu, alltså?
Vadan detta hemlighetsmakeri?
Citat:
Ursprungligen postat av
Hugo.Drax
Bra fråga. Om dom nu försiktigt har börjat släppa in allmänheten på ett kontrollerat sätt, det vill säga den här indianstammen och nöduppkopplingarna efter bränderna så tycker man att dom borde ha 100% uppkoppling per dag. Men..
Jag tror dom inte riktigt är där ännu.
https://sebsebmc.github.io/starlink-coverage/index.html
Planen är att public beta ska börja i nästa månad och jag skulle tro att den planen håller, så det är nog först med dom här sista satelliterna från Starlink 12 som dom kommer att nå delmålet med 100% täckning på nordliga och sydliga breddgrader.
Hugo Drax har alltid intressanta länkar och inlägg.
Det där med att "satelliterna inte är i rätt position" trodde många gällde i april. Därför skulle man vänta tre månader på intern testning och sex månader på allmän testning. Då hade man fyllt de sex huvudplanens omloppsbanor med satelliter. Nu har man dubbelt så många satelliter uppe och olika personer gissar vidare. Massmedia kräver inte exakta besked av SpaceX.
Just det vaga och motsägande i SpaceX information om Starlink gör att jag bedömer misstanken om bluff som stor. Ursprungsbefolkningen och militär räddningstjänst som bekämpar ("klimatorsakade") skogsbränder beskriver fantastiskt god funktion av Starlink (grundat av en afrikansk invandrare med en transliknande partner och ett barn med könsneutral uppfostran). Även SpaceX anställda gör det. Men vanligt folk, som utlovades billigt internet har inte sett något ännu. Det känns som fördröjningstaktik och politik.
Från början sades att satelliterna skulle bilda nätverk.
https://youtu.be/QEIUdMiColU
Det har inte alls genomförts. (Förutom det vanliga 'vi testar lite och det ser lovande ut'). Man har inte ens tekniken klar. Att t.ex koppla mellan omloppsbanor bedömer vissa som närmast omöjligt, idag i alla fall.
Informationen sprids ofta på ett professionellt sätt, som på Reddit. Men "läser man det finstilta" ser man att det inte är SpaceX som ligger bakom utan andra som gör förutsägelser baserade på t.ex SpaceX ansökningar.
Förra året sade Musk att 400 satelliter skulle räcka för begränsad täckning. Just nu har man 835 satelliter uppe.
Citat:
Musk said Starlink will have continual coverage of limited geographies at around 400 satellites, or seven launches including tomorrow’s mission.
https://spacenews.com/musk-says-star...00-satellites/
May 7, 2019
Att man skulle kunna ge Internet till Afrika i början av nästa år verkar orealistiskt.
Citat:
Hopefully start serving Africa early next year
https://twitter.com/elonmusk/status/...978205184?s=19
Det senaste är att allmänheten skall få vara med och testa från slutet på denna månad. Det har man hållit fast vid i ett halvår nu. Så vi får se hur det utvecklas.
Själv undrar jag om man håller på att smyga upp ett nätverk av spionsatelliter. Den diskussionen förs i en separat tråd:
(FB) Starlink (SpaceX), är det egentligen spionsatelliter?
Man kan spekulera i om Starlink och Tesla ingår i uppbyggandet av ett system för massövervakning. Teslabilar kan skicka video inifrån kupén och från omgivningen till Tesla HQ i Kalifornien. Det har påpekats i Teslatråden:
(FB) Tesla Motors - TSLA (USA)
Så diskussionerna om Starlink kommer säkert att fortsätta. De borde nu visa upp vad de har att leverera till början av november, anser jag.