Situationen i Ukraina just nu, del 4

Då får man helt enkelt spå utvecklingen i bajskorvar

Jag vet inte riktigt hur du kom fram till det, men jag är tolerant nog att ge medgivande till att du spår din utveckling på det sättet.

Hur är Situationen i Ukraina just nu? Vi öppnar Köjäv Post för att veta mer. Köjäv Posts uppgift är att berätta för de engelskspråkiga långtidsgästerna på Intercontinental och Hilton i Köjäv vad deras arbetsgivare i Washington och Bryssel tycker och tänker om Situationen i Ukraina just nu.

Köjäv Post har en bra och en dålig nyhet att förtälja.

Vi börjar med den dåliga.

45% ukrainarna lever under fattigdomsgränsen att jämföra med 28% år 2019.

https://www.kyivpost.com/ukraine-pol...020-study.html

10% av ukrainarna anser att de knappt har råd att köpa mat.

Men vem bryr sig om alla fattiga i Ukraina? Det finns ju en positiv utveckling för...

... NU HAR ÄNTLIGEN WIKIPEDIA BÖRJAT STAVA LANDET 404:S HUVUDSTAD SOM KYIV!!!

https://www.kyivpost.com/ukraine-pol...n-capital.html

Det går bra nu för Ukraina! #KyivnotKiev #MensknotMinsk #BjällerosNotVitryssland #UkraineNotTheUkraine

Om man citerar just Kyivpost, så handlar det om nedgången pga Covid-19 som alla länder haft. "The COVID-19 crisis reversed the last few years’ trend of stable or declining poverty, according to the research. By last year’s predictions, the poverty rate was supposed to be 31.2% in 2020.".
Så artikeln handlar om Covid 19:s inverkan på ekonomin, men du har naturligtvis missat att alla länder är i slutet på en internationell högkonjunktur samtidigt som COvid-19 har stor inverkan, också försöker du ohederligt göra nånslags poäng om Ukraina med det. Om 1-2 år bör Covid-19 inte ha nån betydelse förstås.

De många pensionärerna skulle förstås haft högre pension om inte Firtash och Gazprom snott gaspengar för "billig rysk gas" under sådär 20 år. Ändå föredrar man fly från Donbass till Ukraina, och inte till Ryssland.

Till slut kan man konstatera - Rysslands ekonomi går ju spikrakt - ner...

Kämpa, Birger!

Är det verkligen konstruktivt att komma med dessa ständiga ursäkter som vederlagts så många gånger. Känns det inte tjatigt att jämföra med Mordor snart 30 år efter att Landet 404 blev självständigt och snart 7 år efter att ni slängde ut er demokratiskt valde (om än djupt kriminelle) president med våld?

Du gör Ukrajina en otjänst. Inget kommer att bli bättre så länge ni ukrainare skyller på andra. Fram med de europeiska värderingarna och lite sund självkritik

-

Förutom att du egentligen mest strör massa negativa kommentarer om skribenter.

- Yanukovych arresterade olagligt oppositionsledare 2011, införde olaglig konstitutionsändring till stark presidentmakt.
- Yanukovych regering tappade kring årskiftet till 2014 sin majoritet i Rada, vilket redan det innebar att hans dagar i Ukraina var räknade, då makten kringskars och han var uppenbart i kriminellt läge.
- Införde nu istället olagliga diktaturslagar genom felaktig röstning, enbart 100-125 handröstande när majoritet var minst 226.
- Sköt ihjäl och terroriserade demonstranter på Maidan utanför Radas givna befogenheter.
- Y flydde till Ryssland efter att hans regering avgått (inför nedröstning) och stuckit dit.
- Rada var helt intakt, demokratin återställdes omgående - bla mha Yanukovych' supportade Svoboda som sedan helt demokratiskt försvann ur Rada och därmed också regering efter nyvalet 2014..
- Möjligt formfel att impeachmentprocess inte inleddes, men Y var nu uppenbar landsförrädare, så han ersattes tillfälligt då han inte längre behaga närvara. Då Ryssland ägnade sig åt att attackera Ukraina kan man knappast hålla det emot Rada, landets lagstiftande församling.
- Ca 90% i Rada var emot Y slutligen. Yanukovych blev utesluten ut sitt eget Regionparti .

- Konstitution är riggad för marionettstyre från Ryssland, Yanukovych med regering arbetade aktivt med att förstöra ukrainska staten. 20 år av förskingring av gaspengar till Ryssland mha Firtash/Lovochkin/Medvedchuk och Kuchma/Yanukovych har sänkt pensionerna och valutan.

- Har du missat att Putin bedriver krig mot Ukraina sedan parlaments/presidentvalen 2014?

- Du menar ukrainare skulle nöjt sig med Yanukovych?

-Även sedan Yanukovych flydde, sitter minst 10% lojala kvar i Rada pga det köpta personalvalsstyret, och det finns åtskilliga korrupta, lojala domare och åklagare i domstolssystemet. Poroshenko fick uppenbart majoritetsstyre i Rada endast med hjälp av oligarker - fick styra med riksåklagaren Shokin som ägdes av Putins och Trumps kompis Firtash vilket paralyserade rättsväsendet. Ersattes med Lutsenko vilken ägdes av Kolomoisky.

-Uppenbart koppling mellan Ryssland och korruption. Mindre ryskt inflytande medför minskat inflytande av oligarker.

Finns naturligtvis olika sätt att bedöma ekonomi.

Internationell handel tog inte fart pga Rysslands marionettstyre.
Marionettstyret ledde till en konstitution först 1996, total brist på reformer under självständighetens första 10-15 år, 10 års hyperinflation - sedan måttligt med reformer, samtidigt som Ryssland/allierade oligarker plundrat % av landets GDP varje år via den sk "billiga ryska gasen" vars överkonsumtion subventionerades/ finansierades av ukrainska skattepengar.

Man kan konstatera att ukrainare inte är utan inkomster och har god köpkraft inom landet som varit ökande hela tiden efter 2000. Ukrainare har tex råd med god mat, man är självförsörjande. Magnituden är inte så hög i övrigt - låg privatisering av mark, låg konkurrens inom vissa sektorer, ryskallierade oligarker härjade i gassektorn, internationell handel kunde varit mycket bättre - sådant kan man direkt härleda till marionettstyre och blockering av reformer.
https://data.worldbank.org/indicator...D?locations=UA
GDP per capita , PPP (Purchasing Power Parity).

https://www.statista.com/statistics/...for-a-big-mac/
Big Mac kostar (2020) 2,17 dollar i Ukraina, jämfört med 5,76 i Sverige. Vilket antyder en kraftigt övervärderad svensk krona, samtidigt som hryvnia är kraftigt undervärderad.

Naturligtvis påverkas ekonomi också av internationell konjunktur och i synnerhet Rysslands anfallskrig från 2014.

Birger fortsätter sina amsagor om rysk billig gas. Hans påståenden har redan bemötts tusen gånger. Utan billig gas hade Ukraina inte haft någon industri och låginkomsttagare hade frusit ihjäl på vintern. Att inte s.k. reformer skett är (1) för att det tar tid att ställa om energisystem (2) Birger och hans landsmän envisades med att välja gangsterpolitiker i val som Birger allierade EU och USA tyckte var demokratiska vilket i sin tur berodde på (3) befolkningen ville inte ha chockterapi i Ukrainas energipolitik utan tyckte det var trevligare att överkonsumera som man gjort sedan Sovjettiden. Birger pratar om att gasen från Mordor sponsrats av ukrainska skattepengar, men skattebetalarna är alltså samma individer och företag som gynnades av den billiga gasen. En rundgång med andra ord. Rundgången hade förstås också kunnat undvikas om Birgers politiker som han själv valt sen 1991 hade tagit andra beslut. Men tydligen är allt RySSlands fel. Jag vet att det kommer en ny "wall of text" om Ukrainas historia från Holodomor till Krim som ursäkt för den här misskötseln. Det är så tjatigt.

Birger sitter och babblar om valutakurser och Big Mac-index. Förutom att indexet har stora svagheter så har ju Ukraina strikta valutakontroller eftersom befolkningen och näringslivet annars skulle fly med sina pengar. Det innebär att vi inte vet vad en korrekt kurs på valutan (UAH) varit på en fri marknad.

Ukraina lever idag på s.k. "remittances", inflöde av kapital från ukrainare som flytt landet till t.ex. RySSland. Vi talar om uppåt 20-40% av den vuxna ukrainska befolkningen som kastat in handduken. IT och annat kommer långt ner på listan över landets inkomstkällor, vi talar om ett par hundra tusen programmare i ett land som på pappret har 40 miljoner invånare.

Det som historiskt gjort Ukraina rikt - tunga industrier - är i ett förfall bortom all fattning. De stora fina fabriker som en gång i tiden var i världsklass plundras nu på metallskrot. Jordbruk är i bättre skick, men eftersom Ukraina är ett rent råvaruproducerande jordbruksland så blir utfallet samma beroende av råvarupriser som man anklagar RySSland för. (Noterar också att Birger om och om igen sprider de seglivade ukrainska myterna om att Ukraina exporterar jordbruksprodukter till Ryssland, som ju är världens största jordbruksexportör...!)

Hela tiden återkommer samma vals från Birger och hans Banderagäng. "Det är RySSlands fel!" Ukraina vägrar att vara självkritiskt, klarar inte av att förstå hur ekonomiska samband ser ut, vill inte ta itu med oligarkfrågan, utan är så sugen på nya bidrag från EU och USA och gärna ett nytt krig med RySSland så man kan få avreagera sig lite och förflytta fokus från sakfrågorna.

Sorgligt!

Bara en liten elak detalj: Majoriteten av Oligarker och politiker som plundrat Ukraina, inkluderat Porosheko, Jatsenjuk, Kolomoiski etc. etc. så har de alla varit Judar.
Merparten med dubbla medborgarskap och därmed mycket liten lojalitet gentemot Ukraina.

Ja liksom den övriga putinist sfären- Firtash, Rabinovich mfl och i Putin's Ryssland Abramovich, Vekselberg, Fridmann etc. liksom politiker som Zjirinovskij. Ännu mer påtagligt i Ryssland.

Ja, judisktättade ryska oligarker, huvudsakligen med Moskva som bas har plundrat Ryssland och Ukraina. Yatseniuk är inte jude, har rumänskt påbrå. Poroshenko kommer från Transnistrien, inte jude, men inte säkert.
Groysman, Kolomoisky, Zelenskyi är judiskättade.

Vad du tror är oväsentligt och utan värde.
Med så dålig kunskap om de inblandades bakgrund så är din trovärdighet noll.