Soros: Sverige är mycket själviskt

Det är helt irrelevant hur mycket pengar det är för honom (det är faktiskt väldigt stora delar av hans förmögenhet). Tror inte de som behöver pengarna bryr sig om din kritik. Hur menar du att Soros rövat till sig pengarna ? Anser du att alla som investerar är rövare ? Detsamma när pokerspelare skinnar mindre intelligenta spelare ? Själv är jag kapitalist och tycker enbart det är kul att någon lyckas. När denna skänker pengarna till välgörenhet är denne en hjälte !

Du får gärna förklara hur han skulle orsaka flyktingströmmar (detta har han förnekat), rasism (som han motarbetar), hat (hur menar du?), krig (vad menar du?), etniska utrensningar (skojar du?).
Han jobbar ju väldigt hårt MOT detta du nämner (och skänker summor för att motarbeta dessa saker).

Rent skitsnack.

Det är tyvärr du som inte förstår hur saker fungerar. Hur skulle Soros stötta rasism (han har skänkt stora belopp för att motarbeta detta). Läs mer här: https://www.opensocietyfoundations.org/voices/open-societys-history-fighting-for-racial-justice-in-the-united-states
Vilka organisationer främjar rasism som han skänker pengar till ?
På vilket sätt skulle globalism vara rasism ?

Kan man lita på vad den stormrike, notoriske, judiskbolsjevistiske negerkonspiratören jiddrar om? Skulle inte tro det. Kan man lita på honom, så är det i intentionen att sko sig på vår bekostnad.

Att ha fasta växelkurser mellan småvalutor, är ett mellanting mellan att ha en enda gemensam valuta (som dollarn och euron), och att ha många små valutor med flytande växelkurs.

Under efterkrigstiden trodde de flesta nationalekonomerna att man inte behövde gå så långt som till att införa gemensamma valutor för stora handelsområden, utan att det räckte med fasta växelkurser mellan småvalutor, för att försäkra sig om växelkursstabilitet över stora handelsområden.

Men, Bretton Woods-systemets kollaps på 1970-talet och EMS-krisen på 1990-talet, visade att småvalutor inte har tillräckligt med finansiell styrka och trovärdighet, för att finansmarknaden inte ska spekulera emot dem och tvinga fram devalveringar, såsom Soros mfl. gjort.

Så då började nationalekonomerna fokusera mer på den amerikanska dollarns utveckling. Den amerikanska dollarn skapades genom att mängder av små delstatsvalutor slogs ihop till en gemensam valuta (New York pound, Massachusetts pound, Pennsylvania pound, Georgia pound mfl. ersattes alla av US dollar).

Och den amerikanska dollarn har överlevt sedan slutet av 1800-talet, utan att splittras i småvalutor (även om den amerikanska centralbanken gick i konkurs ett par gånger under 1800-talet).

Därefter har nationalekonomerna börjat rekommendera en gemensam valuta för Europa, euron, istället för fasta växelkurser mellan Europas småvalutor.

Man kan också se problemet som att Medelhavsländerna inte klarar att ha samma valuta som tyskarna. (Lika lite kunde England och Sverige hänga med tyskarna när problemen på 90-talet uppstod.) Hade Medelhavsländerna haft egna valutor som devalverats hade problemen inte uppstått. I alla fall inte som akuta kriser. (Speciellt Grekland lurades att låna. Det var väl tyska banker som blundade för Greklands dåliga ekonomi och senare påstod att "grekerna lurat bankerna med sina siffror".)

Jag är inte ekonom men eurons nuvarande problem räcker för att förstå att den inte fungerar. Avslutades inte Bretton Woods när Nixon avskaffade guldfoten, säkert på uppmaning av sina emineta rådgivare?


Allt detta är kopplat till Soros och de nätverk han representerar. 2012 sade Soros åt Mutti att sluta snåla ("Lead it or leave it" [the euro]) så nu slösar tyskarna och vi alla måste göra likadant. Förut tjänade Soros pengar på att krossa valutor och skrämma in länder i euron, eftersom det europeiska valutasamarbetet inte fungerade. Nu blir vi istället skuldsatta till Soros när vi skuldsanerar Italien och Spanien, och till nätverken som fortsätter ta kontroll över oss.

Man skall gärna hjälpa andra om de har problem. Men detta är en plan att skuldsätta hela Europa samt i smyg ena hela Europa. Vem som ligger bakom och vilka planer de har får vi inte reda på något om. Lite kan man gissa från Soros intervjuer, t.ex

Det räcker att slå fram "aktuella ämnen" på Flashback för att förstå att Soros politik inte fungerar. Listan visar nästan bara våldsdåd och kaos.

Soros metoder fungerar för honom och nätverken när de vill lägga Europa under sig, men de ödelägger länder.

Men din dumma lilla hora, detta är Vad jag har emot stinkande ljugwashingtonpost.

HÄR HAR DU MANNEN SOROS PRATA OM NÄR HAN JOBBADE FÖR NAZISTERNA:

SOROS PRATAR OM HUR HAN KONFISKERADE JUDARS EGENDOM UNDER WW2

Så.

Tror du verkligen att det är personen Soros som är anledningen till Europas alla samarbeten?

Är inte det en lite väl överdriven och korkad konspirationsteori?

Du tillmäter för stort inflytande till enskilda individer, särskilt till sådana som älskar att förekomma på mediernas förstasidor.

Soros är en riktig mediehora, som älskar att visa upp sig i mediernas strålkastarljus och att var kändis, inte olikt många skådespelare.

Men hans verkliga inflytande är extremt begränsat i jämförelse med hur mycket uppmärksamhet den gamle gubben får.

För all hans tid går åt till att låta sig intervjuas och till att visa upp sig för journalister, snarare än till att styra och arbeta.

Nej, nej. Men han är ju den ende vi ser av nätverken. Han är del av omfattande nätverk. Jag skulle tro de har sitt centrum på amerikanska östkusten.

Tråden handlar om Soros så då hamnar han i centrum för inläggen. Han säger till Merkel att börja slösa och då gör hon det.

Om han går bort blir det ännu svårare att veta vart Europa är på väg. Han vet nog mer än de flesta vad som kommer att ske. Han vet vilka som styr EU-kommissionen. Inte är det von der Leyen, Ylva Johansson och några till som lägger upp taktiken för Europa.

Soros = En massa pengar + Alexander Bard.

Soros spekulerade först till sig en massa pengar, och har därefter inriktat sig på att bli mediakändis.

Alexander Bard brydde sig inte om att skaffa sig en förmögenhet först (han bor ju i välfärdsstaten Sverige, där staten alltid tar hand om honom, oavsett hur mycket pengar han har), utan blev mediahora på en gång.

Soros har nog ungefär lika mycket makt i sitt internationella nätverk, som Alexander Bard har i sitt svenska nätverk.

Båda är heltids mediehoror, som älskar att vara kändisar, stå i strålkastarljuset, och springa på fina fester.

Vill du förstå grunderna? Se då den här föreläsningen: https://www.youtube.com/watch?v=1FElIhOh_KI

Han stödjer samhällsdestabiliserande rörelser, för att försvaga samhället och Staten i en rad länder. Feministrörelser idag är de största sexisterna. Antifasciströrelser har själva blivit fascisterna. Antirasiströrelserna är väldigt rasistiska. HBTQ-rörelserna är väldigt konfliktfyllda och har sina egna maktpyramider och förtrycker sina "egna".