Citat:
Ursprungligen postat av
Surtruten
Indien ligger dåligt till när det gäller barnafödande (det blir många), men Kina har gjort sin läxa sedan länge och i många länder i Aftrika föds inte så många barn längre.
Of topic, men tangerar ändå GT och hennes agerande en del tycker jag.
Egentligen inte off topic eftersom Greta själv har uttalat sig om befolkningsökningen och förnekat att den skulle vara ett problem. (Tror jag läste det i Malenas bok men kan ha varit någon annanstans.)
I vissa länder i Afrika (bl.a Nigeria) föds väldigt många barn. Såg ett intressant program på SVT i somras där man beräknade att jordens befolkning kommer att öka från 7,7 till 10 miljarder år 2050 (?)
Det kommer att bli gigantiska problem med livsmedels- och dricksvattenförsörjning men även leda till bl.a avskogning och att djurvärlden trängs undan.
Men det passar dåligt in i Greta-vänsterns narrativ som bygger på ”rättvisa”. Inget fel i att eftersträva rättvisa så klart. Men i deras värld innebär rättvisa att vi i den rika västvärlden ska stå tillbaka medan övriga länder nu får leva lite som de vill.
Därav får Kina tillstånd att bygga mängder med kolkraftverk, enligt Parisavtalet. Men om det i sin tur medför att utsläppsmålen inte kan nås, då ..?
Och därav vill Greta inte alls diskutera att befolkningsökningen i tredje världen skulle vara något problem.
Gretas gode vän och samarbetspartner, David Attenborough, är däremot orolig för befolkningsökningen. Enligt TV-programmet är han även med i en organisation som heter Population Matters.
Men det håller han jäkligt tyst med när han deltar i program med Greta. Blir kanske lugnast så.