Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-08-26, 21:03
  #8593
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Valannonserna från republikanskt håll att rösta på Biden är så många att man måste skratta nu. Det är som en störtflod av republikaner som röstar demokratiskt för att de insett att Trump ljuger om allt och att hela landet är på väg käpprätt åt helvete. En del kan faktiskt tänka till och ändra sig.
Ja, men tänkt dig effekten av den videon, och sen skriva in datum och antalet döda varannan vecka.

Men som du säger, republikaner börja hat trumpen, vilket är udda då de skickar normalt mail till varandra för talepunkter i president valen.
Aldrig varit med om detta innan och man följt detta sedan 80-talet mer eller mindre.
2020-08-26, 22:29
  #8594
Medlem
Vilken sajt har bäst odds att Trump kommer att vinna?
2020-08-26, 22:54
  #8595
Medlem
Haddock93s avatar
https://youtu.be/G87UXIH8Lzo

Detta klipp har man ju sett förr men är så jävla guld!
2020-08-26, 23:15
  #8596
Medlem
scraftys avatar
Trump klarar inte 4 år till. Hans paranoia och övriga mentala störningar kommer att äta upp honom.
2020-08-26, 23:20
  #8597
Medlem
Nixters avatar
Nu börjar data från Republikanska & Demokraternas konventet landa.

GOP 6ggr fler tittare!
1:a kvällen hade C-Span Livestream (de som sköter sändningen) 6ggr fler tittare för Republikanerna än Demokraternas.

Demokraterna 27% ned från 2016 (1:a kväll)
För Demokraterna är det dock trist läsning, deras första dag var ned med 27% från 2016. Intressant om Biden inte ens lyckas dra folk till TV:n.

Demokraterna 48% ned från 2016 (2:a kväll)
Kväll två vart katastrof för Demokraterna, ned 48% från 2016.

CBS newspoll: Trump har nu ett försprång om 10% bland Independent voters.
2020-08-26, 23:24
  #8598
Medlem
Generalanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av winningfeast
Nja, tror det blir svårt för Trump att vinna så pass blåa delstater som Washington och Oregon trots BLM-demonstrationerna och COVID-19 hanteringen. Däremot kan han säkert vara en stark konkurrent för delstaterna New Hampshire och Nevada utöver Minnesota och resterande swingstates som han har en stor chans att ta hem i November.
Jag tror att Trump kommer att skrälla i minst 1 blå stat till (förutom Minnesota), och jag skulle inte alls bli förvånad om han skulle vinna Washington och/eller Oregon.
2020-08-26, 23:42
  #8599
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Nu börjar data från Republikanska & Demokraternas konventet landa.

GOP 6ggr fler tittare!
1:a kvällen hade C-Span Livestream (de som sköter sändningen) 6ggr fler tittare för Republikanerna än Demokraternas.

Demokraterna 27% ned från 2016 (1:a kväll)
För Demokraterna är det dock trist läsning, deras första dag var ned med 27% från 2016. Intressant om Biden inte ens lyckas dra folk till TV:n.

Demokraterna 48% ned från 2016 (2:a kväll)
Kväll två vart katastrof för Demokraterna, ned 48% från 2016.

CBS newspoll: Trump har nu ett försprång om 10% bland Independent voters.

Hur många tittare var inte hatittare eller folk som tittade för att de ville se hur katastrofalt det skulle bli?

Man kan inte använda tittarsiffror som en indikation på hur folk kommer att rösta i november
2020-08-27, 00:11
  #8600
Medlem
taucetis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andrimner
Jag har väntat med spänning på bevis för att Trump är rasist. Var är dom? Har frågat alla Trumphatare i flera år. Inte ett enda bevis har jag sett.
Videon du postar är inte ens värd att kommentera. Det är det vanliga Trump derangement syndrome skitsnacket. Som om KKK bryr sig om Trump. Patetiskt.
Vad Trump än säger eller gör så kommer dessa TDS dårar att mata in det i sin hjärna och ut kommer alltid en förvirrad härva av fantasier och inbillning.

Sen ljuger hon i videon. När Trump ville stoppa alla resor från Kina i januari blev han kallad rasist och allt möjligt. Skeletthäxan Pelosi åkte ner till Chinatown och spred smittan hejdlöst för att visa sympati för asiaterna.

Trump har ju helt rätt i det han säger. Såna som negerkvinnan Omar. Hon borde åka hem och fixa det ställe hon kommer ifrån som är ett enda kaos istället för att klaga på en av världens bästa länder.
Här har du bevis!

https://youtu.be/WSmsIPfW_vM
2020-08-27, 00:15
  #8601
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrafty
Trump klarar inte 4 år till. Hans paranoia och övriga mentala störningar kommer att äta upp honom.

Vi som äger aktier och fonder hoppas givetvis att Donald Trump sitter i fyra år till.

Börserna har gått vansinnigt bra sedan Donald Trump tog över taktpinnen.
2020-08-27, 00:45
  #8602
Medlem
WolfmanJackSrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Hej, Ja i normala fall är det så det går till, priset till konsument ökar. Dock inte i detta fall. I Kina har deras styre givit stöd för att de kinesiska leverantörerna skall kunna fortsätta hålla samma pris. Man har fördelat kostnaden om tullen som är 10-25% på följande sätt:

33% av Tullkostnaden tar Fabriken som tillverkar (KINA)
33% av Tullkostnaden Handelsbolaget som säljer artikeln till USA (KINA)
33% av Tullkostnaden är importörens, dvs det Amerikanska tillverknings eller importbolaget. Här har många bolag absorberat denna kostnad i deras marginal och säljer därmed varan till samma pris som tidigare med lägre marginal för att skydda sin volym. (USA)

100% strafftull går till den Amerikanska staten.

Det syns tydligt att varornas kostnad inte har ökat i det amerikanska konsumentledet vilket skulle vara en tanke att det skulle ske, men detta då till att Kinas konkurrenskraft minskar vilket man från Kinas håll inte önskar, därav har Kina lanserat massiva kvantitativa paket och subventioner för att upprätthålla den prisnivå som rådde innan tullarna.

Vad man än tycker om Trump är detta den kanske mest geniala lösningen för att få Kina att betala sina strafftullar. Detta har kostat Amerikanska konsumenter förvånansvärt litet.

Sen kan vi ta den något mer filosofiska debatten huruvida konsumenten i USA är billig att betala kanske 2-3% extra för en vara samtidigt som man behåller jobb i landet samt tar in dessa massiva tullar. Svarat på den frågan torde vara ett rungande ja, exempelvis farmarna var ju beredda att förlora stora delar av deras spannmålsförsäljning till Kina för att skapa ett tryck.

Så det här stämmer inte?
A recent study calculated that the 25 percent tariffs imposed on China would cost the average American household more than $800 a year, according to a blog post from the New York Federal Reserve.

But U.S.-based importers are managing the higher tax burden in a number of ways that hurt U.S. companies and customers more than China.
Such strategies include accepting lower profit margins; cutting costs - including wages and jobs for U.S. workers; deferring any potential wage hikes, as well as passing on tariff costs through higher prices for U.S. consumers or companies.
Most importers use a mix of such tactics to spread the higher costs among suppliers and consumers or buyers.

Higher duties on imports of metals and Chinese products, for example, increased Caterpillar’s production costs by more than $100 million last year. In response, the heavy-duty equipment maker increased prices for its products.

Tractor manufacturer Deere & Co estimates a $100 million increase in its raw materials costs this year because of Trump’s tariffs on Chinese imports. Deere has cut costs and increased prices to protect its profits.

A Congressional Research Service report in February found that the tariffs boosted washing machine prices by as much as 12%, compared to January 2018, before tariffs took effect.

Steel and aluminum tariffs increased the price of steel products by nearly 9% last year, pushing up costs for steel users by $5.6 billion, according to a study by the Peterson Institute for International Economics.
U.S. companies and consumers paid $3 billion a month in additional taxes because of tariffs on Chinese goods and on aluminum and steel from around the globe, according to a study by the Federal Reserve Bank of New York, Princeton University, and Columbia University. Companies shouldered an additional $1.4 billion in costs related to lost efficiency in 2018, the study found.
2020-08-27, 00:49
  #8603
Medlem
WolfmanJackSrs avatar
Trumps öppningstal.
https://www.vox.com/2020/8/24/213998...opening-speech
2020-08-27, 01:04
  #8604
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Nu börjar data från Republikanska & Demokraternas konventet landa.

GOP 6ggr fler tittare!
1:a kvällen hade C-Span Livestream (de som sköter sändningen) 6ggr fler tittare för Republikanerna än Demokraternas.

Demokraterna 27% ned från 2016 (1:a kväll)
För Demokraterna är det dock trist läsning, deras första dag var ned med 27% från 2016. Intressant om Biden inte ens lyckas dra folk till TV:n.

Demokraterna 48% ned från 2016 (2:a kväll)
Kväll två vart katastrof för Demokraterna, ned 48% från 2016.

CBS newspoll: Trump har nu ett försprång om 10% bland Independent voters.
Men varför är du så upprörd om nu trumpen vinner så lätt Presidentvalet 2020, det är nått som inte stämmer inser man.
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Hej, Ja i normala fall är det så det går till, priset till konsument ökar. Dock inte i detta fall. I Kina har deras styre givit stöd för att de kinesiska leverantörerna skall kunna fortsätta hålla samma pris. Man har fördelat kostnaden om tullen som är 10-25% på följande sätt:

33% av Tullkostnaden tar Fabriken som tillverkar (KINA)
33% av Tullkostnaden Handelsbolaget som säljer artikeln till USA (KINA)
33% av Tullkostnaden är importörens, dvs det Amerikanska tillverknings eller importbolaget. Här har många bolag absorberat denna kostnad i deras marginal och säljer därmed varan till samma pris som tidigare med lägre marginal för att skydda sin volym. (USA)

100% strafftull går till den Amerikanska staten.

Det syns tydligt att varornas kostnad inte har ökat i det amerikanska konsumentledet vilket skulle vara en tanke att det skulle ske, men detta då till att Kinas konkurrenskraft minskar vilket man från Kinas håll inte önskar, därav har Kina lanserat massiva kvantitativa paket och subventioner för att upprätthålla den prisnivå som rådde innan tullarna.

Vad man än tycker om Trump är detta den kanske mest geniala lösningen för att få Kina att betala sina strafftullar. Detta har kostat Amerikanska konsumenter förvånansvärt litet.

Sen kan vi ta den något mer filosofiska debatten huruvida konsumenten i USA är billig att betala kanske 2-3% extra för en vara samtidigt som man behåller jobb i landet samt tar in dessa massiva tullar. Svarat på den frågan torde vara ett rungande ja, exempelvis farmarna var ju beredda att förlora stora delar av deras spannmålsförsäljning till Kina för att skapa ett tryck.
Man beskattar konsumenten, och missar helt att handelsunderskottet ökade markant.
Det är vad man kallar en failed policy.

Och sen får vi inte glömma alla KK på bönder, och alla miljarder trumpen strött över bönderna, och i allt raskare takt gått i KK.

Du har fått källa av en annan, läs och begrundar.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in