Presidentvalet 2020

Du har en tendens att blanda ihop vad du själv tycker med vad det amerikanska folket tycker. Jag förstår inte riktigt varför man gör så. För varför skulle folk gilla Trumps mobbing och översitteri bara för att du är halvkär i Trump?

Trump har en större fanskara runt sig och en mer tydlig kampanj än vad Biden har. Media fattar inte själv att ju mer utrymme de ger till Trump, och/eller hur de fortsätter att köra på med en okritisk valkampanj för Biden är endast till förmån till Trump - precis som de ofrivilligt hjälpte Trump att vinna presidentvalet 2016.

'
Amerikanerna har tröttnat på att ha en president som rusar omkring likt en speedad orange elefant i en folktät galleria, utdelar oväntade sparkar och upper-cuts åt alla håll, vräker sig- och totalt vägrar att ta något eget ansvar. Många har insett att det tog en ände med förskräckelse - och att "four more years" lär bli ännnu värre.

Han kommer ju inte att kunna vinna några nya väljare med sitt vulgära och idiotiska beteende. Snarare har han förlorat några som tidigare åtminstone tolererade det här höll på att kalla det ap-beteende men det är inte rätt mot aporna.

Det amerikanska folket tyckte sitt, det var så han krossade en på pappret given president.

Kvinna.

Men oops, folket sa sitt.


Vad ni proffstyckare har för åsikter väger inte bara tunnt, de väger exakt noll.

Ja det ser inte ut att vara Donald iaf.
https://www.newsweek.com/donald-trum...t-ever-1128666
https://fivethirtyeight.com/features...or-reelection/
Gubbjäveln har aldrig under något tillfälle haft ett stöd från majoritetsbefolkningen!


Men det är sådant som ni fundamentalister i sekten inte kan, eller helt enkelt inte vill, se.
https://twitter.com/Nate_Cohn/status...85937642971136
När ni sedan kommer börja tjuta som hysteriska höns om sionistiska rymdödlor och muslimska illuminatis som förklaring till en förlust för Donald, som ni aldrig hade kunnat föreställa er, så vill jag påminna om detta: Han har hela tiden legat under stort, tom. där han vann 2016!

Ivanka kan vara den hemliga rysskopplingen som Mueller förgäves kämpade så tappert med att hitta.

Hon är misstänkt eftersom hon besökte Ryssland 2006.
https://www.dailymail.co.uk/news/art...WikiLeaks.html

Totalt 1000 sidor utredning från Senaten.

Nu får Trump det hett om öronen.

(viss ironi i inlägget)

Jag har vid 2 tillfällen blivit stoppad utav poliser och dom har beskyllt mig för att vara narkotikapåverkad.. dessa är "tränade" för att kunna se sådant. Dom hade fel bägge gångerna. Vissa har vid olika tillfällen skumma beteenden och ser skumma ut. Kan bero på vad som helst. Att utan bevis påstå att dom är narkotikapåverkade, är från vanligt folk skvaller.

Betyder inte att du har fel, det kan lika gärna vara så att han är det, men utan bevis så betyder det inget. Nu vet jag inte hur det är i USA, men skulle tex en kändis kunna anmäla en annan kändis för förtal, om den ena på sociala medier påstår att den andre var påverkad? Låter troligt.

Jaja en onödig sido diskussion som är helt oviktig. Men ville bara göra en poäng till vår herre hepCat-X som onekligen beter sig som en narkotikapåverkad skvallerkärring ikväll.

Nu är det ju så att presidenten har tefatsstora pupiller i ett rum upplyst av starka lampor. Det är ju bara löjligt att man inte inser att något pågår. Och alltid när de är stora så sniffar han hela tiden, sniff sniff. Det är väl oerhört viktigt att inte bortse från något så allvarligt?

Stämmer, dessutom blossande, pussigt röd i ansiktet under det han talar - och med ganska uppenbara svårigheter att koncentrera sig eller hålla någon sorts linje i det han säger.

Ja just det, uppenbara käkproblem, sluddrigt tal och ibland kan han inte titta ut alls mot publiken. Nu gör han ju det väldigt sällan ändå men det är knappt något alls när han är hög. Det är ju väldigt allvarligt då han ju också är vansinnig. Han kan ju få för sig precis vad som helst.

Om mitt fetade ovan stämmer, så är det inget annat än förtal och skvaller. Jag släpper detta nu, men du kan omöjligen veta nåt sådant genom att titta på en person. Utan bevis = skvaller/förtal.

Men om det känns bättre för dig, och för fortsatta diskussioners skull med dig, så säger vi så. Trump är en kokain torsk. Utan sitt kokain så kan han inte fungera!