Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

Men det förändrar inte frågan jag ställer. Man kan som sagt vara smittad utan att ha symptom. Artikeln gör att många här dömer ut grabbarna som idioter. Då bör tidningen redogöra för hur man skall förbereda resan. Vilka länder bör man testa sig innan man reser till, t.ex. Hur tar man bäst reda på det.

Aftonbladet skulle få fler klick och fler regelbundna läsare om tidningen berättade hur de anser att man skall göra innan man bokar en resa. Vilka resmål bör man testa sig innan man besöker? Skall man alltid kontakta landets ambassad och fråga om testning innan man bokar? Gäller avbeställningsskydd om man får en positiv Coronatest efter det man bokar?

Det är vad folk vill veta. Folk är inte heller bara skadeglada.

De intervjuade är idioter och läsarna är skadeglada. Det är tidningarnas världsbild. Så länge EU, företagen och de andra sk-ttidningarna skyddas är allt lugnt.

Man bör anta att man är smittad när man så sent som för 3 veckor sen testade positivt. Oavsett vilket land man ska till.

Men man kan ju även vara smittad utan att ha haft symptom. Expressen använder Greta som källa

https://www.expressen.se/nyheter/gre...ag-har-corona/

Slutsatsen av artikeln i Aftonbladet verkar vara att alla måste testa sig innan de bokar resa om de vill vara säkra. Sådana råd vill folk ha. Vanligt folk är inte bara skadeglada.

Ja, men om man inte har testats positivt innan så finns det ingen grund för att anta att man har corona även om det kan vara bra att testa sig ändå. Jag hade haft mer sympati för honom om han INTE var medveten om att han nyligen haft corona, men nu hade han det. Sen är det givetvis löjligt av Aftonbladet att ens ta upp en sån här snyfthistoria, men det är ju det den skitblaskan lever av.

Ja, men om man inte har testats positivt innan så finns det ingen grund för att anta att man har corona även om det kan vara bra att testa sig ändå. Jag hade haft mer sympati för honom om han INTE var medveten om att han nyligen haft corona, men nu hade han det. Sen är det givetvis löjligt av Aftonbladet att ens ta upp en sån här snyfthistoria, men det är ju det den skitblaskan lever av.

Det stämmer inte. Man kan mycket väl ha haft Corona utan att ha blivit testad.

Det blir tjatigt. Men artikeln gör att många här dömer ut de intervjuade som idioter. Då borde tidningen redogöra för hur man skall förbereda resan. Det handlar inte om klick, snyft eller skadeglädje. Tidningarna har tagit steget från att försvara vanligt folk till att skydda företag och döma ut konsumenter så fort det går. Tidningarna och företagen har gått samman.

Då bör tidningen redogöra för hur man skall förbereda resan. Till vilka länder bör man testa sig innan man bokar resa, t.ex. Hur tar man bäst reda på det.

...
Vad fan ska man säga..?

Det vet jag. Men om man inte uppvisart några som helst tecken på det finns det ingen anledning att anta att man har det.

Det håller jag inte med om alls. Företagen döms ut när det är de som är ansvariga och konsumenten döms ut när de är ansvariga. I det här fallet låg ansvaret på Tim. Apollo är inte ansvariga för att han är en idiot och åker i väg 3 veckor efter att han testats positivt för corona.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...tranden-absurt

Helt jävla fantastiskt:



Vad fan ska man säga..?