Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Lika naiv och idealistisk som valfri vänsternisse.

Håller inte med. Det var inte ett klokt tilltag att publicera telefonnummer till den museianställda. Det gör det till en liten aktion. Hade det utelämnats hade "besöket" varit mer adekvat och burits av sitt syfte, att påtala och väcka diskussion om hur mycket rimligt utrymme av skattemedel som ges till feminism, kulturmarxism och ”folkfientlig” propaganda.

De hängde ut biträdet i museishoppen!
Vi får hoppas folk till slut får upp ögonen för vad AfS är och de 0.31 procenten droppar av.
https://www.expressen.se/gt/politike...et-propaganda/
https://twitter.com/AfSChristian/sta...746367488?s=19

Fel. Man vinner på att anpassa sig till dom förutsättningar som gäller och göra det bästa av det.

Skrivbordskrigare med pompösa ord hemma i lägenheten har aldrig vunnit någonting.

Du har rätt! Jag var inte medveten om uthängningen när jag skrev mitt inlägg. Det var inte bra gjort av AfS.

Vi får inte nedlåta oss till vänsterns taktik (som vanligen applåderas av hycklarna bland mångkultur-anhängarna).

Men det är ju just "skrivbordskrigare" AfS inte är... De är ute och rör om i verkligheten.

Sverige går med stormsteg mot någon form av omvälvning, och då är det verkligen inte anpassning mot det gamla som gäller.

Fast telefonnumren och mejladresserna står väl helt öppet på museets/kommunens webbsidan, eller?

Den radikala vänstern har uppnått mycket med sin idealism. De har under lång tid befolkat institutionerna (medier, myndigheter, utbildningsväsen, etc) och kan nu börja skörda på allvar.

Så ditt avståndstagande från idealism känns missriktad.

NMR har under 20 år varit ute och "rört om", KPML-r numera KP har hållit på 50 år och försökt röra om. Det har gått sådär... dåligt. Lägg till Svenskarnas parti eller Nationaldemokraterna till gänget.

Ja, AfS kanske kommer upp i 4% på 2030 eller 2040-talet. Hur många miljoner är det då som ska kastas ut?

AfS är redan betydligt större än de partier du nämner... Samtidigt som jämförelser i övrigt inte är rimliga. Man måste vara radikal på rätt sätt.

Men min poäng kvarstår, anpassning är inte melodin för den tid som kommer.

Det är den bedömning vi gör, om ni håller med eller inte spelar ingen roll för ert ungdomsförbund finns inte längre. Det blir en hypotetisk fråga om vad som kunde ha hänt; inte vad som hänt tidigare eller vad som kan hända i framtiden. Lev inte i en parallell verklighet där SDU fortfarande finns, utgå från det faktiska läget.

Så hur många medlemmar har AfS?