Citat:
Det var en bra beskrivning ... tyvärr. Jag tror det bl.a beror på att politiker och media medvetet ger felaktig information eller utelämnar delar.Så är det. EU's enda väg framåt är större överstatlighet och nästa gyllende mål är överstatlig beskattningsrätt. Tro mig, med nuvarande utveckling kommer det före 2030. Då blir landet Sverige reducerat till något av ett landsting inom EU-federationen.
Eftersom de nordliga länderna är rikare och mer produktiva än de sydligare, så blir det då en konstant och icke sinande flod av medel och kapital från oss till regionerna Italien, Spanien och Grekland. Vill vi ha det så? Ja svensken verkar inte klaga.
Eftersom de nordliga länderna är rikare och mer produktiva än de sydligare, så blir det då en konstant och icke sinande flod av medel och kapital från oss till regionerna Italien, Spanien och Grekland. Vill vi ha det så? Ja svensken verkar inte klaga.
Den inre marknaden innebär t.ex bl.a att människor och företag kan röra sig fritt över gränserna. Men informationen nämner inte att den och frihandel kan vara gratis. (Om man vill ha dem.)
Citat:
https://www.europaportalen.se/teman/sveriges-eu-avgift
2. Vad får Sverige för medlemsavgiften?
Fri tillgång till den inre marknaden, EU-bidrag, bättre miljö, ökad säkerhet och forskning.
Svenska företag och medborgare har fritt tillträde till den inre marknaden. Värdet på det har beräknats av bland andra EU-kommissionen, det tyska forskningsinstitutet IFO och den tyska Bertelsmannsstiftelsen. Kommissionens sammanvägning av de tre beräkningarna anger att Sverige varje år tjänar 29 miljarder euro motsvarande närmare 315 miljarder kronor. Svenska företag kan också fritt nyttja affärsmöjligheterna i ett 70-tal internationella handelsavtal som EU har tecknat.
Fri tillgång till den inre marknaden, EU-bidrag, bättre miljö, ökad säkerhet och forskning.
Svenska företag och medborgare har fritt tillträde till den inre marknaden. Värdet på det har beräknats av bland andra EU-kommissionen, det tyska forskningsinstitutet IFO och den tyska Bertelsmannsstiftelsen. Kommissionens sammanvägning av de tre beräkningarna anger att Sverige varje år tjänar 29 miljarder euro motsvarande närmare 315 miljarder kronor. Svenska företag kan också fritt nyttja affärsmöjligheterna i ett 70-tal internationella handelsavtal som EU har tecknat.
Många tror nog att vi måste betala höga avgifter för att få frihandel och inre marknad. Men det stämmer inte. Det är bara ömsesidiga avtal. Island verkar t.ex ha fått båda gratis. (Möjligen betalar Island något lite för den inre marknaden.)
En annan missuppfattning är att EU-avgiften går till administration. Men trots att EU enligt egen uppgift sysselsätter c.a. 60.000 tjänstemän utgör administration som helhet bara 7% av dess budget.
De höga EU-avgifterna är svåra att följa till mottagaren. Men de används av EU för att köpa sig politisk makt och fortsätt utplånandet av de enskilda länderna.
Nu har Italien och Spanien dragit på sig höga statsskulder och dessutom hotat med att gå ur EU. Italien har dubbelt så hög skuld som Euro-samarbetet tillåter och borde få böter, men istället får vi betala av deras skuld. Dessa skulder hade de redan före Corona. Men Corona används som svepskäl.
Men kunde tidigt se i massmedia att något var på gång. Det visades t.ex kartor över Italien med stora röda markeringar. Då förstod man inte vad som skulle ske, men senare blev det uppenbart att dessa länder skulle få de största bidragen.
https://ichef.bbci.co.uk/news/410/cp...ovinces-nc.png
https://www.bbc.com/news/uk-51858987
Bidragen kommer inte heller med några krav på att låna mindre. Italien har tvärtom sagt att man kommer att fortsätta låna.
Spanien är ju även smarta och har startat en ny nedstängning i t.ex turistområden på Mallorca och i Katalonien. Då kan deras förhandlare i helgen förmodligen hävda vilka svåra problem de haft.
Sverige gör inget sådant. Vi bara betalar. Det är förmodligen omöjligt att avgöra vilka länder som drabbats värst. Att något var planerat från början syntes på mediainformationen. Jag tror säkert Italien och Spanien kan ha friserat sin Coronastatistik i riktning mot bidrag. Men det verkar ingen bry sig om. Det var förutbestämt vem som skulle få de största bidragen.
Spaniens höghastighetståg betalar vi åt dem men våra egna lånar vi till, vad jag förstått. Hur skall folk motivera sig till att jobba?
För att få del av EU:s kaka skall man alltså låna så mycket det går och försöka få de övriga länderna att betala. Detta verkar vara de internationella nätverkens strategi. - Att försätta länder och EU i skuld och på det sättet ta kontroll över oss. (Jfr Wigforss/Persson: "Den som är satt i skuld är inte fri." och den obetalbare klåparen Trudeau.)
Internationella nätverk bestämmer numera. Von der Leyen, Ylva Johansson och de 26 övriga i kommissionen har säkert inte lagt fram detta utan är förmodligen bara en front som signerar.
Löfven har inget att sätta mot. Men de aktuella förslagen har så stor prutmån att pressen senare kanske kommer att försöka framställa honom som en vinnare. Det enda man kan göra är att gå ur EU.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-07-18 kl. 09:31.
Senast redigerad av wwr 2020-07-18 kl. 09:31.