Presidentvalet 2020

Du får ursäkta, men det du skriver låter väldigt förvirrat, nästan psykopatiskt faktiskt. Lite frågor:
1. Varför skulle "CNN och andra" vilja att vi faller i kaos och ska hata våra egna länder?
2. Varför tror du att valrörelsen i USA riktar sig mer mot utlandet än till amerikanarna själva?

Tacksam för svar.

Det går kanske lite för långt att utveckla i denna tråd. Men det framgår av inlägget.

Det vi ser av valrörelsen är en show, tillrättalagd för att utgöra en geopolitisk attack av USA mot t.ex Europa. Man låter oss tro att vår stora förebild USA byggs upp av radikala element som AOC och Demokraternas röra. Vi tar efter och hamnar i djupare kaos. Men USA sköts inte så. Trump respekterar sitt land och kommer förmodligen att vinna efter att, i debatter, lätt ha utmanövrerat den virrige Joe som inte ens kom ihåg namnet på sin närmaste chef, Obama.

Se hur Trumps allierade Tucker C utför en kamikazeattack mot en kvinnlig "krigshjälte". - Vita män - usch. Thai-amerikanska, kvinnliga soldater - fint.
(FB) Presidentvalet 2020

Därför låter man det se ut som om den oduglige Biden (som han framställer sig) leder med 10% i de mätningar du citerar.

1. De är en del av investeringen man gjorde för många år sedan för att åstadkomma en globalistisk västvärld. Se det som en ny version av EU, där västvärlden länder initialt avsäger sig lite, i förlängningen mer, av sitt styre och makt till detta ”nya”. Man kan via detta organ nå nivåer av makt som inte tidigare har varit möjliga. Helt naturligt för människan att detta händer.

2. Se punkt 1.

Det sägs ju att för att lugna ner Trump så redovisar man fejkade eller kraftigt redigerade polls för honom som inte har mycket gemensamt med dom mer statistiskt säkrare undersökningar som ´fortlöpande görs och visar på Trumps allt lägre stöd hos väljarkåren.
För verkligheten trots den felmarginal man alltid måste räkna med är ju att Trump halkar efter Biden sakta men säkert.
Att viruset nu lagt in högsta växeln och skördar allt fler offer samtidigt som man helt tappat kontrollen över situationen och med allt färre tester som lök på laxen är nog en viktig orsak till att allt fler tröttnat på den handlingsförlamande clownen i vita huset. Att Trump sedan i stort misslyckats med det mesta han gjort och skrutit om bidrar säkert till hans minskande förtroende hos väljarna.

Biden verkar ju faktiskt locka väljare bara genom att finnas, inte dåligt för en gammal men som väl är politiskt erfaren räv.

Efter dravel jag läser här blir det utbildningsdags, verkar finnas ett behov här. Alltför många läser tidningen och tror att det som står för stämmer.
Om det stämde skulle Hillary vara president, det är hon ej, så här såg valresultatet ut 2016 https://pasteboard.co/Jh8HduZ.jpg
Detta är inget som är känt för gemeneman i Europa. Detta säger litet om vår demokrati, och media (tyvärr).

Skall vi titta på detta mer vetenskapligt finns det en poll som haft rätt 22 val av 24 val sedan 1912. Den startade då för att det valåret 1912 tvingades kandidater vinna primaries innan man vart nominerad som presidentkandidat.

The Primary Model
Primary modellen är den som i princip alltid haft rätt, den ger Trump 91% chans att vinna. Detta innan Kanye West. Man bygger detta på bla:

Ingen har blivit President med 5:e plats i NH
Joe Biden kom på 5:e plats av de demokratiska kandidaterna i New Hampshire med ynka 8% av demokraternas röster.

Trump hade samtidigt 3ggr fler röstande än Obama hade vid sitt återvaldsmöte i New Hampshire.

Det är historisk fakta att ingen kandidat, demokrat eller republikan har vunnit presidentvalet med en 5:e plats i New Hampshire.

Jokern som sänker Biden fullständigt - Kanye West
Nu har en joker kommit in i leken Kanye West, resultatet kan bli att Trump även vinner demokratiska stater som Kalifornien och New York, vilket skulle generera den största vinsten för en Republikan efter kriget.

Om du med "globalistisk västvärld" menar ordningen med stark internationell handel, där varor tillverkas där det är mest effektivt, och internationellt samarbete .... ja då är det en j×vla tur att vi har den.

Det ger dig bland annat möjligheten att sitta och knappa här på Flashback

Tänk om han menar outsourcing av högproduktiva jobb till låglöneländer?
Vad knäppt det vore om denna outsourcing finansierades med skattelättnader!

Tänk hur knäppt det är att det finns folk som inte tycker att kvinnor som krigar ska strykas medhårs när de uttrycker knäppa åsikter. I en perfekt värld borde en kvinnlig krigare kunna tycka att kommunism är okej och alla borde hålla med. Tyvärr är vi inte tillräckligt progressiva för att låta mörkhyade kvinnor komma undan med tokiga idéer. Än. Kanske om BLM får mörda några till kan vi nå dit.

Biden ligger under i alla seriösa polls. Något som kommer fram inom ett par dagar. Då blir det panik och röster kommer höjas för att byta ut honom mot... Sanders!

Det hade gått att kritisera hennes agerande på ett vettigt sätt (även om man fått ta det försiktigt). Men Tucker C gör ett avsiktligt självmål. Han kallade henne "moron" och "coward" veckan efter den 4:e juli.
Tucker spelar dubbelspel för motståndarsidan.

Tucker är magnifik och älskad. Vänsterns attacker mot honom sänker vänstern. De flesta ser igenom deras försök att sända fram de mest PKskyddade kritikerna. Vi gillar att Tycker kallar idioter för idioter, oavsett hur många ben de har. Det ser vi som jämställdhet. Det är inte hennes ben som Tucker attackerar. Det är hennes åsikter

Outsourcing av lämpliga uppdrag till lågkostnadsländer är ju bra, annars skulle företagen konka. Och det ger företagen en chans att förädla den verksamhet som sker i högkostnadsländer, såsom Sverige. Annars skulle vi på sikt själva bli ett lågkostnadsland...

Ja det vore knäppt om ens egen regering uppmuntrade flytt av högkvalificerade jobb till lågkostnadsländer. Så vitt jag vet förekommer det ingenstans att så sker.

Kallar man en krigsinvalid för fegis och dumskalle gör man bort sig själv medvetet. Det är att ge motståndarsidan straffspark.