2020-07-09, 23:15
  #4513
Medlem
Tarstans avatar
Fel tråd kanske men även det han säger om Bolton att "han vill bomba allting" (1.25 in).
Trump fortsätter med att säga att man inte behöver döda människor.
Även det uttalandet ignorerar CNN och drar upp det Trump inte säger.

Om man ska försöka gå ontopic så kommer de fortsätta såhär fram till valet.
Att tvista och lägga negativa saker till Trump alltid, även när han inte vill döda människor.

Sedan tycker folk att CNN är opartiska.
Helt stört tycker jag tur att det råder lite media balans i USA så valet kan gå hyfsat rätt till iaf.
2020-07-10, 07:36
  #4514
Medlem
wwrs avatar
Demokraterna ställer upp en gammal gubbe som verkar senil. Han förekommer även på många bilder med kvinnor där han inte håller händerna i styr och han förolämpar sina supportrar.

Trump betalar TV-tid där AOC och Biden får propagera för sitt budskap på ett sätt som nog många unga kan tycka är "häftigt".

Bloomberg hade valaffischer med texten "Trump fuskar i golf" och "Trump äter bränd stek".

Veckan efter 4 juli kallade Tucker Carlson en kvinnlig militär, som förlorat båda benen i Irakkriget, för "feg" och "dumskalle".

De försöker inte ens vinna valet. Valet måste vara riggat. Demokratin har kraschat I USA också.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-07-10 kl. 08:18.
2020-07-10, 09:32
  #4515
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Demokraterna ställer upp en gammal gubbe som verkar senil. Han förekommer även på många bilder med kvinnor där han inte håller händerna i styr och han förolämpar sina supportrar.

Han kanske verkar senil om du tittar på diverse hopklippta Youtube-videos med hans ca 10 återkommande "fadäser" under de senaste åren. Å andra sidan kan du hitta mycket roliga klipp på Trumpen, eller vilken politiker du vill.

Hillary var djupt impopulär hos breda väljargrupper i USA, men Biden är genuint sedd som en mysig landsfader. I Sverige kunde man kanske jämföra med Jan Eliasson som ju kan tolereras av de flesta utom ytterkanten.

Några av Biden-klippen visar hur han viskar något i en ung tjejs öra på scenen och det förvanskas till att han "lukade på hennes hår".
Jämför detta med Trumpen: Han äger Miss World och Miss Teen USA, han stövlar in i Miss Teens omklädningsrum där tonåringarna står halvnakna och nakna, de är tillsagda att då svärma runt Trump för att ha en chans i tävlingen senare. Han utnyttjar då sin position genom att "kiss anyone, randomly" och "grab them by the pussy" vilket han sedemera även skryter om i intervjuer.

I rest my case.
2020-07-10, 12:26
  #4516
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Jag har tittat lite på opinionsundersökning och jämfört med läget 2016. Den mest citerade sammanställningssidan vad gäller opinionsundersökningar för USA's presidentval är fivethirtyeight.com.
Det är en sammanställning och sammanvägning av alla opionsundersökningar som görs.

Hur det såg ut 2016:
Precis före valet spådde mätningarna att Hillary låg 2.9% före Trump i röstandel. Resultatet i valet blev att Hillary slog Trump med 2.1%. Så det var faktiskt en ganska bra uppskattning. Men vi vet att USA har sitt system med elektorsröster, så trots att Hillary slog Trump med 2.1% så valdes han till president med 304 mot 227 elektorsröster. Elektorsröster slår ganska mycket på grund av swing states, så 304 mot 227 räknas som en hyffsat jämn utgång, men Trump vann. Han hade riktig tur i ett antal swingstates, där han vann med mycket liten marginal.

Tittar man på hur nära det var att Trump inte hade valts, så kan man kolla på de stater där han vann med minst marginal, och mycket det hade behövt ändras för att trycka över 38 elektorsröster till Hillary. Det hade räckt med Michigan, Pensylvania och Wisconsin, där största segermarginal för Trump var 0.77%. Så man kan lugnt säga att hade Hillary slagit Trump med 2.9% istället för 2.1%, så hade Hillary vunnit.

Applicerat på 2020
Följande saker har egentligen inte förändrats:
a) Valsystemet, och att republikanerna normalt gagnas något av elektorsystemet
b) Benägenheten att uppge vad man röstar på, och hur mätningarna görs
Felet i mätningen var alltså 0.8% inför valet. Och det hade räckt med att Hillary vunnit med 2.9% för att vinna. Alltså tror jag följande:

- Ligger Biden 3.7% eller mer före Trump i mätningarna alldeles inför valet, så vinner Biden
- Men ligger Biden mindre än 3.7% före Trump i mätningarna alldeles inför valet, så kan det bli Trump

Just nu ligger Biden 9.5% före.
2020-07-10, 12:32
  #4517
Medlem
Jag tror att Biden tar hem segern men han lär väl inte kunna sitta 8 år p.g.a. hans höga ålder.
2020-07-10, 12:39
  #4518
Medlem
bravehs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Jag har tittat lite på opinionsundersökning och jämfört med läget 2016. Den mest citerade sammanställningssidan vad gäller opinionsundersökningar för USA's presidentval är fivethirtyeight.com.
Det är en sammanställning och sammanvägning av alla opionsundersökningar som görs.

Hur det såg ut 2016:
Precis före valet spådde mätningarna att Hillary låg 2.9% före Trump i röstandel. Resultatet i valet blev att Hillary slog Trump med 2.1%. Så det var faktiskt en ganska bra uppskattning. Men vi vet att USA har sitt system med elektorsröster, så trots att Hillary slog Trump med 2.1% så valdes han till president med 304 mot 227 elektorsröster. Elektorsröster slår ganska mycket på grund av swing states, så 304 mot 227 räknas som en hyffsat jämn utgång, men Trump vann. Han hade riktig tur i ett antal swingstates, där han vann med mycket liten marginal.

Tittar man på hur nära det var att Trump inte hade valts, så kan man kolla på de stater där han vann med minst marginal, och mycket det hade behövt ändras för att trycka över 38 elektorsröster till Hillary. Det hade räckt med Michigan, Pensylvania och Wisconsin, där största segermarginal för Trump var 0.77%. Så man kan lugnt säga att hade Hillary slagit Trump med 2.9% istället för 2.1%, så hade Hillary vunnit.

Applicerat på 2020
Följande saker har egentligen inte förändrats:
a) Valsystemet, och att republikanerna normalt gagnas något av elektorsystemet
b) Benägenheten att uppge vad man röstar på, och hur mätningarna görs
Felet i mätningen var alltså 0.8% inför valet. Och det hade räckt med att Hillary vunnit med 2.9% för att vinna. Alltså tror jag följande:

- Ligger Biden 3.7% eller mer före Trump i mätningarna alldeles inför valet, så vinner Biden
- Men ligger Biden mindre än 3.7% före Trump i mätningarna alldeles inför valet, så kan det bli Trump

Just nu ligger Biden 9.5% före.
Men har du räknat in valdeltagandet?
2020-07-10, 12:47
  #4519
Avstängd
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Jag har tittat lite på opinionsundersökning och jämfört med läget 2016. Den mest citerade sammanställningssidan vad gäller opinionsundersökningar för USA's presidentval är fivethirtyeight.com.
Det är en sammanställning och sammanvägning av alla opionsundersökningar som görs.

Hur det såg ut 2016:
Precis före valet spådde mätningarna att Hillary låg 2.9% före Trump i röstandel. Resultatet i valet blev att Hillary slog Trump med 2.1%. Så det var faktiskt en ganska bra uppskattning. Men vi vet att USA har sitt system med elektorsröster, så trots att Hillary slog Trump med 2.1% så valdes han till president med 304 mot 227 elektorsröster. Elektorsröster slår ganska mycket på grund av swing states, så 304 mot 227 räknas som en hyffsat jämn utgång, men Trump vann. Han hade riktig tur i ett antal swingstates, där han vann med mycket liten marginal.

Tittar man på hur nära det var att Trump inte hade valts, så kan man kolla på de stater där han vann med minst marginal, och mycket det hade behövt ändras för att trycka över 38 elektorsröster till Hillary. Det hade räckt med Michigan, Pensylvania och Wisconsin, där största segermarginal för Trump var 0.77%. Så man kan lugnt säga att hade Hillary slagit Trump med 2.9% istället för 2.1%, så hade Hillary vunnit.

Applicerat på 2020
Följande saker har egentligen inte förändrats:
a) Valsystemet, och att republikanerna normalt gagnas något av elektorsystemet
b) Benägenheten att uppge vad man röstar på, och hur mätningarna görs
Felet i mätningen var alltså 0.8% inför valet. Och det hade räckt med att Hillary vunnit med 2.9% för att vinna. Alltså tror jag följande:

- Ligger Biden 3.7% eller mer före Trump i mätningarna alldeles inför valet, så vinner Biden
- Men ligger Biden mindre än 3.7% före Trump i mätningarna alldeles inför valet, så kan det bli Trump

Just nu ligger Biden 9.5% före.

Du måste kolla swing states. Nationella röstningar räknas inte i USA.
Tänk på att Demokraterna besitter stater som har flest människor.
2020-07-10, 12:52
  #4520
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Du måste kolla swing states. Nationella röstningar räknas inte i USA.
Tänk på att Demokraterna besitter stater som har flest människor.

Läste du inlägget? Det var ju precis detta resonemang kring swing states det handlade om. Trump vann ju trots att Hillary vann rösterna med 2.1%, inget konstigt med det.
Allt sammanvägt så menade jag att Biden måste leda i mätningarna med minst 3.7% för att kunna räkna med att bli vinnare.

Läs gärna mitt inlägg igen
2020-07-10, 12:58
  #4521
Avstängd
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Läste du inlägget? Det var ju precis detta resonemang kring swing states det handlade om. Trump vann ju trots att Hillary vann rösterna med 2.1%, inget konstigt med det.
Allt sammanvägt så menade jag att Biden måste leda i mätningarna med minst 3.7% för att kunna räkna med att bli vinnare.

Läs gärna mitt inlägg igen

Du glömmer massa saker. Än fast Biden ligger före 10% jämfört med Trump så betyder det inte att Biden vinner massa stater mer än Trump. Biden kanske vinner Demokratiska stater extra hårt, men förlorar mer swing states.

Varför då?
Tittar man på den politiska utvecklingen i USA så har det allt mer blivit sämre. Vita får sin kultur förstörd och vänsterextrema får allt mer makt inom offentlig verksamhet.

Att låta D få styra, så kommer detta bli en ny järnridå i USA. Clinton är borta. Nya fienden är vänsterextrema rörelser som hotar vita människor.

Normalt sett så brukar sittande presidenten vinna en andra omgång, oavsett statistik. Bush gjorde det och det var ju en man som startade krig så in i helvete.
2020-07-10, 13:17
  #4522
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Du glömmer massa saker. Än fast Biden ligger före 10% jämfört med Trump så betyder det inte att Biden vinner massa stater mer än Trump. Biden kanske vinner Demokratiska stater extra hårt, men förlorar mer swing states.

Varför då?
Tittar man på den politiska utvecklingen i USA så har det allt mer blivit sämre. Vita får sin kultur förstörd och vänsterextrema får allt mer makt inom offentlig verksamhet.

Att låta D få styra, så kommer detta bli en ny järnridå i USA. Clinton är borta. Nya fienden är vänsterextrema rörelser som hotar vita människor.

Normalt sett så brukar sittande presidenten vinna en andra omgång, oavsett statistik. Bush gjorde det och det var ju en man som startade krig så in i helvete.

Det där är vad jag kallar för önsketänkande. Och det är absolut inget fel med det! Man får önsketänka och dagdrömma, och det kan ofta göra att man känner sig bättre inombords.

Mitt resonemang var dock alldeles knastertorrt och byggt på vad som är mest sannolikt. Det finns inget som helst som talar för att systemet med elektorsröster plötsligt skulle gynna republikanerna mer än det gör normalt.

Sen är det en oehört liten andel av befolkningen som resonerar i de termer som du gör med "Vita får sin kultur förstörd och vänsterextrema får allt mer makt inom offentlig verksamhet" och "Nya fienden är vänsterextrema rörelser som hotar vita människor".

Det är max var 5:e republikan som skulle ställa upp på ett sådant resonemang, och det skrämmer sannolikt bort fler än det lockar till sig. Detta kan man se att Trump har tappat ganska mycket i mätningarna under juni, och det anses bero på hur han har hanterat och kommenterat rasmotsättningarna sedan George Floyds död.
2020-07-10, 13:19
  #4523
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Läste du inlägget? Det var ju precis detta resonemang kring swing states det handlade om. Trump vann ju trots att Hillary vann rösterna med 2.1%, inget konstigt med det.
Allt sammanvägt så menade jag att Biden måste leda i mätningarna med minst 3.7% för att kunna räkna med att bli vinnare.

Läs gärna mitt inlägg igen
Även ska man tillägga att swingstats som trumpen vann, de vann man med så extremt få röster att det är mycket enkelt och tappa nu efter COVID-19 och massarbetslöshet, som till stor del är tillfällig, dock kommer ju inte ens i närheten få återgå till arbete efter COVID-19:
Detta är komemr ligga trumpen i fatet i swingstats, och sen har vi Texas, Florida och Arizona som är gränsfall mot att bli Demokratiska en eller flera.
Och dessa delstater är svårt drabbade av COVID-19 nu, och kört på trumpens öppna upp policy.
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Du glömmer massa saker. Än fast Biden ligger före 10% jämfört med Trump så betyder det inte att Biden vinner massa stater mer än Trump. Biden kanske vinner Demokratiska stater extra hårt, men förlorar mer swing states.

Varför då?
Tittar man på den politiska utvecklingen i USA så har det allt mer blivit sämre. Vita får sin kultur förstörd och vänsterextrema får allt mer makt inom offentlig verksamhet.

Att låta D få styra, så kommer detta bli en ny järnridå i USA. Clinton är borta. Nya fienden är vänsterextrema rörelser som hotar vita människor.

Normalt sett så brukar sittande presidenten vinna en andra omgång, oavsett statistik. Bush gjorde det och det var ju en man som startade krig så in i helvete.
Nope!
2020-07-10, 13:29
  #4524
Avstängd
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Nope!

Jo. Tänk på att D är mammons parti. Elitens högkvarter. Dom skulle aldrig tillåta en Trump vinna igen för detta skulle skada D både ekonomiskt och kulturellt.

Så vinner D så kommer liberala kommunister släppas lös igenom domstol/kongress och dessa kommunister har endast intresse att trycka ned vita människor för vita människor = lite rikare än svarta.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback