Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Han har fått utallige plausible svar på dette, men det går bare ikke inn. Han er her kun for å tåkelegge. Best å ignorere hele duden

Nei, ikke hørt eller sett noe om det..
sansynligvis en printer som har løggi at etter noen leieboere/hyresgjester et sted TH eier tenker jeg også er den kasta etter bruk

Nope, ingen detaljer om dette...

Alle notatbøkene gjennom et helt liv tyder kanskje på at TH foretrekker å uttrykke seg skriftelig, det samler tankene og gir en form for kontroll og forutsigbarhet.

Avhørene trekker i en helt annen retning og gir ikke rom for styring og kontroll - ting kan komme feil ut.
Eller det kan avsløre ting som kanskje ikke henger helt sammen.

Klipp fra VG:
Bakgrunnen for at de to snakket om lønn var at Anne-Elisabeth tidligere på morgenen hadde snakket med en ansatt på Futurum med ansvar for lønnskjøringer, som skulle kjøres denne dagen, ifølge VGs opplysninger.

Politiet mener at An*ne-Elisabeth Hage*n selv var aktiv i disse telefonsamtalene, får VG opplyst. Dette siden sønnen og den ansatte forklarer seg samsvarende om at lønn var felles tema i de to samtalene denne morgenen"

Jeg vil påstå at det heller er fliser på gulvene som er uvanlig for 70-åringer.
Bruk av mopp er ingen nyoppfinnelse.
Har du fliser på gulvene, så tør jeg påstå at det er en nødvendighet for å få det rent.

Forsøk dessuten å gjøre en undersøkelse om hvor mye en mann på 70 år (evt milljardærer, eller menn generelt) vet om sin kones vaskerutinene. Jeg tipper at det neppe blir en høy score.

TH skal ha bekreftet at han hadde kontroll på kjelleren, mens AEH tok seg av vaskingen i 1. og 2. etasje.

Ja å er den ene fake eller bare løgn så er den andre sansynligvis det også, enkelt å greit....

Det går nämligen identifiera serienumret på skrivaren, datum och tid brevet blev utskrivet. Den informationen sitter polisen med. Det måste ju vara intressant å veta när brevet blev skrevet. Nu när vi fått reda på att GM har prövat att tvätta bort det fån väggen eller var det nu hamnat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code#:~:text=A%20Machine%20 Identification%20Code%20(MIC,and%20giving%20clues% 20to%20the

Det er nok et riktig poeng, at flere notatbøker «plutselig» er borte, styrker ikke troverdigheten hans, men de ville sikkert vært spikern i kista.

Blendet av sin uovertrufne evne til suksess, trodde han at han kunne overliste enhver etterforskning foretatt av folk «uten evne» til å lykkes på samme måte som han.

Det du ikke må glemme er at uskyldige også kan bli avhørt. Fordi foranledningen ofte er traumatisk, så er det helt normalt at forklaringen ikke alltid henger sammen.

Derimot, har man planlagt en gjerning, så kan det være at forklaringen passer altfor godt.

Edit:
Når det gjelder disse notatbøkene. Forstår jeg det rett, når jeg tror at politiet tror at TH har skrevet avsløringer om handlingen i notatbøkene, og at derfor er disse notatbøkene borte.
Er det helt utenkelig at TH f.eks. kunne brukt løse ark, som han senere kunne brent opp e.l.?

Så en printer fra før mitten av 80 tallet kan hvære trygg å bruke, hvem kan ha noe sånt utenom museumer tro...
"In the mid-1980s Xerox pioneered an encoding mechanism for a unique number represented by tiny dots spread over the entire print area"