Citat:
Ursprungligen postat av
tjugotva
Du har som sagt inte heller presterat ett enda bevis på att det inte är så.
Bevisbördan ligger inte på mig; det är inte jag som påstår att Craig S. Wright är Satoshi Nakamoto, utan det är snarare Craig själv som påstår detta, och hans fanboys som har köpt BSV. Saken är den att skulle det vara så att Craig faktiskt är den riktiga Satoshi, och att den riktiga Satoshi, Craig S. Wright, numera är engagerad i Bitcoin gaffeln "Satoshi Vision", ja då skulle ju BSV:s marknadsvärde skjuta i höjden, och det är just därför som Craig själv nuförtiden och hans fanboys/följare, försöker lura i folk att Craig är den riktiga Satoshi. Det ligger helt enkelt i hans och ert ekonomiska intresse att lura i allmänheten att Craig S. Wright är den riktiga Satoshi. Craig och ni övriga BSV-sekterister har ett ekonomiskt incentiv att folk ska tro att han är den riktiga Satoshi. Men det finns inget, precis inget, som tyder på att Craig S. Wright hade något med Bitcoin att göra. Extra lustigt blir det när Craig på alla sätt och vis försöker övertyga folk att han är den riktiga Satoshi (bland annat genom att copyrighta Bitcoin's white paper, lol) men kan inte göra detta genom att sälja bara en enda Satoshi-minad BTC som bevis för att han är the real deal.
Citat:
Ursprungligen postat av
tjugotva
Skillnaden är att jag bidrar med länkar till information för intresserade att ta del av i skapandet av sin egen uppfattning i frågan som noga redogör för mitt ställningstagande, något du saknar helt.
Dina länkar är helt värdelösa och har noll bevisvärde för att Craig skulle vara Satoshi. Att någon intervjuar Craig där han får sitta och ljuga om att han skulle vara Satoshi, räknas inte som bevis. Vill Satoshi övertyga folk att han var Satoshi, då får han sälja Satoshi-ägda BTC som sagt. Även om han gjorde detta så hade det inte varit ett hundraprocentigt bevis för att han vore den riktiga Satoshi, men han hade åtminstone blivit tagen på allvar därefter och rätt mycket seriöst kryptofolk hade börjat acceptera att han faktiskt kan vara den riktiga Satoshi. Du vet, istället för som idag, där alla anser att han är ett dåligt skämt. Craig S. Wright har liksom ingen street cred.
Och BSV står för
Bull Shit Vision.
Citat:
Ursprungligen postat av
tjugotva
BitCoin var så Satoshi skrev namnet bland de första utgåvorna 2009.
Jaha okej, mer renlärig Satoshi sekterism med andra ord, lol.
Citat:
Ursprungligen postat av
tjugotva
Kan du ens beskriva vad du menar här, varför och hur BitCoin skulle motverka detta?
Hela idén med en decentraliserad kryptovaluta är just det, att motverka inflation och centralisering. Kanske dags för dig att läsa på om Bitcoin?
I alla fall, Bitcoin BTC och alla dess gafflar (inklusive BSV) och övriga kryptovalutor som idag finns på marknaden, har misslyckats med decentralisering och att uppnå världsvaluta status, eftersom de alla är skit, och BTC är liksom knappast den bästa kryptovalutan. Många altcoins (i synnerhet Monero, som dock också är skit) är betydligt bättre än Bitcoin. Dagens utbud av kryptovalutor, inklusive Bitcoin, är inget annat än glorifierade aktier. Detta kommer att ändras på snart, när den kommande icke-blockchain kryptovalutan släpps (mycket sannolikt i år, men vi får se, kanske dröjer något år till eller så). Problemet med Bitcoin är att BTC inte är tillräckligt decentraliserad, inte tillräckligt P2P, inte tillräckligt anonym, totalt miljöfientlig i och med den ansvarslösa och onödiga strömförbrukningen, och seg som helvete, saknar ett seriöst smart contracts script, dyra transaktionsavgifter osv. Så det Satoshi försökte motverka, alltså bankernas och regeringarnas centralisering av pengar, har han totalt misslyckats med. Visst, Bitcoin har funkat bra vad gäller deflation, men det är allt Bitcoin har åstadkommit, och det är inget unikt för Bitcoin utan gäller även de flesta kryptovalutor och i stor utsträckning även många aktier. Bitcoin som i BTC kommer aldrig att bli en världsvaluta,
aldrig, och Satoshi Nakamoto är inte bara totalt irrelevant nuförtiden utan han kommer bara att vara en parentes i historien som någon som startade kryptovaluta-racet men som bara försvann därefter och cashade inte ut medan han fortfarande hade chansen att bli mångmiljardär.