SVT - Dokument inifrån: Att rädda ett barn

Funderar över vad som kommer att hända när sonen blir vuxen, när han börjar fundera och ifrågasätta föräldrarna. Han vet ju hur det var, vad som egentligen hände, eller inte hände.

Kanske inte helt långsökt. Agneta ljög med hjälp av en psykoterapeut och fick på så sätt ensam vårdnad. Om fler personer som Agnetas f d man träder fram kanske hon blir tvungen att betala något av dom miljonerhon tjänat på lögner och sin bok.

Även i Quick- och Kevinfallet fanns/finns det ett antal "dårfinkar" som aldrig (p g a prestige) kommer att ändra inställning men de här dårarna känns otäckare på nåt sätt, de är dårar på riktigt.

Så här går det när kvinnor och två hopplösa akademiska ungkarlar med mammaissues (cagnell och björklund) konspirerar och låter sina känslor styra förnuftet. Då ska all den ondska de själva tyckt sig råkat ut för bemötas med yttersta förakt och målmedvetenhet mot en vanlig, lite macho, straight man. Såg ni inte hur jävliga Cagnell och Björklund såg ut, snacka om gamla ofräscha enslingar som aldrig fått nån uppmärksamhet från kvinnor men nu framträder som vita riddare. Båda männen äger ju inte ett uns av normal manlighet. Antagligen vet de inte om det, men de är ju outvecklade bögar båda två. FY FAN! Tur att samhället fungerar i alla fall. Stackars unge. Tur att han har en vettig förälder, och en väldigt förstående och klok storasyster.

Vem som helst kan kalla sig juridiskt ombud. Det är ingen skyddad titel. Han kan ju faktiskt ha haft juridik som en del av sin fil lic utbildning.

Det stora problemet är att hatet bara får fortgå. Det borde finnas någon form av förbjudande lagstiftning mot idiotföreningar som Bry, där samhället kräver att förföljelserna måste upphöra. Annars får man väl helt enkelt låsa in människor som inte kan låta bli att förstöra andras liv. Kanske det rentav är så att mentalsjukhusen borde återinföras? Att vi bör komma till gemensam insikt om att vissa människor inte bör vistas ute i samhället därför att deras sjuka fantasier ställer till med sådana enorma problem. I många andra länder finns ju mentalsjukhusen kvar och där anser man att de fyller en funktion. När man såg dokumentären verkar det ju finnas folk som är kvalificerade för den typen av inrättningar.

Man måste kunna logga in, för och läsa artikeln. Kan du upplysa vilka barn det rör sig om? Sant, om BRY vill visa sig seriösa, borde de göra något åt detta. Time will show.

Cagnell torskade åtminstone en kvarts miljon när han övergav det sunda förnuftet och istället gick dit pitten pekade. Man får glädjas åt det lilla!

Cagnell ger ju inte direkt ett hetero intryck. Tror han fantiserar om att vara med en kvinna för att komma åt barn ELLER för att dölja sin dragning till män. (Får han fjärrdiagnostisera får alla andra det också).

Ja skickar gladeligen pengar till detta. Finns det någon granskning om BRYs ekonomi? Borde ha kommit en del på swisch genom deras lögnaktiga kampanj.

Enligt citeringsreglerna så får jag inte citera för mycket av artikeln. Men artikeln pratar inte direkt om några specifika barn, förutom att de tar upp ett fingerat namn på t ex ett barns situation, för att skildra situationen. Artikeln är mer allmänt hållen, om att t ex barn i Botkyrka, Norsborg eller i Järvaområdet, inte alls följs upp av socialtjänsten om det görs orosanmälningar från skolor på dessa barn.
Socialtjänsten skiter helt enkelt sonika i dessa anmälningar.

Skillnad på familjer och familjer tydligen om man lägger energi på det. Familjer i mer välbeställda områden går det bra att förfölja ihärdigt, ibland (av socialtjänsten eller organisationer som BRY).

Ingressen på artikeln:


Sen tar de upp ett fall om någon de kallar Nico.

Dagens Nyheter:

Nico umgås i drogkretsar, har konflikter med sin far, och sover på tunnelbanan emellanåt (han är 16 år)

Han bär kniv i skolan och polisanmäls sen han hotat folk.

Sen vräks familjen från kontorslokalen.

Dagens Nyheter:


Märk väl, Nico sover på tunnelbanan för att han inte står ut med lukten av kemikalier i fabriken familjen sover i.


Sen uttalar sig socialtjänsten om varför omhändertaganden minskat.
De försöker hitta andra lösningar än omhändertaganden
De har jobbat mer med att "hitta lösningar på frivillig väg".
Jorå, så kan man ju jobba i vissa kommuner där familjer inte har lika roliga barn att ta omhand om kanske? är ju det man tänker.

Dagens Nyheter:

Min slutsats av artikeln.

Vissa familjer, där barn tvingas sova i fabrikslokaler, där ett barn sover på tunnelbanan för att det inte klarar av kemikalielukterna i fabriken, går det bra att skita helt i för socialtjänsten.

Medan familjer som det är enklare att ge sig på kan jagas med blåslampa av Sociala myndigheter och barnrättsorganisationer.

Länk till artikeln igen https://www.dn.se/sthlm/kraftigt-oka...tockholms-lan/

Jag känner herr Björklund sedan många år. Han jobbar på en liten juristfirma i Norrort, där den riktiga juristen själv blivit åtalad ett antal gånger Ol* B*ngt**on
Herr Björklund är en oerhört farlig person som gärna smider ränker och söker skit på sina medmänniskor som han kan använda. Björklund och barfotapolisen Conny blev kompisar i och med Anna och Elias fallet. Båda eggade upp varandra till närmast extas om vem som visste mest om pedofilnätverk inom rättsapparaten. Beträffande herr Björklunds utbildning så tillhör den väl inte den högst meriterande. Han påstår sig ha jobbat åt både FN och personligen ska han elegant ha löst problem åt Göran Persson när denne var statsminister.
En intressant grej är att han bor inte på den adress som han är skriven på utan någonstans mellan Stockholm och Uppsala.