Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-05-18, 11:04
  #7513
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Jag upphör aldrig att fascineras hur lite du förstår av vad du läser för att du är så låst i din syn på vad som borde hända.

Det är britterna som vill återstarta förhandlingarna tydligen men EU har annat att tänka på. Då kommer britterna inte få något avtal precis som de vill. Inget avtal är vad hård Brexit handlar om. Då får vi se om det var ett bra eller dåligt val men det var vad britterna ville en gång i tiden.

När EU har gett Barnier ett "unnegotiable" mandat i vissa områden är det för att britterna bara har att acceptera eller lämna utan avtal.

Men jag håller med dig om att det är märkligt om britterna har kalla fötter nu. Det är ju det här de hela tiden hotat med och framhållit är jättepättebra. Hård Brexit...
En hård Brexit vore mycket bra för Storbritannien. Bl.a Merkel har uttryckt oro för hur starkt Storbritannien då kommer att bli.

Problemet är att de brittiska politikerna ingår i en internationell politikerklass som känner mer gemensamt med varandra än med det folk, som valt dem. Politikerna kontrolleras dessutom av globala nätverk. Det syns tydligt hur den internationella pressen vinklar nyheter på samma sätt. Bl.a detta kontrollerar politikerna.

De brittiska politikerna agerar inte för landets och folkets bästa. De gör ingen hård Brexit. De är styrda av internationella nätverk som vill pressa landet kvar i EU.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-05-18 kl. 11:19.
Citera
2020-05-21, 23:04
  #7514
Medlem
Mycket roande att Ursula Von Der Leyen nu öppnar upp för att ett självständigt Skottland ska kunna återinträda i EU:

Citat:
UNIONISTS were angered yesterday after EU Commission president Ursula Von Der Leyen left a door open for Scotland when asked if the nation could rejoin as an independent country.

https://www.thenational.scot/news/18...d-can-rejoin/?

Citera
2020-05-23, 05:41
  #7515
Medlem
Steff83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
En hård Brexit vore mycket bra för Storbritannien. Bl.a Merkel har uttryckt oro för hur starkt Storbritannien då kommer att bli.

Problemet är att de brittiska politikerna ingår i en internationell politikerklass som känner mer gemensamt med varandra än med det folk, som valt dem. Politikerna kontrolleras dessutom av globala nätverk. Det syns tydligt hur den internationella pressen vinklar nyheter på samma sätt. Bl.a detta kontrollerar politikerna.

De brittiska politikerna agerar inte för landets och folkets bästa. De gör ingen hård Brexit. De är styrda av internationella nätverk som vill pressa landet kvar i EU.
Det finns ingen av dom inblandade som tror att en hård Brexit skulle vara bra för Storbritannien. Sen att det inte heller skulle vara bra för EU är en annan femma..men värst skulle det vara för Storbritannien.
Citera
2020-05-23, 16:55
  #7516
Medlem
UK går mot katastrof:

http://www.brexitshambles.com/why-is...virus-crisis/?

"Revealingly, Lyons and Halligan propose exchanging notes with many large economies (they mention Mexico and South Korea) whereby these countries agree to offer the UK the same deal as they offer the UK qua EU member state.

There are two things about this: first, it is a strange retreat on the idea that outside the EU the UK would be negotiating much better deals. And secondly, it is strange to imagine that a large, powerful economy would want to offer tiddler UK the same terms as it has – after long negotiations and many trade offs – to the far bigger European bloc.



Lyons and Halligan say that even if the City is shut out of the EU and no longer the official centre for European finance, London will not only remain ‘the financial capital of Europe’ and could ‘even enhance its status’. But I’m not so sure.

First of all, the EU will probably make it illegal to conduct trades that could endanger the financial stability of the euro in an unregulated London market. Euro denoted securities will be traded in the EU instead. Lyons argues that banks trade euros in New York, but to the extent that this is true, the argument cuts both ways. How many of those big US financial institutions – the ones that that really govern the finance world – will relocate back to the US? They can trade as ‘third countries’ much more comfortably from New York.



In fact, if you look at the UK’s own accounts, as collected by the Office of National Statistics, which obviously none of the Brexiters have, you can see that in terms of services, which are the lion’s share (80%) of UK exports, yes the main market taken country by country is the USA but the next seven markets are EU member states, Germany and France at the top. Germany imports some £5 billion of services, a figure that dwarfs India’s imports of £55 million by a factor of 100.

Ignoring that, the authors instead put great weight on freight train technology, part of China’s ‘One Belt, One Road’ initiative, having carried goods directly from China to the UK, to ‘London’s Barking Station’, in just eighteen days. Completing such a trip by sea would take around six weeks. Alas, the significance of this is illusory. The goods on such a train are not so perishable that the time saving matters, and the costs of moving containers on ships is significantly less than that of using railways. One recent study found that maritime transportation could save some $2,000-per container over railways when moving containers between Long Beach California and Memphis Tennessee. even though the railway distance is twice as long.



No wonder, that by the spring of 2020, Britain’s farmers were looking dumbstruck at the news that not only have they lost their seasonal workforce, but they will lose a quarter of their subsides too (and that’s just the first bite)- while car workers in the north, have been fearful that their factories might relocate to mainland Europe under the impact of both tariffs and other checks.

‘Don’t worry, though’, the Brexiters say. Adding that for farming, new subsidies will be given for activities broadly described as environmental, including sequestering carbon dioxide. Of course, British farmers export to the EU and after Brexit, they will face considerable hurdles, so it makes sense in a way to force British farmers to swap from growing crops and grazing cows and turn them into ‘custodians of nature’. Totally missing in their discussion of post-Brexit fishing policy, is the fact that the EU currently buys 80% of the fish caught in British waters.



Their jaundiced history of the European Union continues with scheming, selfish Germany next bailing out the poorer countries, with this seen not as balancing the problems earlier mentioned but only as a breach of the ‘no bailouts’ clause in the rules for the single currency. Anyway, they say, the bailouts did not help the ordinary people of those countries only the elites. That’s the Brexit mantra, of course, yet how have the smaller European economies done since the crisis?

In 2015, in a CNN article entitled ‘Europe’s bailed out economies are booming: except Greece, of course’ Ivana Kottasova says very plainly that the medicine did work.

Spain, the fourth biggest economy in the eurozone had become one of the fastest growing developed economies in the world. Ireland, first eurozone country to fall into recession in 2008 had regained its ‘Celtic Tiger’ role by 2014. with its stock market rising 17.5% in 2015.



Portugal too successfully exited the bailout program in 2014, while Cyprus exited the bailout with cash to spare in 2016. Even Greece eventually emerged from its brush with what might have been a catastrophic exit from the euro in August 2018."
Citera
2020-05-24, 15:35
  #7517
Medlem
Boris och Cummings har totalt dribblat bort Brexit-frågan och tappat greppet om förhandlingarna där, och nu är dessutom Cummings på håret att tvingas bort från regeringen pga sitt eget "I am cleverer than you, so I'm allowed to bypass corona rules"-agerande.

Ingen lär sörja om Cummings måste gå, men hela cirkusen de senaste tre månaderna visar att UK just nu har den svagaste och mest inkompetenta regeringen sedan Neville Chamberlain. Och nej, Boris är *inte* någon Churchill.
Citera
2020-05-24, 22:20
  #7518
Medlem
Var finns Cummings, och hur såg hans resor ut? Brittisk humor:

https://pbs.twimg.com/media/EYztT01X0AIfxVt.jpg

Citera
2020-05-29, 13:03
  #7519
Medlem
Hur blir det med brexit nu? kommer det att bli av? jag tänker framförallt på dessa tider nu med pandemin i ständig fokus.
Citera
2020-05-29, 13:08
  #7520
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goldgold
Hur blir det med brexit nu? kommer det att bli av? jag tänker framförallt på dessa tider nu med pandemin i ständig fokus.
Ja, den som det visste. Den 30 juni skall man bestämma om den "ekonomiska Brexit" skall fördröjas längre än till januari 2021.

Har man hållit på i 4 år och kör videoförhandlingar nu, kan man inte skylla på Corona, anser jag. (Medlemskapet kostar de brittiska skattebetalarna 2 miljarder kronor i veckan.)

Man är långt från att komma överens. Det borde bli avtalslös Brexit. (Dvs ingen förlängning men ev förhandlingar resten av året. Johnson har sagt att Storbritannien ev lämnar förhandlingarna 30/6 och förbereder avtalslös Brexit. Men Johnson har sagt mycket, typ "död i ett dike". Han har nu även bestämt sagt att det inte blir förlängning, vad jag kan komma ihåg.)

Båda parterna vill dock hålla kvar Storbritannien i EU menar jag, så allt kan hända.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-05-29 kl. 13:50.
Citera
2020-06-04, 10:24
  #7521
Medlem
Ördögs avatar
Himmel Herrgott! Ziss iss terrible!

Record number of Britons becoming German citizens
https://www.dw.com/en/record-number-...ens/a-53675431
__________________
Senast redigerad av Ördög 2020-06-04 kl. 10:26.
Citera
2020-06-04, 11:11
  #7522
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Himmel Herrgott! Ziss iss terrible!

Record number of Britons becoming German citizens
https://www.dw.com/en/record-number-...ens/a-53675431

Jag skulle gissa på det nog är liknande siffror över hela EU
Citera
2020-06-05, 17:58
  #7523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Ja, den som det visste. Den 30 juni skall man bestämma om den "ekonomiska Brexit" skall fördröjas längre än till januari 2021.

Har man hållit på i 4 år och kör videoförhandlingar nu, kan man inte skylla på Corona, anser jag. (Medlemskapet kostar de brittiska skattebetalarna 2 miljarder kronor i veckan.)

Man är långt från att komma överens. Det borde bli avtalslös Brexit. (Dvs ingen förlängning men ev förhandlingar resten av året. Johnson har sagt att Storbritannien ev lämnar förhandlingarna 30/6 och förbereder avtalslös Brexit. Men Johnson har sagt mycket, typ "död i ett dike". Han har nu även bestämt sagt att det inte blir förlängning, vad jag kan komma ihåg.)

Båda parterna vill dock hålla kvar Storbritannien i EU menar jag, så allt kan hända.

OK, som jag förstår det kan det även bli en hård brexit..det kommer ju att minst sagt ändra om spelreglerna för marknaden.
Citera
2020-06-05, 18:18
  #7524
Medlem
Säg att brexit skulle nu bli av den 31 januari, vilka yrkeskategorier här i Sverige kommer det att bli en stor efterfrågan på? vad tror ni?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback