SpaceX - Uppskjutningar med mera

Tack, grymt kul att se tyngdlösheten. Man kan bara föreställa sig deras söners känslor när dom såg sin dinosaurie sväva omkring

Japp, de har en dinosaurie ombord!

Hade väl hoppats att få reda på lite hur det kändes när de lyfte från jorden men det kanske kommer

Utsikten från skeppet blev väl inte så lyckat, var ju för mörkt och man såg mest insidan

De har, traditionsenligt, döpt kärran också, det blev ”Endeavor”.
Vilket var bådas första rymdskepp

Hade egentligen lust att följa sändningen hela natten. Men det börjar klippa i ögonen.
Nån (Hugo?) får ge en sammanfattning i morgon, tack!

19 timmar till ISS, kan de sova resten av resan nu? Det blir väl trist efter några timmar kan jag tänka.

Följt sändningen då och då under aftonen.
Mäktigt är det måste jag säga!
NASA är tillbaka ute i rymden, med SpaceX som kompanjoner!
Elon Musk är en stor man!

Men en fråga bara, hur är tanken att de ska ta sig tillbaka?
Är ju bara en liten kapsel de sitter i, till skillnad från de stora rymdfärjorna NASA hade under sitt Space Shuttle-program.

Det diskuteras. Men man kan anse att rymdfärjorna var svårare att värmeskydda när man kom tillbaka i atmosfären. Columbiatragedin tyder på det. En kapsel med värmeskölden fram är nog säkrare. (Och osäkrast är Virgin Galactics "feathered" Spaceship 2, Branson säljer ut aktierna nu. Trump har oftast rätt, han avstod när han erbjöds en tur.)

Dragons värmesköld fungerar nog bra. Den påstås vara återanvändbar, men jag tror inte den används igen. SpaceX återanvänder inte heller raketerna för viktiga uppskjutningar. Denna uppskjutning har ny utrustning.

Dragon konstruerades ursprungligen för att landa med raketmotorer. Men det blev för dyrt och tidsödande att testa. Så Dragon är så tung att den kräver 4 fallskärmar vilket är en mer än man brukar ha. Därför är fallskärmssystemet kanske en svag länk. Det fungerar säkert, fast det är mindre utprovat. Och vid problem kanske man programmerat Dragon att landa med motorerna.

Man landar alltså med en massa högexplosivt drivmedel i tankarna. Så länge man landar i vatten borde riskerna vara mindre även om drivmedlet kan explodera där också.

Ryssarna har visst t.v. avböjt att flyga med Dragon. De skall göra det enligt avtalen. Men ryssarna vill först se att allt fungerar innan de åker med, vill jag minnas att jag läst. De kommenterade vilka höjder fallskärmarna utvecklades på, bl.a.

Kapseln har plats för 4 astronauter men man skickar två försökskaniner.

Varför har astronauterna "rymddräkter" som vore de hämtade ur någon Bond-film från 70-talet ?
Har Elon själv tecknat dessa ?

https://cdnph.upi.com/svc/sv/upi/823...om-Florida.jpg

Det var någon klädskapare från Hollywood. SpaceX huvudkontor ligger inte oväntat gatan ned från Hollywood.

Jaha?
Vad är det speciella med detta då? De landade ju på månen för 50 år sedan.

Det speciella med det här är priset, att landa på månen för 50 år sedan var tokdyrt. Nu har du ett bolag vars mål är att göra rymdresor billiga. Med billiga rymdresor kan vi färdas mer och längre ut än tidigare. Samma bolag, SpaceX har även som mål för företaget att kolonisera Mars, dagens rymdfärd är en del av den resan mot Mars.

NASA har nu som mål att återvända till månen, programmet heter Artemis och tanken är att vi ska återvända till år 2024. Ett av dom tre bolag som fått förkontrakt att landa astronauter på månen är SpaceX och förutom att deras förslag med deras kommande raket Starship är det billigaste bland dom anbuden så kommer även SpaceX att ta lärdomarna från Artemis med sig när dom söker sig vidare ut i rymden och troligen kommer bli det bolag som sänder de första människorna till planeten Mars.

Det är även speciellt i och med att nu har USA återigen möjligheten att sända upp astronauter, en möjlighet som försvann när rymdfärjan pensionerades för 9 år sedan.

*Gäsp*
Men tack för utförlig info!