Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Haha, "veldig" sannsynlig det ja.

Dette er det mest smakløse jeg har sett fra politiet på lenge.

Den eneste mulige kilden for dette er politiet.

(Som liksom slipper fri ved at artikkelen avsluttes på denne måten: «VG har vært i kontakt med politiet om det omtalte avhøret av Tom Hagen - og om hvor vidt han har vært inne til nye avhør etter at han ble løslatt for drøye to uker siden. Politiet har tirsdag kveld ikke besvart VGs spørsmål.»)

Storebror11 har misforstått!
Sandemose mente motivet var penger.

Sandemose illustrerer et motiv som det ikke kunne være. Du får lese det opprinnelige innlegget.

Jeg har lest det, men Sandemose motsier seg selv.

Jeg har lest meg opp på likhunder, og det tar minst 1 time og 25 minutter før liklukten overføres til underlaget, og dette betyr at AEFH må ha ligget død i huset like lenge.
En «profesjonell» kidnapper ville neppe latt det skje.
De som kommer for å kidnappe er amatører. Det skjer en ulykke, og de bruker lang tid på å komme til seg selv igjen, rådslå og stage.

Hvis det altså tar 1 time og 25 min for at en hund skal kunne markere, så må jo den "lange tiden" de bruker være minst 1 time og 25 min? Det vil si jeg også ler av den teorien, og anser det som veldig lite sannsynlig at de har latt et lik ligge der så lenge. Her er det noen som har kidnappa henne og tatt hun med hun levende/død med en gang.

Edit; Men jeg ser at hele beskrivelsen er for å komme frem til at motivet må være penger og ikke kan være handling i affekt. Jeg ser bare ikke sammenhengen med likhundene.

(14.02.19) "Etter det VG får opplyst, er det i avhør blitt stilt spørsmål om Russland – både om eventuelle private og forretningsmessige forbindelser.
– Hva er grunnen til at politiet spør om Russland?
– Nå spør du meg om et helt konkret etterforskningsskritt, som jeg kan naturlig nok ikke kommentere det, sier Brøske."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/A2KydA/loerenskog-forsvinningen-kartlegger-konflikter

Hva er det politiet tenkte på med de spørsmålene om Russland?

Hadde ikke selskapet til TH en konflikt (rettssak?) med et russisk selskap, eller med noen i Russland?

Mener noen spekulerte i om kidnappingen av AE kunne være hevn for at russerne tapte saken?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/p6a1O6/loerenskog-forsvinningen-slik-bygget-tom-hagen-opp-milliardformuen

Ifølge avisen føler han seg lurt. Senere skal det vise seg at Sneve og Hagen er en av 12 investorer som Økokrim mener har blitt snytt for til sammen 188 millioner kroner av to ansatte i meglerhuset Pareto og en konsulent for det russiske stålselskapet Severstal.

Nei.

Hvis du kjenner ham og finner dette helt usannsynlig, tror jeg nesten allerede mer på deg enn på politiet.

Mitt resonnement står jeg foreløpig fast ved, at dette drapet er begått av amatører på ville veier.

For meg er det på alle måter ulogisk at TH kan ha begått eller bestilt dette drapet.

Det er også ulogisk at det er «profesjonelle» som har begått det.

Da står jeg igjen med amatører.

Og akkurat nå har politiet, etter 16 måneder uten spesielt imponerende resultater, kun kommet opp med en kandidat, RU, som altså ikke er siktet for drap, men medvirkning.

Gjerne det, men da finnes det ingen likhunder som har markert liklukt i Sloraveien.

Hvis det var amatører, burde ikke politiet og andre ha funnet ut hvem det var til nå?

Hvor lang tid skal det kunne gå før de skal kunne kalles "profesjonelle"?
Hva ville du sagt mangler i dette for at det skulle vært profesjonelle? Hva med kidnappingen er uprofesjonell?

Spør du meg er det vel ganske "profesjonelt" gjort, da ingen er tatt og liket ikke er funnet?
Nysgjerrig på hva du mener.

Ikke hva man tror, men lett å finne ut hva man kan gjøre. Spekuler selv.

TV2 oppgir nye opplysninger om telefonsamtaler og meldinger fra mobilen til AEH.

Et av dem gjelder en lengre samtale som skal ha vært mellom AEH og en ansatt i selskapet til TH.
Den ansatte skal ha hatt et ønske om å snakke med AEH tidlig om morgenen på forsvinningsdagen.


Hvilken rolle hadde egentlig AEH i selskapet til TH på den tiden som gjorde en slik samtale naturlig?

Samtalen skal ha vart fra ca klokken 8.45 til klokken 08.56.

Det er fordi Sandemose utgår ifra det at likhundene har markert.

Akkurat hvor lang tid kroppen må ha ligget for at likhundene markerer vet jeg ikke. Jeg trodde det kunne ta kortere tid.

Uansett vet vi ikke om likhund/-ene har markert, men det er ikke en forutsetning for hypotesen, annet enn at hele operasjonen ville tatt mer eller mindre tid.

Jeg er i store trekk enig i hypotesen, men jeg utelukker ikke at AEH kan istedet ha blitt bortført og drept et annet sted. Og at drapet kan ha vært en del av planen, nettopp fordi kidnapperne er amatører - eller "mindre sofistikerte kidnappere", som jeg har kalt dem.

Edit:
Det som definerer forskjellen på sofistikerte og mindre sofistikerte kidnappere, er ulikhetene når det gjelder intelligens og ressurser. F.eks. evner til å kommunisere uten risiko for å bli sporet, og ressurser nok til å holde kidnappingsofferet levende.