Vad tror feministerna egentligen försiggår vid ett sexköp?

Ja, och apotek ska också förbjudas eftersom det säljs droger där.

Suck, nu lägger vi ner det här, ni som förespråkar sexköpslagen är totalt faktaresistenta, spelar ingen roll hur många studier som visar att en legalisering är bättre för sexsäljarna (vilka inte kommer att försvinna någonsin, hur mycket ni än önskar er det).

Ni är så jävla slutkörda i huvudet så det är helt meningslöst med sånahär trådar.

Det stämmer gällande amsterdam och tyskland, reglerar du något hårdare, så ökar du risken för kriminialitet. vilket även framgår i antalet domar,

Kan du plocka fram en studie som bekräftar ovan påstående, dvs, kriminalisering eller hårdare reglering av laglig prostitution minskar trafficking och att utsatta män, kvinnor och barn far illa?

Jag har inte läst eller sprungit på en enda en, från något land.
Sverige har ju en nollvisions agenda , dvs, om vi tar bort efterfrågan så försvinner tillgång.
Det vet vi inte fungerar, på något , någonsin. (om det nu efter typ 20 år plöttsligt skulle göra det i det här specefika fallet....)


Jag vet att du känner att det är så, eller borde vara det, men socialkunstruktevister har ju hafft fel förrut (= har oftast fel), och jag har inget emot att man moraliserar på andra människors bekostnad, jag tycker ju själv att kvinnor som vill göra abort gott kan göra det själva med sitt eget liv som insatts.

Men att du hycklar och menar på att individer inte tvingas lida MER ,av det du känner är rätt , är förkastligt.

Ja, jag tycker att det är den särkilt största frågan när det kommer till feminazisternas hyckel. Finns inte ord för hur jävla vidrigt det är.



...samtidigt så kommer varken polis eller socialfolk åt flickorna JUST för att det inte är olagligt. De traffickingoffer som Merapi kontinuerligt använder som argument här och hon säger sig vurma för kommer fortfarande vara i gängens våld skyddade av att det inte är olagligt.

(vad det egentligen handlar om är rent manshat & de vill kunna tjäna snabba svarta pengar på nåt man samtidigt anser avskyvärd handling att köpa..)

Helt Jävla Sanslöst Vidrigt Hyckleri

1. Ja men fine!!! självklart ska människor ha alla möjligheter och rättigheter att utnyttja, våldta, hota sig till sex.....Självklart!!! VAAAAAD har jag eller vi med det att göra?
Hittar du en fattig stackars unge som inte fått äta på 4 dar, kör kuken i honom bara...Go ahead!
Vem bryr sig.

Ja du bryr dig inte, då hade du inte argumenterat för "hårdare tag". blir lätt så när känslor och vanförställningar ska vara vägledande.

Vet du varför judarna inte tror på förintelsen?

Ja just det! I alla länder där prostitution är lagligt är det också lagligt att våldta och hota! Titta på Tyskland! Berlin är ju lika mycket vilda västern som Kabul och Mogadishu! Haha totalt jävla svartvit!

Och det där med att dom svälter... Har du ens sett hur dom ser ut? Bling bling och inte undernärda alls! Du har ju såklart gått på medias bild av Östafrika eftersom att du inte kan tänka själv hahaha

Har du PMS eller vad fan?

Varför skulle det bli svårare att upptäcka trafficking för att man legaliserar? Då sker det ju mer öppet. Till och med skulle köpare kunna meddela om de misstänker trafficking...kanske lite mer långsökt,men man kan väl anmäla anonymt? För även fast du inte tror det så bryr sig sexköpare. De vill inte att det ska vara trafficking. Köpare vill helst ha den lyckliga horan. Framförallt inte en som är tvingad i varje fall. Till och med han som åkte dit för oaktsam våldtäkt genom att erkänna misstänkt trafficking gjorde det ju för att varna andra. De vill inte gå till traffickingoffer.

Men vad gör man med tjejerna när man sätter dit sexköparna? De erbjuds hjälp, men de flesta vill inte ha hjälp. De drar bara vidare. Till andra länder tex. som den Paolo köpte av verkar ha gjort. Om det är hon det ryktas om har hon annons ute igen fast från Bryssel. Inte tror jag direkt många utländska tar hjälp här och hamnar på arbetsförmedlingen för att hitta en annan väg. Att hjälpa de som vill ha hjälp är ju jättebra. Men de måste vilja ha hjälp. Sätta dit sexköpare gör inte att de vill ha hjälp. De prostituerade organiserar sig ju till och med för att avkriminalisera. De vill inte behöva hålla till i en hallicks gömda håla utan kunna vara mer öppna med det hela.

Mycket intressanta diskussioner här. Min princip är att man alltid måste utgå ifrån principer (pun intended). Tre principer som jag tror att de flesta håller med om.

1. Slaveri (trafficking bl.a) hör inte hemma i ett civiliserat samhälle.
2. Människor är fria att utbyta varor och tjänster och är fria att använda det betalmedel som de själva önskar. Detta är själva grundpelaren i ett framgångsrikt samhälle.
3. Man måste skilja på vad man anser ska vara tillåtet och vad man anser önskvärt/moraliskt.

problemet med lagstiftningen i Sverige är att bara för att de förekommer trafficking så ska man förbjuda punkt nr 2 och sen tro att problemet är borta. Både historisk och i nutid så har det visat sig att förbud har lett till mer misär samt organiserad brottslighet. Historiskt så kan man titta på alkoholförbudet i USA med maffians uppstart (Al Capone) samt knarkkriget i Colombia på främst 80-90 talet (Pablo Escobar). Mer nutida exempel är Mexico där det i vissa delar är lika våldsamt som inbördeskrigets Syrien. Sist men inte minst, titta på de sprängningar och skjutningar vi har i spåren av västvärldens kanske mest restriktiva narkotikapolitik här i Sverige.

Det skulle vara väldigt svårt för trafficking att överleva på större skala vid en legalisering av sexköp. Att använda våld och tvång är i slutändan dyrt och denna verksamhet skulle ha svårt att konkurrera med en legal marknad även om den illegala marknaden (främst pga skatter) eventuellt skulle vara billigare.

Rätt kass liknelse...

Gick den totala alkoholkonsumtionen ner i USA under alkoholförbudet?
med största säkerhet ja. att vissa såg förbudet som en given startsignal för att tjäna stora pengar ändrar inte på det faktumet.
Samma sak hände med det svenska systemet med motbok....alkoholkonsumtionen gick ner.
tanken att alkoholkonsumtion skulle minska bara för att man sålde det utan restrektioner i alla matvaruaffärer, är liksom ...tjena.


Och samma sak har hänt i Sverige sen sexköpslagen, antal sexköpare har minskat.
Och??? VAD var det man ville med sexköpslagen? Jo, just detta, minska efterfrågan så att sextrafficking idioter inte ser Sverige som ett kommersiellt paradis att mjölka pengar från, det ska vara extra jobbigt sälja sexslavar i Sverige.

Vidare sex ..går itne jämföra med alkohol. Sex sker hela tiden alldels gratis mellan fullt frivilliga och väldigt villiga parter. Det är inte längre någon "bristvara" som är socialt skambelagt och därmed förbjudet.
ursäkterna för män att kräva fitta som shopingvara att klicka hem på internet, för de tär såååå jobbigt hitta en tjej, och sååå jobbigt dessutom behöva respektera allt det där som svävar ovanför fittan... är alltså rejält dåliga.


Vidare rättsväsendet dvs polisen m.fl anser att sexköpslagen är en förutsättning för deras förmåga kunna komma åt trafficking.

och sextrafficking har på intet vis minskat i länder med legalsierat sexköp, utan snarare tvärtom.

Har du några som helst belägg för det påståendet? Har du några som helst belägg för att DETTA skulle vara en större del av verkligheten? Tror du att Sverige verkar i ett vattentätt skott, eller är det de facto så att svenskar tillhör de folk som ser mest av resten av världen?
Den svenska modellen som "sociologer" kokar fram i sina ekokammare funkar ingenstans i hela världen. Inte heller i Sverige. Men kör på du med din dumstrut. Alltid roar det någon. Jodå, metoo lärde oss att män som trevar runt och är creepy och jagar tjejer är bland det värsta som finns. Män som lagt en hand på ett knä för 30 år sen fick veta det tillsammans med hela resten av världen och sen skulle han ha sparken. En teaterchef som inte ens gjort det fick plikta med sitt liv. Kvinnor som tar för sig däremot är modiga och progressiva. Kräva fitta gratis går bra, men inte betala för det alltså. Ooookejrå. Skitsnack, det är bara den grupper vars existens bygger på att de levererar rapporter då och då som tycker det. Andra poliser driver glatt även egna massagesalonger eller gifter sig med en hora som de säljer runt till kompisar som i Nacka.

Du är verkligen för naiv för ditt eget bästa.

Men om det är trafficking man vill komma åt är väl den relevanta jämförelsen inte hur mycket alkohol som säljs totalt med förbud/motbokssystem utan hur mycket alkohol som säljs illegalt?

Det relevanta måttet för sexföräljningen blir då inte heller ”antalet sexköp har ökat/minskat”, eftersom sexköp som inte sker med traffickingoffer är irrelevanta i sammanhanget.

Hypotetiskt; skulle du se en reform som lyckosam om den minskade traffickingoffren med 10% samtidigt som den totalt sett fördubblade antalet sexköp (där alltså mellanskillnaden består av en kraftig ökning av köp från frivilliga säljare)?

For the record:
Jag kan som andralternativ acceptera en full legalisering. Allt, ALLT är bättre än dagens lag.

Dagens sexköpslag fyller bara nåt pervest behov att skjuta ner män och samtidigt hålla honungsburken öppen för att fortsätta lura dit gubbarna. Som bonus så kan de blåhåriga sexuellt frigjorda systrarna fortsätta sälja sex för snabba cash om så behövs. Under tiden så lider offren. Men som sagt, de skiter de i.

Så, legalisera det om ni vill.