"Frugal 4" krossar EUs krav på SEK 5 500 miljarder - Lövfen visar musklerna mot EU

Men det är möjligt att detta förslag kan ha lagts fram och fått publicitet bara för att avsikten är att det skall röstas ned. Det skall se ut som om EU-slöseriet stoppas, men det gör det inte:

Löfven, finansministern och de övriga EU-regeringarna har redan godkänt ett annat förslag om att göra av med 5000 miljarder utan att veta hur vi skall betala det. Det står mer här:

1. (FB) EU:s samlade aktioner kopplade till Corona-pandemin, med fokus på ekonomi
2. (FB) EU:s samlade aktioner kopplade till Corona-pandemin, med fokus på ekonomi

Man vill redan öka utgifterna med nästan en tredjedel av hela budgeten. EU-presidenten har talat om dubbla EU-avgifter i flera år framåt.

Förslaget i denna tråd kan vara en rökridå för att maskera att man redan fått tillstånd av Löfven och de övriga till extremt stora utgifter.

Jag tycker man kan kalla detta en bluff.

I början av april kräver EU-bossarna in fantasisumman 5000 miljarder svenska kronor. Löfven och de andra viker sig. Löfven skickar finansministern på videomöte att godkänna. Det är så mycket pengar att ingen vet hur det skall betalas. EU:s president talar om dubbla avgifter några år framåt.

Det krävs stora belopp. Italien har hotat med att gå ur EU och måste mutas.

Men nu tar massmedia fram nyheten i denna tråd som säger att vissa länder motsätter sig ett förslag om 5000 miljarder.
https://m.dw.com/en/frugal-four-nati...ive/a-53545304

Men det är ett annat förslag. Sverige har redan godkänt ett tidigare förslag om 5000 miljarder.

EU och massmedia försöker bluffa oss att Löfven och andra kan stå emot EU-bossarna. Men det kan de inte. De viker sig och (vi) betalar.

https://omniekonomi.se/tyskland-tror...blick/a/9vRxKp

Går detta igen blir det sista spiken i EU-kistan. Skänka pengar till extra hårt drabbade i coronan. Dvs Italien och Spanien och vilka fler? Belgien kanske. Frankrike förståss. Sverige som är det mest drabbade hittills kommer inte få något om jag känner svenska förhandlare rätt. Löfven som förhandlare om ännu mer svenska skattepengar ut i EU också kan gå tillbaka i smärre belopp till drabbade Sverige? Glöm det. Glöm också att gubbtjuven kan hindra att Sveriges EU-avgift inte stiger tvärtemot vad han sagt till svenska folket.

Det här utspelet är ett led i Frankrikes sakta politiska övertagande av EU med Tysklands nickande bifall eftersom tyskarna vet att den ekonomiska makten alltid kommer ligga i Tyskland. Litet fransk fåfänga kan tyskarna gärna då uppfylla.
EU går mot den tyska marknaden under skenbart franskt politisk styrande med de små (ännu) relativt rika länderna som bidragsgivare till viktiga tyska avsättningsområden som Italien och Spanien.

Det här förslaget kan vara ett försök att lura oss att tro att slöseriet kan stoppas. Kanske kommer detta förslag att stoppas. Men detta förslag är bara en del av åtgärderna.

Löfven och de andra har redan vikt sig för EU-bossarna och godkänt ett annat förslag på fantasisumman 5000 miljarder kronor som de ännu inte vet hur vi skall kunna betala.

Man verkar ha givit detta (misstänkta låtsas-) förslag stor publicitet med Macron och Merkel. Men det förslag som redan gått igenom sades inte mycket om utan genomfördes i tysthet på ett videomöte med finansministrarna.

Den sista spiken i EU-kistan borde redan vara islagen.
https://edition.cnn.com/2020/04/10/b...lus/index.html

(FB) EU:s samlade aktioner kopplade till Corona-pandemin, med fokus på ekonomi

Ylva Johansson diskuterade bl.a. kommissionens återhämtningsplan i dagens lördagsintervju (https://sverigesradio.se/avsnitt/1511816).

Är det inte crazy att gå med på en återhämtningsplan innan vi vet var den svenska ekonomin tar vägen som en följd av coronapandemin? Och dessutom kan vi väl inte förhandla innan Sverige fullt ut får delta i EU-samarbetet, eftersom den fria rörligheten, en av EU:s grundbultar, inte gäller för svenskar?

Det vore ju märkligt om vi går med på en plan som gynnar andra länder om det visar sig att Sverige måste genomföra en total lockdown med enorma ekonomiska konsekvenser utöver de som nu visar sig om smittan inte kan stoppas på annat sätt. Det är ju inte rimligt att vi bara ska betala utan att få något tillbaka.

Jag kan annars tillägga att jag principiellt inte är emot ett stödpaket om det är sansat, logiskt och proportionerligt.

Jo, men..

-Finans kris..2008..
-Euro kris..2009..
-Asyl jävla kris..2015..
-Nu en corona kris..

Det är bailout, på bailout, på bailout.., år ut, år in, generation efter generation..

Varje jävla gång skall länder i norr, med debet och kredit i balans öppna plånboken. Det tar ju ALDRIG slut !

Hur mycket pengar man än kastar, pösar eller slänger dit.