[quote]
Efter att Assange i praktiken suttit 7 år på Ecuadors ambassad p.g.a. våldtäktsanklagelser som han aldrig åtalats för kan Jan Guillou skriva.
Alltså om inte högre makt uppmanat Marianne att föra ärendet framåt och hon sedan inte blivit pensionär kunde hon efter det att ärendet hade preskriberats i höst bett Guillou som av många äldre svenskar ses som en omutlig sanningssägare att idiotförklara Assange för att han inte kommit hit.
Tror inte etablissemanget i Storbritannien nu har någon brådska med att besluta om Assange ska utlämnas till USA eller inte.
Om Assange fortsätter att vilja skjuta upp förhandlingarna kan man kanske om några år läsa i UK:s P.K. media att ”Tyvärr har Assange avlidit i Belmarsh fängelset. Det var naturligtvis aldrig aktuellt att lämna ut honom till USA eftersom UK är en civiliserad stat som värnar humanitet. Men eftersom man tillmötesgick Assange vilja att skjuta upp förhandlingarna gång på gång blev det aldrig någon förhandling.
Och sedan tillägga att ”Det är alltså Assanges överhettade fantasi och hans konspirationsteoretiska björntjänstvänners fel att han dog i fängelset.”
Jag är för öppenhet och transparens så jag tycker att det skulle vara bra om Assange fick tillgång till dator och internetuppkoppling i den egna cellen så han kunde ha kontakt med vem han vill. Och att förhandlingarna hölls helt öppet som videokonferens. Och går ändå allt som Assange och hans advokater säger till "fienderna" så skulle det väl inte skada om de samtalade via nätet.
Citat:
Ser på facit från processen i Sverige. Menar du att det finns skäl att inte tro på de skäl som lagts fram? Jag tycker det är uppenbarligen dåliga villkor för att hålla förhandlingarna nu och de angivna skälen övertygar andra också, t.ex. Amnesty: https://www.amnesty.org/en/latest/ne...-amid-covid19/
Efter att Assange i praktiken suttit 7 år på Ecuadors ambassad p.g.a. våldtäktsanklagelser som han aldrig åtalats för kan Jan Guillou skriva.
Citat:
Kan tänka att Marianne Nys plan var att bara att sitta och vänta i 10 år på att Assange skulle komma till Sverige och sedan förklara att det var Assanges eget fel att han inte hade levt fritt under dessa år.
Från Storbritannien kommer Assange, efter att ha sprattlat emot någon tid i domstolarna, med allra största sannolikhet att utlämnas till USA och dömas.
Däremot är det ytterst osannolikt att Assange skulle ha utlämnats till USA ifrån Sverige. Svensk lag gör det omöjligt att utlämna någon brottsmisstänkt ens till länder vi har utlämningsavtal med om det påstådda brottet inte finns i den svenska lagstiftningen.
Spioneri genom undersökande journalistik är inte längre ett existerande brott i Sverige (även om högerkrafter vill återinföra det)
Det är alltså lätt att säga vad Assange skulle ha gjort. Han skulle ha rest tillbaka till Sverige för ett frikännande eller nedlagt åtal. Särskilt efter att det lindrigare brottet sexuellt ofredande hade preskriberats. Där var bevisningen nämligen hygglig. I fråga om våldtäkt var den svag.
Men konspirationsidéerna om den svenska honungsfällan och Sveriges lömska plan att infånga Assange i akt och mening att överlämna honom till USA omöjliggjorde förstås det klokare alternativet.
Det är alltså Assanges överhettade fantasi och hans konspirationsteoretiska björntjänstvänners fel att han kommer att utlämnas till USA.
Däremot är det ytterst osannolikt att Assange skulle ha utlämnats till USA ifrån Sverige. Svensk lag gör det omöjligt att utlämna någon brottsmisstänkt ens till länder vi har utlämningsavtal med om det påstådda brottet inte finns i den svenska lagstiftningen.
Spioneri genom undersökande journalistik är inte längre ett existerande brott i Sverige (även om högerkrafter vill återinföra det)
Det är alltså lätt att säga vad Assange skulle ha gjort. Han skulle ha rest tillbaka till Sverige för ett frikännande eller nedlagt åtal. Särskilt efter att det lindrigare brottet sexuellt ofredande hade preskriberats. Där var bevisningen nämligen hygglig. I fråga om våldtäkt var den svag.
Men konspirationsidéerna om den svenska honungsfällan och Sveriges lömska plan att infånga Assange i akt och mening att överlämna honom till USA omöjliggjorde förstås det klokare alternativet.
Det är alltså Assanges överhettade fantasi och hans konspirationsteoretiska björntjänstvänners fel att han kommer att utlämnas till USA.
Alltså om inte högre makt uppmanat Marianne att föra ärendet framåt och hon sedan inte blivit pensionär kunde hon efter det att ärendet hade preskriberats i höst bett Guillou som av många äldre svenskar ses som en omutlig sanningssägare att idiotförklara Assange för att han inte kommit hit.
Tror inte etablissemanget i Storbritannien nu har någon brådska med att besluta om Assange ska utlämnas till USA eller inte.
Om Assange fortsätter att vilja skjuta upp förhandlingarna kan man kanske om några år läsa i UK:s P.K. media att ”Tyvärr har Assange avlidit i Belmarsh fängelset. Det var naturligtvis aldrig aktuellt att lämna ut honom till USA eftersom UK är en civiliserad stat som värnar humanitet. Men eftersom man tillmötesgick Assange vilja att skjuta upp förhandlingarna gång på gång blev det aldrig någon förhandling.
Och sedan tillägga att ”Det är alltså Assanges överhettade fantasi och hans konspirationsteoretiska björntjänstvänners fel att han dog i fängelset.”
Citat:
Det första är att de inte har möjlighet att kommunicera med sin klient nu. (På grund av corona-restriktioner får de inte besöka honom på plats, och att inom fängelset ta sig till och använda videokonferensrummet bedöms som farligt för honom med hans nedsatta immunförsvar.)
Det andra är att press och allmänhet inte kommer att ha tillräckliga möjligheter att följa vad som sker ifall förhandlingarna sker nu under corona-restriktionerna.
Det tredje är att under förhandlingarna så kommer flera vittnen att kallas från runt om i världen, vilken kommer att ställa sig svårt.
Det andra är att press och allmänhet inte kommer att ha tillräckliga möjligheter att följa vad som sker ifall förhandlingarna sker nu under corona-restriktionerna.
Det tredje är att under förhandlingarna så kommer flera vittnen att kallas från runt om i världen, vilken kommer att ställa sig svårt.
Jag är för öppenhet och transparens så jag tycker att det skulle vara bra om Assange fick tillgång till dator och internetuppkoppling i den egna cellen så han kunde ha kontakt med vem han vill. Och att förhandlingarna hölls helt öppet som videokonferens. Och går ändå allt som Assange och hans advokater säger till "fienderna" så skulle det väl inte skada om de samtalade via nätet.
