2020-05-10, 02:24
  #24361
Medlem
Min teori nå etter det som har kommet frem, er at TH kan være uskyldig men at han har vært i et turbulent forhold med kona, sønnen har antageligvis også ikke vært fornøyd med "gjerrigknarken" Hagen som tydeligvis ikke ønsker å dele sin formue, selv ikke med sine nærmeste.

Dette har utløst en kidnappingsplan, der sønnen sammen med sine kompiser JRU og kanskje MPU eller andre gjerningspersoner, i lengre tid har planlagt hvordan man skal få penger ut av TH.

AEH var med på denne planen, men ved et uhell den formiddagen skled hun på badet og døde. GM fikk panikk og dro med seg liket ut i bilen som kan være JRU sin. De dumpet liket et elller annet sted og fortsatte kidnappingsplanen for å få mest mulig penger ut av TH.
Sønnen var kanskje ikke med på selve kidnappingen, men visste om planene.

Nå har de fått en del millioner kroner mellom seg og trodde at det ville roe seg. Så skjer angripelsen og alt endrer seg.

Hvis dette stemmer bør saken kunne løses ganske raskt, da JRU ikke ser ut som en type som kan holde på en slik hemmelighet.
Citera
2020-05-10, 02:37
  #24362
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lokemann
Min teori nå etter det som har kommet frem, er at TH kan være uskyldig men at han har vært i et turbulent forhold med kona, sønnen har antageligvis også ikke vært fornøyd med "gjerrigknarken" Hagen som tydeligvis ikke ønsker å dele sin formue, selv ikke med sine nærmeste.

Dette har utløst en kidnappingsplan, der sønnen sammen med sine kompiser JRU og kanskje MPU eller andre gjerningspersoner, i lengre tid har planlagt hvordan man skal få penger ut av TH.

AEH var med på denne planen, men ved et uhell den formiddagen skled hun på badet og døde. GM fikk panikk og dro med seg liket ut i bilen som kan være JRU sin. De dumpet liket et elller annet sted og fortsatte kidnappingsplanen for å få mest mulig penger ut av TH.
Sønnen var kanskje ikke med på selve kidnappingen, men visste om planene.

Nå har de fått en del millioner kroner mellom seg og trodde at det ville roe seg. Så skjer angripelsen og alt endrer seg.

Hvis dette stemmer bør saken kunne løses ganske raskt, da JRU ikke ser ut som en type som kan holde på en slik hemmelighet.

Tror du på noe så dumt ?
Citera
2020-05-10, 02:56
  #24363
Medlem
« Siktelsen er endret til medvirkning til grov frihetsberøvelse. Vi har ingen flere kommentarer til siktelsen nå, skriver påtaleansvarlig Haris Hrenovica i Øst politidistrikt i en pressemelding lørdag kveld.»

1) Medvirkning til dette kan være så enkelt som at han har lånt ut bilen sin til noen han trodde skulle utføre en frihetsberøvelse. Uten at han viste hva mer som skulle skje.

Hadde han vært på åstedet hvor det bærer preg av grov vold ville han nok vært siktet for mer enn medvirkning.

2) Medvirkning kan også være at han har laget kryptokontoer og ordnet det tekniske til noe han tror er en bortføring, uten at han kjenner til trusselbrev og hvilke konsekvenser det trues med.
Citera
2020-05-10, 03:02
  #24364
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lokemann
Min teori nå etter det som har kommet frem, er at TH kan være uskyldig men at han har vært i et turbulent forhold med kona, sønnen har antageligvis også ikke vært fornøyd med "gjerrigknarken" Hagen som tydeligvis ikke ønsker å dele sin formue, selv ikke med sine nærmeste.

Dette har utløst en kidnappingsplan, der sønnen sammen med sine kompiser JRU og kanskje MPU eller andre gjerningspersoner, i lengre tid har planlagt hvordan man skal få penger ut av TH.

AEH var med på denne planen, men ved et uhell den formiddagen skled hun på badet og døde. GM fikk panikk og dro med seg liket ut i bilen som kan være JRU sin. De dumpet liket et elller annet sted og fortsatte kidnappingsplanen for å få mest mulig penger ut av TH.
Sønnen var kanskje ikke med på selve kidnappingen, men visste om planene.

Nå har de fått en del millioner kroner mellom seg og trodde at det ville roe seg. Så skjer angripelsen og alt endrer seg.

Hvis dette stemmer bør saken kunne løses ganske raskt, da JRU ikke ser ut som en type som kan holde på en slik hemmelighet.

Leggetid for deg nå. Klovn.
Citera
2020-05-10, 03:14
  #24365
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brade
Leggetid for deg nå. Klovn.

Det er helt typisk at noen hevder at offeret har skylden.
Citera
2020-05-10, 03:15
  #24366
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SurklendeSevje
« Siktelsen er endret til medvirkning til grov frihetsberøvelse. Vi har ingen flere kommentarer til siktelsen nå, skriver påtaleansvarlig Haris Hrenovica i Øst politidistrikt i en pressemelding lørdag kveld.»

1) Medvirkning til dette kan være så enkelt som at han har lånt ut bilen sin til noen han trodde skulle utføre en frihetsberøvelse. Uten at han viste hva mer som skulle skje.

Hadde han vært på åstedet hvor det bærer preg av grov vold ville han nok vært siktet for mer enn medvirkning.

2) Medvirkning kan også være at han har laget kryptokontoer og ordnet det tekniske til noe han tror er en bortføring, uten at han kjenner til trusselbrev og hvilke konsekvenser det trues med.

Link ?
Citera
2020-05-10, 03:18
  #24367
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sosialisten
Link ?
https://www.dagbladet.no/nyheter/pol...saken/72449420
Beklager. Trodde du mente siktelsen. Ikke det jeg sa om at åstedet bærer preg av grov vold. Mente jeg hadde lest det, men fant ikke noe sak. Er det brukt ord som «kamp» av Brøske da? Det vil jo igjen være frihetsberøvelse
__________________
Senast redigerad av SurklendeSevje 2020-05-10 kl. 03:22.
Citera
2020-05-10, 03:20
  #24368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Märkligt att frågan kommer upp. Märkligt att polisen först betraktar detta som en kidnappning men 8 mån senare officiellt övergår till mordutredning.

Självklart skall huset undersökas. TH verkar inte ha stått under övervakning sedan dag ett, märkligt.

Bara för att man hittar ett brev så gör inte detta kidnappning till den helt övervägande möjligheten.

Polisen skall överväga alla möjligheter hela tiden även om TH inte kunde pekas ut från början.

Mistenker at du har misforstått fullstendig. Spørsmålet er lovanvendelsen de nå benytter seg av for å nekte Tom Hagen tilgang til eiendommene etter at han er løslatt fra varetekt. Jusprofessorer kaller det en gråsone.
Citera
2020-05-10, 03:21
  #24369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SurklendeSevje
https://www.dagbladet.no/nyheter/pol...saken/72449420

Kan ikke se at linken din inneholder ordet vold en eneste gang.
Citera
2020-05-10, 03:23
  #24370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sosialisten
Kan ikke se at linken din inneholder ordet vold en eneste gang.
Misforstod deg. Svarte i opprinnelig innlegg. Kanskje jeg som surrer litt.
Citera
2020-05-10, 03:25
  #24371
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sosialisten
Mistenker at du har misforstått fullstendig. Spørsmålet er lovanvendelsen de nå benytter seg av for å nekte Tom Hagen tilgang til eiendommene etter at han er løslatt fra varetekt. Jusprofessorer kaller det en gråsone.
Men TH bör fortfarande vara under utredning. Då är det inte rimligt att han har möjlighet att påverka bevismaterial.

En juristprofessor tar upp detta och säger dessutom att detta ev kan göra bevis ogiltiga. Det tyder på att TH skyddas från högre ort.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-05-10 kl. 03:36.
Citera
2020-05-10, 03:36
  #24372
Medlem
Endring av siktelsen, samt løslatelse allerede i dag tyder kun på en ting.

Han har gjort en avtale med politiet om å samarbeide, fortelle alt han vet/gi tilgang til krypto-konto/gi politiet beviser de trenger.

Han har antagelig bare stått bak den delen, og fått tilbud om en betydelig redusert siktelse.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback