Citat:
Ursprungligen postat av
Zaedrews
Som redan sagt. Lagen är ganska tydlig i detta. Under 18 sexuell handling = BP. Bryter även om forumets regler. Men det är ju klart polisen kan börja utreda detta om en sådan film finns. Den spreds ju om sant ganska nyligen.
Utöver detta har vi ju numera lagar om kränkande fotografring. Det bryter väl inte mot forumets regler men mot svensk lag.
Film? Det är ju ingen film som spridits. Det är ju vad folk säger men inget tyder ju på det så det är ju till synes påhitt. Att bilderna skulle vara BP ser jag som ytterst osannolikt.
Det är barnpornografibrott om man
-skildrar barn i pornografisk bild
-gör en pornografisk bild av barn tillgänglig för någon annan genom att sprida, -överlåta, upplåta eller visa bilden
-skaffar en pornografisk bild av barn
-tittar på eller har en pornografisk bild av barn
-förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av pornografiska bilder av barn eller -gör något annat som leder till handel med sådana bilder.
Att man kastar några kvinnounderkläder på en bunden och misshandlad ung kille är inget som uppfyller kriterierna för barnpornografi. Det är tydligt att ni är flera som tror det men läs lagtexten. Det krävs att den som blir avbildad skildras pornografiskt. Nakna barn kan såklart vara BP utan att de står och poserar men detta är långsökt.
Sen att det är brottsligt med kränkande fotografering är sant. Det är ett bötesbelopp så skulle någon lagföras för detta så konsumeras det eller blir åtalseftergift för att människorov och grov misshandel trumfar över kanske 100 ggr om.
