Folkhälsomyndigheten & Anders Tegnell

Du blandar ihop politiker och experter. Det e bara att läsa i random tidning. Jag har länkat ett flertal uttalanden från forskare tidigare i tråden. Senast igår fick vi beröm från ett flertal oxfordforskare. De 22 i Sverige som kritiserat är i minoritet.

Stockholm närmar sig flockimmunitet. 12% senast jag kollade igår.

Nej. Coronavirus muterat hittills i historien aldrig till något livsfarligt. SARS hade inte speciellt hög dödlighet och är det farligaste i sin familj hittills. Däremot blir det svårt att få fram vaccin pga att det muterat, därav är flockimmunitet enda hoppet.. Antingen det eller livslång karantän.

Läser nästan bara utländsk media. Det var i BBC vi fick beröm av oxfordforskarna. Även aftonbladet tog upp artikeln. Som du säkert vet lättar norge Danmark och Finland på sina restriktioner nu, även Tyskland.

Mn stödjer honom om man lyssnar på de flesta experter helt enkelt. De flesta säger att oavsett insatser kommer nästan alla i världen få detta. Det kommer fortsätta komma utbrott i resten av våra liv. På det har viruset över 100 stammar nu, så ett vaccin är inte på horisonten. Då e det bara livslång karantän, något som skulle döda många, eller flockimmunitet kvar.

Så enligt FHMs prognos har flera hundra tusen detta, samtidigt som man hävdat att kurvan varit stabil i flera månader och att det inte finns någon anledning att tro att sjukvården överbelastas? Låter det logiskt enligt dig?

Lustigt... I Tyskland och England nämns knappt Sverige och gör vi det är det nästan alltid kritiskt. Är det möjligen så att Tegnell och ni lakejer överskattat FHM?

Den enda kurvan jag hört är stabil i "flera månader" är antalet som intensivvårdas, vilket är en liten del av de som smittats. Har inte exakta sifforna i huvudet men det är i storeken 6-800 personer på IVA i snitt. De flesta är där 7-10 dagar ungefär så det blir ett antal tusen totalt. Det sägs att 80% av alla smittade knappt får några kännbara symptom överhuvudtaget.

Det är detta jag menar. Varenda svennebanan tror sig plötsligt vara kompetent att bedöma vad som är riktigt och icke både vad gäller själva viruset och FHM's strategi. Det enda ni gör är att rabbla det som SVT vill att ni ska rabbla.

Världens samlade experter och även WHO menar att strategin med flockimmunitet inte fungerar.

FHM har lyckats ha fel i samtliga prognoser hittills. Och nu senast tvingas man ta tillbaka rapporter för att det framkommit att man återigen mörkat. Men SVT passar så klart på att rapportera om annat just den dagen.

Att viruset muterar säger Tegnell är helt normalt och inget att bry sig om, bara ut och bli smittade nu!

https://www.dailymail.co.uk/health/article-8237849/Coronavirus-mutated-Strains-evolved-far-deadlier-spread-Europe-New-York.html

https://www.scmp.com/news/china/science/article/3080771/coronavirus-mutations-affect-deadliness-strains-chinese-study

Och de dumma svenskarna klappar händerna när antalet smittade ökar i jakt på flockimmunitet som varenda utbildad i resten av världen avfärdar som strategi.


Sweden - skål jävla f****!

Sägs av vem? Tegnell? Hur vet han det? Vilken forskning har han som inga andra har? Och hur kan du lita på FHM trots alla fel de haft?

Här är en studie från British Medical Journal
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1375?

Business insider
https://www.businessinsider.com/coronavirus-80-percent-cases-are-mild-2020-2?r=US&IR=T

Daily mail
https://www.dailymail.co.uk/health/article-8134929/More-80-coronavirus-patients-mild-symptoms.html

Ja o varför lättar dom på restriktionerna då? Har du funderat på det?
Hur ser de ut i Italien d där dödligheten går ner o även dom som blir smittade.?
Beror det på Tegnells flockimmunitet? Här vet man inte ens om man ÄR immun o du snackar om flockimmunitet.

Så en studie gjord i Kina är helt plötsligt relevant i Sverige och bevisar att vi har flera hundratusentals smittase, trots att FHM i månader hävdat att man inte kan jämföra olika länder? Om man nu ska tro FHM så blir man tvungen att tro på en massa paradoxer.

Många som har en master examen har delat labb i flera månader med folk som håller på med sina forskarstudier. De kanske, som i mitt fall, gått samma kurser tillsammans tidigare och hjälpt varandra med labbrapporterna.

Forskare är inga magiska varelser, det finns mer eller mindre lämpade sådana. Man lär sig det mesta inom ämnet på master studierna, forskarna går sen vidare och lär sig ytterligare några procent kunskap till, ofta väldigt detaljerad och väkdigt snävt. Det är inte så att forskare kan något nytt om ett ämne bredvid det som master student kan och som han aldrig hört talas om, det är snarare så att forskaren kan lite mer mellan de sakerna som mastern kan, i ett visst litet område.

Däremot är forskaren mycket bättre på att producera material än master studenten, Forskaren har även stor erfarenhet av att designa sina test så att de faktiskt visar det som forskaren försöker visa, och inte något som man sen inte kan utesluta.

Så nej, tills det kommer epedemiologer forskare med specialiteten Corona virus och dess smittsamhet mellan människor så kan man i stort värdera en forskares ord lika som en master som sen jobbar vidare inom ämnet. Jag skulle dock lita betydligt mer på en rapport om smittsamheten från vilken forskare som hellst än vad hade gjort från en med master examen.

Du efterfrågade källa på att 80% knappt får några symptom för du litar inte på FHM, när du får det så duger inte utländska studier helt plötsligt.

Fler än grannländerna, men mindre än många andra. 10% av döda som smittats...vi testar ju nästan inte så så kan du inte räkna.

Klart det är bedrövligt att vi inte har kunnat hålla coronan utanför äldreboendena. Det har ökat på siffrorna rejält.