Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Det första som kommer upp under Saras namn i den länken var en artikel av en annan person, Vanessa Baird. Några klipp:
(man skall inte blanda samman med en norsk konstnärinna med samma namn)

Det är ju ingen tvekan var den tidskriften står, politiskt.

Fadern vore ju intressant att veta mer om. Lämnar man Kuba 1959 är det ganska stor chans att man är USA-anhängare. Det passar i alla fall med den bild jag har av hela gänget runt Assange. "Vänsterorganisationer" är ibland täckmantel för USA-styrda organisationer, gissar jag. USA vill ju även sprida oro i resten av världen.

Man kan förstå att Sara ville undvika det efternamnet eftersom en del kanske kopplade det till politik. (Och Sara vet vi fortfarande inte så mycket om.)

Verkligen intressanta saker du hittat. Hoppas du hittar mer.

Det är troligt att det är så. Även min kusin som bor i London och som snart gifter sig med en britt (blir nog lite uppskjutet pga covid-19) kommer att söka dubbelt medborgarskap pga brexit för att enkelt kunna flytta tillbaks om de flyttar till Sverige en period i samband med barnledighet. Man får en helt annan flexibilitet i att kunna bosätta sig utan att söka uppehållstillstånd.

Observera också att efternamnet normalt stavas Defant (som det uttalas) men i vissa länder typ england stavas med Devant. Modern har stavningen Devant och verkar vara uppvuxen i storbritannien och har inte ett direkt katalanskt namn.

Det här kan vara intressant.

Den här sidan är blockerad
https://i.imgur.com/kbGIdYT.jpg

https://jeannesauve.org/scholar/sara...=1586852021911

Men hennes namn kommer upp tillsammans med
Stephen M. Saideman i skärmdumpen från Google. Han har fått stipendium från CFR
https://www.cgai.ca/stephen_saideman

Kan man komma närmare Deep State än till CFR?

Hoppas någon kommer vidare med det.

Föräldrarnas namn har jag inte hittat ännu.

Här är den blockerade sidan hon kopplades till. Ung ledarskapsträning. Ungefär som "Höj Rösten" i Sverige. En del som jobbat där har jobbat för Soros
https://i.imgur.com/D93TiNx.jpg

https://web.archive.org/web/20190128...annesauve.org/

Domaren Vanessa Baraitser har bestämt att Sara inte får vara anonym. Det är ett orimligt beslut som Sara kunde bestrida, men alla inblandade vill ha det så. Sara har givit intervjuer och inte bestridit beslutet. Domstol och hela pressen står under överordnad kontroll.

Det finns en aspekt i fallet där man vill illustrera konflikt mellan män och kvinnor. Domaren får ständigt skäll.

Fallet borde ju handla om relevansen av de läckor Assange publicerade. Tidningarna borde veva collateral murder
https://youtu.be/5rXPrfnU3G0
och allmänheten skulle diskutera om publikationen av videon är relevant. Men nu vill alla parter gömma undan USA:s krigande.

Därför tar man fram Sara och istället anklagas CIA för att stjäla barnens blöjor.

Hon går att koppla till bl.a de globalistiska
Jeanne Sauvé Foundation - Next Generation Public Leadership och tidskriften The New International. Pappan förmodligen flytt från Castro.

Hon verkar ha rensats ganska rejält från Google och sociala medier innan hon trädde fram. Hon böt ju namn tidigare för att kunna arbeta med Assange.

De fick första barnet 2017.

Pamela Anderson besökte Assange 2019. Romantiska rykten spreds men det var alltså ett rent villospår man lade ut. Led i smutskastningen.

https://www.mamamia.com.au/julian-assange-kids/

Rejäl smutskastningskampanj på gång mot Assange, men det vet säkert både han och Sara att det ingår i jobbet som agenter. Han avslöjade USA:s krigsbrott och nu skall man visa att han får lida för det.

AA och SW samma sak. AA ganska säkert agent. Riktiga tjejer han fått ihop det med

Inga direkta fredsaktivister man ser. Mera amerikanska agenter. De enda som inte ingick i nätverken var Correa, Patiño och Glas. Och de är borta nu.

Operationen avslutad?

...

Det "spanska försvaret" skulle ju gå ut på att Assange hävdade att han blivit orimligt övervakad i privatlivet av UC Global och filmerna gått till CIA. Det har hans advokater och far talat om.

Men det blir kanske svårt att hävda det när man nu plockat fram Sara som säger att hon besökt honom dagligen och de fick två barn!

Ett bra beslut. Då får världen ta del av avslöjandet av JA:s lögner om att han inte fick ta emot besök, träffa sin familj, levde isolerad etc. Han fick träffa sin flickvän på ambassaden i stort sett varje dag och BILDADE familj på ambassaden, fick besök av barnen både där och i fängelset. En äkta sanningssägare ska hålla sig till sanningen!

Undrar förresten hur mycket JA:s lögner om hans förhållanden på ambassaden har påverkat UNWGAD. Men de lär inte pudla för detta heller.

Julian Assange har mig veterligen aldrig ljugit om någonting.

Frågan är varför anonyma hatare ägnar större delen av dygnets timmar till att sprida sådant förtal.

Jag gissar att hatet bottnar i avundsjuka och bitterhet. Det enda som kan lindra smärtan som anonyma hatare känner är att sprida hat. Hat med noll informationsvärde och som inte tillför någonting överhuvudtaget annat än som en slags självterapi.

Julian Assange tillhör de få människor på jorden som haft modet att avslöja krigsbrotten och korruptionen i det ledande politiska skiktet hos världens ledande supermakt. Därför jagas han också hänsynslöst med en resurser i storleksordningen tiotals miljarder dollar.

Julian Assange och de visselblåsare som han ger en röst åt är männsklighetens sista hopp om att tvinga världens största krigsförbrytare att ta ansvar.

Självklart kommer dessa krigsförbrytare aldrig att tvingas att stå till svars enligt rent rättsligt eftersom de har sett till att de står över lagen, men avslöjanden om deras krigsbrott av hjältar som Assange kan ändå ge någon slags rättvisa och upprättelse genom att korrupta makthavarna tvingas undan då de gjort sig politiskt omöjliga.

Vilken verklighet lever du i? Han och hans stora advokatkader har upprepat lagt fram hur synd det är om honom för att han inte får ta emot besök, inte träffa sin familj, är isolerad etc. Detta har visat sig vara en ren lögn och kan förstås också förklara hur det varit möjligt för honom att stå ut i 7 år på ambassaden, han har ju faktiskt levt i ett parförhållande där samtidigt som att han och hans advokatkader har försökt ge sken av något helt annat! Kan något vara mer lögnaktigt?

En grej man funderar över, eftersom detta varit okänt fram till nu i dagarna. Hur kan det komma sig att hon har kunna vara hos honom i stort sett varenda dag på ambassaden (enligt henne själv)? Hon kan då rimligen inte ha kommit på besök så ofta utan att någon skulle ha uppmärksammat detta, om ambassaden inte har en lönndörr eller på annat sätt. Nej det rimliga är helt enkelt att hon varit inhyst där tillsammans med JA större delen av tiden. Så när Ecuador gnällt om att han ska betala för sin tvätt, mat etc. så har man också avsett hennes kostnader även om detta har hemlighållts. Satans lögner!

Ja det är tydligt hur mycket tid och kraft som spenderas på sina håll för att försöka dölja fakta kring alla turer i hanteringen av den här rättsskandalen . Förstår ärligt talat inte hur vissa kan leva med sig själva.

Dubbelmoralens mästare avslöjar sig. Du tycker inte att det är alls oärligt att ge sken av att man är isolerad och inte får ta emot besök när man i praktiken lever i ett parförhållande på ambassaden?