Citat:
Reparation av Tillståndet Power!
Jag har läst det och konstaterar att åtgärderna verkar vara förenlig med det sunda förnuftet och jag har nyss kollat etiktillståden och konstaterar att det ungefär är den samma! Det vill säga att man håller koll på grafen så att man vidtar åt gärder när den är på väg ner och gör mer av det som får den att gå upp! (om man vill ha det mer exakt så är det bara och läsa tillstånden själv!)
Det påminner om kyrkans pamflett ”Vägen Till Lycka” som också verkar var ett utryck för sunt förnuft! Texterna är så vitt jag kan se överflödiga och kan inte generera någonting mer än det man kan få fram när man gör det man själv tycker är rätt! Till och med ”Maffian” förstår väll att när dom tappar greppet om sina minst sagt skumma affärer att det är nödvändigt att komma underfund med varför det går sämre och vida åtgärder och mer av det som var framgångsrikt! Det jag försöker säga är att det är naivt att tro att det skulle finnas en mall på sidan om som visar hur man förbättrar alla tänkbara tillstånd! Man måste förstå situationen själv och se vad man ska göra!
Ingvar Kamprad i sin ungdom startade med två tomma händer och byggde upp ett internationellt möbelimperium över hela värden och vart en av värdens rikaste människor utan att IKEA gjort sig känd för att tillämpa L. Ron Hubbards Etiktillstånd, eller att han skulle ha någon annan mall på sidan av som talar om för honom hur han ska gå tillväga!
Scientologikyrkan expanderade över hela värden på sextio och en bit in på sjuttiotalet även i Sverige men började mot mitten – slutet av sjuttiotalet att gå utför utan att kyrkan har kunnat göra något åt det! Dom har ju koll på sina statistiker och skulle gjort något åt det om hade kunnat!
Det finns inga avgörande feltillämpningar som lett fram till det! Dom expanderade för att det var nytt och outforskat, tidningarna i Sverige hade inte hunnit skriva så mycket om det! Allmänheten började klaga så myndigheterna i England och Australien och så vidare kände sig tvungna att ta itu med det på sextiotalet!
http://www.xenu.net/archive/audit/
Eller Nyss i Clearwater där invånarna har röstat in Scientolog Kritikern Mark Bunker som vill ha bort kyrkan eller åtminstone reformera den, till City Councilman!
https://tonyortega.org/2020/03/31/mark-bunker-now-as-city-councilman-confronts-issues-with-scientology-on-day-one/
Scientologikyrkan har aldrig mig veterligen medgivit att dom problem som dom har med myndigheterna eller överhuvudtaget är orsakat av att dom själva har gjort något fel, och sen visat värden vad bra det blir när man tillämpar Etik och etiktillstånden på problemen! Det är alltid en konspiration varpå Hubbard (han vart utsparkad av myndigheterna i England) gav sig ut på havet på mitten av sextiotalet för att utforska OT3 vilket han trodde var orsaken till sina problem , att återvända till USA gick inte för där var han lagsökt av myndigheterna! Det är alltid en konspiration när Hubbard eller kyrkan har problem, men inte när en vanlig medlem har problem för då har han ”pullat in” och är ”nattrig”
Då är det alltid etikhanteringar som gäller!
Jag har läst det och konstaterar att åtgärderna verkar vara förenlig med det sunda förnuftet och jag har nyss kollat etiktillståden och konstaterar att det ungefär är den samma! Det vill säga att man håller koll på grafen så att man vidtar åt gärder när den är på väg ner och gör mer av det som får den att gå upp! (om man vill ha det mer exakt så är det bara och läsa tillstånden själv!)
Det påminner om kyrkans pamflett ”Vägen Till Lycka” som också verkar var ett utryck för sunt förnuft! Texterna är så vitt jag kan se överflödiga och kan inte generera någonting mer än det man kan få fram när man gör det man själv tycker är rätt! Till och med ”Maffian” förstår väll att när dom tappar greppet om sina minst sagt skumma affärer att det är nödvändigt att komma underfund med varför det går sämre och vida åtgärder och mer av det som var framgångsrikt! Det jag försöker säga är att det är naivt att tro att det skulle finnas en mall på sidan om som visar hur man förbättrar alla tänkbara tillstånd! Man måste förstå situationen själv och se vad man ska göra!
Ingvar Kamprad i sin ungdom startade med två tomma händer och byggde upp ett internationellt möbelimperium över hela värden och vart en av värdens rikaste människor utan att IKEA gjort sig känd för att tillämpa L. Ron Hubbards Etiktillstånd, eller att han skulle ha någon annan mall på sidan av som talar om för honom hur han ska gå tillväga!
Scientologikyrkan expanderade över hela värden på sextio och en bit in på sjuttiotalet även i Sverige men började mot mitten – slutet av sjuttiotalet att gå utför utan att kyrkan har kunnat göra något åt det! Dom har ju koll på sina statistiker och skulle gjort något åt det om hade kunnat!
Det finns inga avgörande feltillämpningar som lett fram till det! Dom expanderade för att det var nytt och outforskat, tidningarna i Sverige hade inte hunnit skriva så mycket om det! Allmänheten började klaga så myndigheterna i England och Australien och så vidare kände sig tvungna att ta itu med det på sextiotalet!
http://www.xenu.net/archive/audit/
Eller Nyss i Clearwater där invånarna har röstat in Scientolog Kritikern Mark Bunker som vill ha bort kyrkan eller åtminstone reformera den, till City Councilman!
https://tonyortega.org/2020/03/31/mark-bunker-now-as-city-councilman-confronts-issues-with-scientology-on-day-one/
Scientologikyrkan har aldrig mig veterligen medgivit att dom problem som dom har med myndigheterna eller överhuvudtaget är orsakat av att dom själva har gjort något fel, och sen visat värden vad bra det blir när man tillämpar Etik och etiktillstånden på problemen! Det är alltid en konspiration varpå Hubbard (han vart utsparkad av myndigheterna i England) gav sig ut på havet på mitten av sextiotalet för att utforska OT3 vilket han trodde var orsaken till sina problem , att återvända till USA gick inte för där var han lagsökt av myndigheterna! Det är alltid en konspiration när Hubbard eller kyrkan har problem, men inte när en vanlig medlem har problem för då har han ”pullat in” och är ”nattrig”
Då är det alltid etikhanteringar som gäller!
En bra sammanfattning av problemet med "etikteknologin". Dem som borde ha visat att den verkligen fungerar har inte gjort det.
Sunt förnuft är bra, men det måste tillämpas. Ibland kan "etiktillstånden" vara bra att tillämpa, men ibland (oftast?) inte. Man måste kunna se helheten och hitta det verkliga problemet. Det spelar t.ex. ingen roll hur mycket "promotion" man gör om den produkt man säljer inte är vad folk vill ha eller inte vill betala så mycket för.
