Rymdturism, varför skjuts det upp? Bluff?

Det där får stå för dig, jag gillade både rymden och min moppe. Sen tror jag att dem jämnåriga är de som påpekar för de rymdintresserade att de har aspergers, inte fullmogna vuxna.

Den som låg närmast var väl Branson med Virgin Galactic. Men de hade en olycka 2014 med en omkommen testpilot. Så det kom av sig då. Amerikanerna, SpaceX och Boeing, har ju ännu inte lyckas få sina system att fungera. När de gör det så kommer kanske turismen.

Ytterligare en faktor som fördröjer rymdturismen kan vara att återanvändning inom rymdfart ("sustainable space travel" ) inte verkar helt enkelt. Skall man förbilliga och göra turistresor med många turer vill man gärna återanvända utrustningen.

SpaceX återanvända raketsteg vågar de bara använda för sina egna Starlink-uppskjutningar.

De flygplansliknande konstruktioner som byggts verkar ha problem vid återinträdet i atmosfären. (Columbia-olyckan, Virgin Galactic-olyckan). Att bara flyga fram och tillbaka till rymden verkar inte helt enkelt. En rymdkapsel som skjuts upp med en raket verkar ha en säkrare värmesköld.

SpaceX motoriserade landningssystem har inte heller gått att certifiera. SpaceX plumsar fortfarande ned i havet med fallskärm, vilket gör rutinresor mer komplicerade.

SpaceX (och andra?) har dock återanvänt en del rymdkapslar för obemannade uppskjutningar. Nya värmesköldar förbrukas inte på samma sätt som de klassiska modellerna.

(Jag är dock ingen expert på detta.)

Blev inget 2020 heller 😂😂😂

Det berors väl på hur djupt man studerar himlakropparna. Tycker att en stjärnklar himmel är mer upplevelse än en solnedgång. Hade varit kul med rymdturister om det nu hade varit fredliga då.

Utbud efterfrågan kanske?

Rymden är en jävla farlig plats ,
det går inte att bara skjuta upp turister och hoppas det går bra liksom

Rymden är mindre farlig än man kan tro, det finns egentligen bara tre problem. Bristen på atmosfär (som negativt 10 meter ner i havet, vi har haft ubåtar som fixat motsvarande i nåt sekel nu). Risken att köra på skräp, även det nåt vi har erfarenhet av från flyg och militären. Samt problem med strålningen speciellt vid soleruptioner, nåt vi delvis kan förutsäga och definitivt förvarna om (t.ex tack vare STEREO etc).

Det farligaste med rymdresor är start och landning, lite som flygning s.a.s.

Det mesta styrs ju automatiskt numera eller från markkontrollen, vid en rutinfärd, så länge allt fungerar, så det är väl bara att åka.

Den japanske miljardären som skulle utse en flickvän i en TV-show och åka runt månen med henne fick ställa in av "politiskt korrekta" skäl. Han skall visst åka själv om ett par år. Men SpaceX planer är ofta svävande, imho.

Jag har för mig att NASA delade ut lite "biljetter" till diverse kändisar när Apolloprojektet gick som bäst.

Vill minnas att Lennart Hyland fick en biljett. Men den frös nog inne.

Fisher Space Pen kunde man köpa, den som sades vara med på Apollo-färderna. Den går fortfarande att köpa också.

Rymdturisterna får nöja sig med en penna istället.

https://penstore.se/fisher-space-pen

Skillnaden är väl att "världens bilar" transporterar miljarder människor, inte bara någon handfull
Dessutom ofta i konstruktiva syften.