Citat:
Ursprungligen postat av
Lookalike
Vi vet alltså att CA ljuger om flera saker som har eller kan ha samröre med mordet på Olof Palme.
Att ljuga i dessa sammanhang är extra riskfyllt,då det kastar misstankar emot den som talar osanning.
CA ljög om sitt alibi.
CA ljög om var han gjorde av sitt vapen.
CA ljög om ammunitionen.
CA ljög om varför han sålde sitt vapen.
CA ljög om sin adress i femton års tid.
De upprepade lögnerna bildar tillsammans ett mönster,och den självklara frågan på varför CA ljuger på för så många för mordet centrala delar måste besvaras av PU och KP.
Du har synnerligen bestämt dig att det är CA, men du drar för många egna slutsatser och du är inte speciellt objektiv.
Han kan såklart inte bevisa vad han gjorde med sitt vapen, eller varför han sålde det, men ingen har lyckats motbevisa det heller. Vi har ingen aning om vad som hände med hans vapnet och det du skriver om det är således enbart spekulationer, inget annat.
Det där med att kulorna är tillverkade i ett annat land än vad CP påstår är ju en skitsak som inte betyder nåt. Han verkade vara en bestämd besserwisser med släng av paranoia.
Med det i betraktning tycker jag inte hans handlande är helt orimligt.
Att han inte dök upp vid inkallelse kanske inte är så konstigt för en paranoid person med tanke på hur utredningen sköttes.
CA känns inte helt rätt. Det känns mer och mer kallt ju mer jag gräver i det.
Tror det är nån helt annan.