Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Såg att Prästen lagt ner anklagelserna? Varför?



Så kan det mycket väl vara som du säger

Men tänk om det är ännu ett politiskt spel? Det var inte Trump som såg till Julian bars ut från Ecuadors ambassad, mitt i allt det här.

Lyssna på detta, länken är precis där intervjun startar och delas upp i tre delar med segment emellan från en man och en kvinna som kan sitt.

https://mobile.twitter.com/KimDotcom...20356104806400

(Rekommenderar alla att lyssna på denna intervju.)

Alltså, metadatan från filerna visar hur det kom till. Seth Rich är inte någon "russian asset". "Guccifer2.0" var en bevisad fakehacker som ville "ta ära" över att ha hackat men själva poängen var att det just skulle se ut som ett hack för att kunna köra "ryssarna hjälpte Donald Trump till vinsten av presidentposten=Donald trump landsförrädare= avsätt honom!"

Mordet på Seth Rich och omständigheterna kring honom säger en del. Kim Dotcom är inte inblandad mer än att han pekade till någon som hörde av sig som ville nå ut till Wikileaks.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Seth_Rich



Laptop fortfarande mystiskt borta. Ingen direkt utredning av övervakningskamerarna från att han lämnar baren. Föräldrarnas beteende är ytterst märkligt (chock? Hot? Mutor?)


https://sputniknews.com/uk/202002191...Uf4tO-6-r8dLXg

Gjorde Julian ett undantag iochmed Seth Rich död att röja en läcka för att få amnesti? Vem vet.

Vad pratade Sean Hannity om med Julian Assange? Var allt fake om det?

Vi vet att metadatan visar att dokumenten kom från en USB och uppladdad på nätet. Vi vet att ingen ryss hade åtkomst att kunna göra det. Mordet på Seth Rich har många mystiska omständigheter.



Det är så man gjort. Utnyttjat Assange och Wikileaks, undvika Seth Rich död med omständigheter, undvikit att kontakta Kim Dotcom trots att han från dag 1 varit kontaktbar.

Fortsatt mata under 4 år att Ryska hackare hjälpt Donald Trump och fortsatt undergräva demokratin. Nu när fiaskot om Ukraina samtalet (#Burisma #Coverup) uteblev effekt så kommer detta rulla vidare under allmänhetens ögon.

Nästa vecka drar det igång. Aldrig någonsin har sympatierna för Julian Assange varit större och att han fälls eller blir utelämnad vore ännu ett misstag, hela grejen att djupa staten motarbetat detta måste någon nykter jävel inse hur kontraproduktivt det varit.


Vilken äkta j*vla _artist_ Roger Waters är om inte annat

Jo. Hillary Clinton är misstänkt för att ha mördat både Rich och Arjen Kamphuis. Kamphuis besökte Assange på ambassaden.
https://mobile.twitter.com/GeorgeMNa...833703424?s=19
Men jag tror jag drar en gräns där. Bevisen håller inte

Men det skall bli intressant att höra Assanges förhandlingar. Jag gissar att man kanske försöker spela ut något negativt mot Trump. Vi får se.

Intressant det du skriver. Processen om detta lär pågå ett tag till så vem vet vart det slutar.

Jag tror också Trump ligger lite pyrt till men inte till någon större grad. Blir nog en hel del politiska spel så det blir en god soppa.

Ja en rejäl soppa är det.

Redan förra sommaren sköt man fram Assanges förhandlingar till valåret 2020. Målet har hög profil och delas nu i två delar.

Jag trodde man skulle attackera Trump. Men nu ställer Demokraterna upp svaga kandidater. Som det ser ut nu kan Assanges förhandlingar knappast rubba Trumps seger i november, kanske.

Samtidigt pågår nu mål mot Morales och UC Global i Spanien. Främst gällande övervakningen av Assange och CIA-kontakter. Möjligen kan Pompeo bli implicerad som tidigare CIA-chef.

Binis mål startar nästa månad i Ecuador. Att det sker ungefär samtidigt kan vara för att koppla Bini till Assange (och inte till t ex CIA).

Svårt att sy ihop detta. Främst kanske man ger Assange mål en hög profil för att avskräcka: "Den visselblåsare som läcker data som skadar USA kan räkna med lång tid i fängelse."

Kamphuis försvinnande kan ha haft samma motiv, dvs att avskräcka. Kamphuis var aktivist mot massövervakning, men var aldrig misstänkt för några olagligheter eller läckor. Manning åter i fängelse sedan ett år nu. Snowden flydde till Ryssland.

Lite ironiskt att en ultrakriminell conman ska "benåda" en helt oskyldig publicist. En äkta hjälte. Självklart så hoppas jag att Assange prioriterar sin hälsa och i så fall accepterar erbjudandet, to live and fight another day.

Upp- och nervända världen 🤪

Ändringshistorian tycks vara den som du berättar här.

Avser du ändringshistoriken så får vi förutsätta att det finns spårbarhet mellan de olika utgåvorna oavsett om man bytt dokumentnummer eller inte. Man raderar aldrig något som är utgivet men fram till utgivning är ju i princip allt arbetsmaterial som kan rättas, justeras etc.

Vill du göra dig lustig över autokorrekt får du väl göra det. Nåt kul ska du ju ha. Varför tror du IK fick instruktioner att klippa in den nya versionen i ett nytt förhörsprotokoll istället för att göra motsvarande ändring i det redan existerade? Det verkade ligga helt utanför rutinerna. Varför har inte Gehlin ställts till svars för detta? En annan detalj som försvann var den automatiska tids- och datumregistreringen. IK skrev därför ett PM för att förklara händelseförloppet och berätta om tidsintervallet för förhöret.

Varför kunde de inte bara ändra i det ursprungliga förhöret, om nu ändringarna var ärligt motiverade? Varför jagade inte 100 journalister Gehlin för att be honom förklara denna underliga procedur, som vi inte skulle veta något om om inte HäPM läckt!

Är det nyvaknade intresset för Assange i svensk MSM tecken på kursändring? https://www.dn.se/nyheter/varlden/ad...ssade-assange/

https://www.dn.se/nyheter/varlden/ad...ssade-assange/

Att nu Frankrike skulle ge Assange asyl tycker jag verkar långsökt. Fakta är ju fortfarande att det är i UK som beslut om att Assange ska få lämna landet ska fattas och Storbritannien skulle väl verkligen framstå som en bananrepublik om man efter att ha vägrat acceptera att Assange haft asyl i Ecuador i 7 år med motivering att man enbart godkänner att asyl ges på det egna landets territorium nu skulle acceptera att Frankrike ger Assange asyl när han befinner sig i brittiskt fängelse.

Ja, verkligen.

Erbjudandet om en deal från Trump gjordes 2017 men har blivt känt nu. Assange avvisade det:

"Hösten 2017 utövade Trumpadminstrationen press på Julian Assange för att denne skulle göra uttalanden som gynnade Donald Trump. När Assange då nekade att göra det tog processen för att åtala honom och få honom utlämnad fart på allvar, sa Garzón vid en presskonferens i Paris".

https://www.dn.se/nyheter/varlden/ad...ssade-assange/

Nej, detta stämmer ju inte riktigt. Assange hade ju redan förnekat att någon stat låg bakom läckan av e-mailen. Och Trump hade ju redan i presidentvalet gång på gång hyllat Wikileaks för detta. Så Julian hade redan uttalat sig i Trumps favör.

Men visst, Trump ville gärna att Julian kom över och vittnade och lade fram bevis för vem som levererade Hillerys e-mail till Wikileaks. Problemet med det är bara att risken i så fall hade varit jättestor att Julian hade "råkat" begå självmord. Vi såg hur det gick för Epstein.

https://www.youtube.com/watch?v=7n7VyHbqkas

https://www.youtube.com/watch?v=Y8nMOWqIijg

Det är betalvägg, men bildtexten säger att Garzón tillhör Assanges försvarsteam. Så det är tydligen Assange som uttalar sig, via advokaten.

Att Assange skall användas för att attackera Trump har jag förutspått länge. Konstigt att denna allvarliga anklagelse inte blir känd förrän nu. Det minskar dess trovärdighet.

Men vi får se vad som framkommer under förhandlingarna.

Det är väl bara en fortsättning på alla anklagelser mot Trump. De verkar bara rinna ut i sanden. Det känns som bortkastad tid att sätta sig in i detaljerna. Men man får försöka.
1. Mueller
2. Ukraina
3. Nu detta.