SAS lanserar vidrig, anti-Skandinavisk reklamfilm

Har du någon länk angående det? Skulle vara intressant att läsa

SAS kommunikationsdirektör gav inget vidare professionellt intryck i SVT's och TV4's morgonstudior.
Osäker hackande röst, samtidigt som hon trotsigt och envist malde på i samma försvarsställning.

Det hon säger är alltså att
1) folk har missförstått filmen. Inte bara det - hon menar även att folk har format sina slutsatser pga att de inte sett hela filmen utan bara sett början eller till hälften och därmed missat budskapet.
Vad vet hon om det? För mig spelar det ingen roll om jag tar mig igenom hela filmen eller bara ser 30 sek - budskapet och andemeningen är ju där hela tiden. Det går knappast att missa.

2) det är en koordinerad attack. De första timmarna gick kampanjen riktigt bra, även efteråt påstår hon. Det var bara vid ett specifikt tillfälle, vid en given tidpunkt, som man har utsatts för en nätattack.

Man baxnar... Helt otroligt att denna människa är högsta ansvarig för kommunikation inom ett storföretag som SAS.
Att SAS haft andra intentioner med filmen må vara hänt men det ligger på dem. De skulle aldrig godkänt filmen i dess nuvarande form. En kommunikationsdirektör borde dessutom veta bättre än att läxa upp mottagarna hur de uppfattat budskapet. Det är sändaren som är ansvarig för eventuella "missförstånd", ingen annan. Grundläggande kunskaper inom kommunikationsteori.

SVT: Vid 02 timmar 08 min.
https://www.svtplay.se/video/24910005/morgonstudion/morgonstudion-13-feb-06-00-2?start=auto

TV4:
https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/12526253

Vi? Lika ska vara lika och kan SAS bete sig vidrigt mot skandinaver så ska de fanimej bete sig illa mot alla andra, inklusive muslimer och judar!

Hade vi inte patrask som dig och SAS i det här landet så skulle det vara paradiset på jorden. Ni är ren ondska.

SAS kommunikationsdirektör gav inget vidare professionellt intryck i SVT's och TV4's morgonstudior.
Osäker hackande röst, samtidigt som hon trotsigt och envist malde på i samma försvarsställning.

Det hon säger är alltså att
1) folk har missförstått filmen. Inte bara det - hon menar även att folk har format sina slutsatser pga att de inte sett hela filmen utan bara sett början eller till hälften och därmed missat budskapet.
Vad vet hon om det? För mig spelar det ingen roll om jag tar mig igenom hela filmen eller bara ser 30 sek - budskapet och andemeningen är ju där hela tiden. Det går knappast att missa.

2) det är en koordinerad attack. De första timmarna gick kampanjen riktigt bra, även efteråt påstår hon. Det var bara vid ett specifikt tillfälle, vid en given tidpunkt, som man har utsatts för en nätattack.

Man baxnar... Helt otroligt att denna människa är högsta ansvarig för kommunikation inom ett storföretag som SAS.
Att SAS haft andra intentioner med filmen må vara hänt men det ligger på dem. De skulle aldrig godkänt filmen i dess nuvarande form. En kommunikationsdirektör borde dessutom veta bättre än att läxa upp mottagarna hur de uppfattat budskapet. Det är sändaren som är ansvarig för eventuella "missförstånd", ingen annan. Grundläggande kunskaper inom kommunikationsteori.

SVT: Vid 02 timmar 08 min.
https://www.svtplay.se/video/24910005/morgonstudion/morgonstudion-13-feb-06-00-2?start=auto

TV4:
https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/12526253

Mer verklighetsfrånvänd och pantad kommunikationschef får man leta efter. Patetiska svar och bortförklaringar. I ett frisk företag hade han varit arbetslös idag.

Ärligt talat, är inte denna tråd helt körd nu.. Försök hitta nya infallsvinklar, eller något. Vi vet att SAS har kört i diket. För flera år och det kommer att svida i skinkorna.

Har du någon länk angående det? Skulle vara intressant att läsa

Vad snackar du om?
https://www.youtube.com/watch?v=AzpXk-ekTiM

Spelar det någon roll vem som uppfann en maträtt? Om den är del av landets traditioner.