Jag förstår själva grundtanken med videon. Den har budskapet "gemensamt" och "tillsammans", och här låter man reklamteamet få göra allt i sin makt för att försöka trolla ihop det, och oj vad man har slagigt fel här.
Ni är inget själva, bara tagit saker ifrån andra - men det gör oss unika och bra varav vi tar oss framåt på ett unikt och bättre sätt än våra konkurrenter.
Budskapet är sant, delvis beroende på vad för perspektiv man sätter på det hela eftersom man här pratar om ett sådant brett område om vad Skandinaviskt är i sin helhet, vad härstammar ifrån oss vs världen, vad är unikt för oss, är det verkligen unikt för oss och så vidare.
Vi säger något som midsommarstången, äldsta vi kan hitta här (nu drar jag siffror ur minnet, dom kan vara fel men runt det årtal jag nu nämner) har vi hittat första språket för 14.000 år sen i Sverige på första Sommarstång - hedniska stenåldersmänniskor som dyrkar solen, innan det hittar vi första spåret i tyskland 30.000 år sen, och så vidare. Det finns fynd ifrån Sverige som är ifrån 18.000 men inte bekräftade eftersom det är tusentals fynd som aldrig blir det då det fattas förmycket för att veta exakt vad det är.
Men bara här så utmanar man, vad är Svenskt? Hur långt ska vi behöva gå tillbaka för att kalla det Svenskt?
Demokratin är inte våran idé heller, sen skulle man inte kunna kalla Grekland för demokratiskt heller, många pekar på Fransmännen som de som faktiskt grundande folklig demokrati.
Och här börjar bråkten om vem som gör vad hur som.
Men ja, laktris? Sen när tog vi laktrisen ifrån Kina? Laktris har vi haft i Sverige sen urtiders minnen samtidigt som Kineserna då det växer vilt här i Sverige och i Kina, likt Finland där vi har en stark laktriskultur.
Men betyder allt det här att inget är skandinaviskt? Att någon skandinaviskt inte finns. Nä? Vad svamlar man om här. Man har skjutit sig i knät här helt enkelt och man bör nog byta marketing-avdelning efter denna.
Ni är inget själva, bara tagit saker ifrån andra - men det gör oss unika och bra varav vi tar oss framåt på ett unikt och bättre sätt än våra konkurrenter.
Budskapet är sant, delvis beroende på vad för perspektiv man sätter på det hela eftersom man här pratar om ett sådant brett område om vad Skandinaviskt är i sin helhet, vad härstammar ifrån oss vs världen, vad är unikt för oss, är det verkligen unikt för oss och så vidare.
Vi säger något som midsommarstången, äldsta vi kan hitta här (nu drar jag siffror ur minnet, dom kan vara fel men runt det årtal jag nu nämner) har vi hittat första språket för 14.000 år sen i Sverige på första Sommarstång - hedniska stenåldersmänniskor som dyrkar solen, innan det hittar vi första spåret i tyskland 30.000 år sen, och så vidare. Det finns fynd ifrån Sverige som är ifrån 18.000 men inte bekräftade eftersom det är tusentals fynd som aldrig blir det då det fattas förmycket för att veta exakt vad det är.
Men bara här så utmanar man, vad är Svenskt? Hur långt ska vi behöva gå tillbaka för att kalla det Svenskt?
Demokratin är inte våran idé heller, sen skulle man inte kunna kalla Grekland för demokratiskt heller, många pekar på Fransmännen som de som faktiskt grundande folklig demokrati.
Och här börjar bråkten om vem som gör vad hur som.
Men ja, laktris? Sen när tog vi laktrisen ifrån Kina? Laktris har vi haft i Sverige sen urtiders minnen samtidigt som Kineserna då det växer vilt här i Sverige och i Kina, likt Finland där vi har en stark laktriskultur.
Men betyder allt det här att inget är skandinaviskt? Att någon skandinaviskt inte finns. Nä? Vad svamlar man om här. Man har skjutit sig i knät här helt enkelt och man bör nog byta marketing-avdelning efter denna.
