Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

Makalöst -
"Farm bankruptcies through September surged 24% versus the prior year, to 580, amid a perfect storm created by Donald Trump’s trade war with China and Europe, slumping commodity prices, and a year of unfavorable weather."

Du läste bara det sista fetmarkerade?

Artikeln förtäljer inte vad handelskriget har med saken att göra. Om du läser artikeln lite noggrannare så kommer du att se att de i den berättar om att tullintäkter ges som avlastning till bönder som eventuellt behöver ändra i verksamheten. Vad vädret har med saken att göra är uppenbart.

Eh? Va? Skojar du? Står ju massor om hur handelskriget påverkat bönderna...

"As early as February of this year, U.S. Agriculture Secretary Sonny Perdue acknowledged that farm debt rivaled that of the ’80s, a problem compounded by a loss of China and other export markets due to President Trump’s trade disputes."

"The effect of the trade war has been acute. Over the first eight months of 2019, Chinese importers purchased about $8 billion of U.S. agricultural goods, far below the $19.5 billion total for 2017 before the trade battle broke out, the U.S. Department of Agriculture reports."

"“We’re way down on sales to China,” says Riensche, 58. “The balance sheet of who ate what in the world stayed the same; the distribution pattern went all to hell.” The trade wars, he adds, “opens the door for your competitors, which would be South America, to ramp up production.”"

Har redan lyft dessa sedan många många månader sedan.
Och det innebär mer bönder går i KK, grisbönderna verkar ha lite hjälp.
Men andra inte alls.

Faktum kvarstår dock, bönderna har gått i KK i en rasande fart och detta fast man strödde socialbidrag över dom och många många miljarder.
Vi kan ställa oss frågan vad som hade hänt om inte detta socialbidrag hade delats ut.
Raserat hela jordbruket?????
För med alla dessas miljarder i socialbidrag pga ett ensamrace mot Kina som gick åt helvete, som man redan adresserade långt före jul.
Där man helt plötsligt backade och backade, och nått säger mig avtalet med Kina kommer inte alls vara bra och bara en återgång till status quo.

Varför låtsas om inte bönder går i KK för handelskriget?
Finner noll logik att förneka nått som inte går förneka, du ser bara korkad ut då.

Ja, vi vet. Det pågår ett "handelskrig" med Kina och USA har råd att vänta ut dem. Tills de svälter ihjäl om inte annat.

Verkar? Nu hittar du bara på.


Faktiskt en bra fråga du ställer. Om man inte stöttat bönderna under denna period -- vad hade hänt då? De hade fått börja odla sådant som folk faktiskt vill äta i stället. Eller gå i konkurs. Om de helt sonika totalvägrar att odla något som någon vill ha är det inte mer än rätt att de sparkas ut från sina gårdar.

Jag tror att det blir bra, alla tecken tyder på det. Man ska komma ihåg att det finns en del republikanska senatorer som står på det kinesiska kommunistpartiets sida och det pågår en riksrättsprocess.


Uppenbarligen händer det ju inte eftersom bönderna får stöd av en del av tullintäkterna. Påminner återigen om väderförhållandena som adrsseras i artikeln.

Allmän reflektion här. När det i media pratas om USA:s "allierade", tror någon att dessa personer, t.ex. Merkel, är annorlunda än klyban?

Svaret är handelskriget har kört en massa bönder i KK, vad är det som är så svårt och förstå i det?
Översvämningarna och att man inte fick ned sådden i tid, detta är gammal skåpmat.
Och det ökar bara trycket mot KK.

Har dem?

Säger inte det är omöjligt men kan du backa upp det med någon artikel eller så?

Så de ska utifrån Trumps tariffer ställa om sig till andra grödor, och det sker i en handvändning?
Kanske finns perioder man sår/skördar och är man mitt emellan så är det bara att låta saker rulla på. Växa klart.

Och "byta gröda" = investeringar i mångmiljonklassen, det är också något man ska satsa på pga Trumps jönseri?

Och även OM det skulle gå att byta, så är jag rätt säker på att de valt gröda efter optimala förutsättningar avseende fukt/sol/avkastning.... så det blir hur man än vrider och vänder på det. Förlustaffärer.

Och just därför så stöttas de av tullintäkterna. Framgår även i artikeln.

Och det är inte Trump som lagt tullar på soja, det är Kina som gjort det.


Det må vara så eller inte, men om ingen vill ha det man odlar får man byta eller så får man odla för eget nöjes skull.

Så hävda inkompetens hos ledarna och inte förstå det komemr motåtgärder och sen inte förstå odling på detta.
Det enda du berättar var man gav sig in i handelskriget man inte förstod sig på från början.

Och översvämningarna kommer generera mer KK, men vissa kan få det bättre då Kina kanske släpper en del.
Så också USA.

Jag har aldrig hävdat något liknande -- det är du som läser in det. Men vi ska vara tydliga med att det är Kina som lagt tullar mot soja, inte Trump.


Nu tycker jag att du var otydlig. USA kommer inte att backa, detta eftersom man har en överlägsen position.