Hur länge kommer globalismen hålla isig?

Exakt. Instämmer i allt!

Fetmarkerade: Precis. USA debatterar allt intensivare allmän sjukförsäkring. Förr eller senare så får USA något som börjar likna ett ett välfärdssystem.

Europa har redan tagit efter en del amerikansk marknadsliberalism (inte minst Sverige, genom avregleringarna på 80- och 90-talen), och nu senast genom stora konservativa vågen.

Så USA och Europa börjar helt klart likna varandra allt mer. Kanske vi håller på att få en enhetlig västerländsk kultur (åtminstone mellan Nordamerika och Europa)?

Samma process pågår mellan Europas länder. Sverige har helt klart europeiserats senaste två decennierna. Unga som klär sig i kostymer och dress shoes, och funderar väldigt på vilka klockor de ska köpa. Nya kontinentala vanor, som inte funnits i Norden förut (och som ännu inte finns i Nordamerika).

Globaliseringen av vanor och åsikter, kommer säkert att fortsätta och fördjupas.

Men den ekonomiska globaliseringen, särskilt varuhandeln med Kina, kommer eventuellt att stagnera under några decennier framåt. För 1) Kina kan inte erbjuda mer billig arbetskraft, lönerna där stiger hutlöst pga arbetskraftsbrist, 2) "Fjärde industriella revolutionen": Ny teknik möjliggör billig helautomatisk produktion i EU och USA, och 3) Politiskt tryck i väst att sluta handla med diktaturen Kina, tex Trumps tullar.

Mycket enkelt, vill man att alla ska få vara med i samhället så är man god, vill man exkludera människor pga individuella egenskaper är man ond. Därför kapar vi de instanser i samhället där vi kan påverka medborgarna.

Vad är man om man vill exkludera människor pga individuella åsikter? Är man inte ond då?

Nej, inte alls, man bestämmer vilka åsiker som är goda eller onda och bekämpar de onda, då är man god eller PK som du kanske kallar det.

Har inte alla människor rätt att respekteras för sina åsikter, oavsett vilka dessa åsikter är?

Det är åtminstone vad jag fått lära mig, är innebörden av demokrati.

Goda människor betalar för sig.

Onda människor vill snika till sig andras tillgångar genom att låta staten omfördela till sig.

Eller hur?

Egentligen finns inget samhälle. Det finns individer. Och dessa individer köper varor och tjänster av varandra.

Väldigt mystisk beskrivning av globalism.

Det borde finnas något globalt över globalism iaf.

Globalism kan ju innebära att varor och tjänster säljs globalt. Mer konkret för din det att du kan köpa mobiltelefoner och datorer.

Är du trött på globalism borde du genast sluta använda importerade varor i så hög utsträckning som möjligt.

Så det är OK att människor har olika egenskaper, men det är inte OK att människor har olika åsikter?

Individuella egenskaper ska värnas, men individuella åsikter ska bekämpas.

Är inte det en jäkligt märklig logik?

Visste du att rätten till att ha en individuell politisk åsikt, och att ge uttryck för den, är grundläggande mänskliga rättigheter?

Låter extremt ohälsosamt. Blandning av psykopati, terroristgrupp och konspirationsteori.

Hoppas att du skämtar, och inte tror på det där.

Jag förstår att det verkar märkligt det krävs en hel del tid och bevis för att det fungerar för att få med nya medlemmar på tåget. Men det är en fantastisk metod som fungerar underbart bra.

Mycket av lagar och normer vi lever med idag är skapade av patriarkatet, vi underkänner det patriarkala som norm och regelsystem. Kan vi gynna kvinnomakt och systerskap genom att köra över en patriarkal regel så gör vi det, det är vår norm, tex om en man står i vägen för en syster så kan den typen av information som normalt ska vara sekretess plockas fram för att sänka honom, sk systerskap.

Samhället är vi, utan oss hade aldrig samhället byggts upp. Hur tror du individer som konsumerar bygger upp ett rättsväsende, sjukvård och all struktur som får samhället att fungera? Det krävs en ideologisk grund för att starta upp, när det fungerar är det lätt att bli egoist och vilja börja roffa åt sig. Vi, de goda kafterna vill involvera fler människor i vårat fina system, dela med oss helt enkelt.