Hur länge kommer globalismen hålla isig?

Antar att du avser att kvinnorna är hälften av befolkningen?

Tänk på att arbetarklassen (i Marx egen beteckning: Alla lönearbetarna, till skillnad från kapitalägarna: kapitalisterna) är en ännu större del av befolkningen, nästan hela befolkningen.

Problemet är att alla i arbetarklassen knappast är bokstavsmarxister, eller ens socialister.

Likaledes är knappast alla kvinnor bokstavs-sexister (HBTQ etc.), eller ens feminister.


Låter mest som bränsle för någon ny konspirationsteori. Påfallande likt någon gammal spionroman. Spännande, men inte trovärdigt.

Tror inte att den typen hemliga nätverk kan fungera, i ett samhälle som blir alltmer transparent. Åtminstone inte i stor skala.

Min inställning till feminism är denna: Självklart ska varje individ ha exakt samma rättigheter. Det är grunden för vårt samhälle, att varje individ är exakt lika mycket värd. Men, man kan inte utgå från att skillnader i samhället, vare sig mellan individer eller grupper, förklaras av diskriminering. För det finns en oändlig mängd faktorer som ger upphov till skillnader mellan individer, och mellan grupper.

Och, det har varit för mycket snack om feminism, de senaste 20 åren i Sverige. Så mycket att det går runt i huvudet. Det finns en väldig mängd viktiga frågor att diskutera i samhället, och feminism är bara en av dessa många frågor.

Feminismen har trängt undan och dödat alla andra frågor, all annan debatt i Sverige, de senaste två decennierna. Och det får vara slut med det nu.

HBTQ är en marginell fråga, som rör en liten befolkningsminoritet. Transsexuella, och transvestiteter som bytt kön, rör sig om ett fåtal individer. Att sådana marginella frågor ens blir stora allmänna debattämnen, är faktiskt ganska löjeväckande.

Visst, de ska ha samma rättigheter som andra, det är en självklarhet. Men, HBTQ är knappast en avgörande framtidsfråga, som ska stå högst upp på debattagendan.

Var skrev jag att "Taiwan röstade för att ingå i kommunistdiktaturen"?

Du förväxlar globalism med socialism..
Globalism är bra, det ger oss mer välstånd, mer teknisk utveckling och ett öppnare och liberalare samhälle.

Socialism, och speciellt den svenska feministiska vänsterextrema socialismen som vi kan se hos en del debattörer och mediaproiler och även hos partier som vänsterpariet och FI är däremot extremt skadligt för ett land och bidrar bara till polarisering, deindustrialisering, sämre välstånd, teknikfientlighet och förbud, förbud och ännu mer förbud..

De som inte kan skilja på ovanstående, är också ofta de som är negativa till EU (oftast oinsatta sverigedemokrater), detta då de tror att EU är lika med vänster-socialism-feminism-galenskaper..
Det är dock helt fel, EU står betydligt längre till höger än sverige och är liberalkonservativt och representerar en blandning av alla europas värderingar och ideer.
EU-medlemskapet är garant för att länder inte ska spåra ur, för Ungerns och Polens del är EU-medlemskapet en garant för att de inte faller in i diktatur ledd av högerpopulister, för sveriges del är EU en garant för att hålla vänstern, förbudssocialisterna och de värsta galenskaperna på mattan.
Utan EU hade sverige kunnat införa vilka lagar och regler som helst, detta är inte möjligt för ett EU-land.

Helt rätt.
Bra förklarat!

Jag vill inte krossa dina illusioner du har gällande EU. Men samtidigt kan man inte bli fri om man inte har tillgång till sanningen.

Med risk för att trigga kognitiv dissonans så väljer jag ändå att ge dig det här klippet. Uppsidan av att förstå sanningen är så pass stor att det är värt att kämpa sig igenom den psykologiska chocken.

Här är de tre vikigaste minuterna man kan se gällande självaste essensen av EU. Världens smartaste man, Chris Langan med 200 i IQ informerar på ett snyggt sätt, utan att på ett explicit sätt peka ut "dom", sä är det ändå uppenbart vilka det är han pratar om..

https://m.youtube.com/watch?v=dzRkBmP6iIw

Är det han?


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Christopher_Langan

Så du menar att den här snubben, som varit utkastare (bouncer) på en nattklubb i 20 år, och hästuppfödare (horse rancher) i någon by i Montana i Klippiga Bergen, vet något om EU?

Han är mest exempel på att IQ-tester är ett dåligt mått på intelligens.

Hade han varit intelligent, så hade han förstått att inte uttala sig om sådant han inte har kunskap om. Har han ens varit utanför USA?

När vi tar makten måste läsarna, lyssnarna och väljarna uppehällas med ämnen att visa sig politiskt korrekta med, de ska se sig som väktare av de förtryckta, högerextrema brukar förklara det med trippelparentes, ok för det, invandrare, hbtq och kvinnor kan också dra på sig trippelparentesen för att kunna dra ett kort och skambelägga den som angriper.

Världen är inte statisk utan föränderlig. Det mesta ändras, ibland långsamt, ibland fortare. Globalism i form av internationellt samarbete kommer sannolikt fortsätta, liksom handel med varor och tjänster över nationsgränserna. Det som främst har kritiserats hårt under senare år och tycks långsamt förändras är den stora förflyttningen av människor. Huruvida makthavarna vill ändra detta eller blir tvugna p.g.a. väljarnas missnöje kan säkert diskuteras. Men ändras lär det.

I ett tidevarv där allt fler är uppkopplade på nätet är det nog sannolikt att tankemönster kommer spridas mellan länder i en allt högre omfattning framöver. Detta inkluderar sannolikt även de av dig ovan nämnda frågorna om sexualitet.


Jag vet inte vad du svamlar om. Trippelparenteser betyder att någon är jude. Bara av ren nyfikenhet, vad trodde du det betydde? Och vilka är "vi" som kommer ta makten?

Absolut. Leder till en utjämning mellan länderna:

Mellanöstern kommer troligen få mer kvinnorätt, och Ryssland mer av HBTQ.

Men jag har svårt att se hur Sverige, genom mer internationell kontakt, skulle kunna bli mer feministiskt.

För Sverige har fokuserat avsevärt mer på feminism än andra länder. Och då kan knappast mer internationella influenser här, leda till ännu mer feminism här.

Den konservativa våg vi sett i Europa under senaste åren, är också uttryck för att tankemönster sprids mellan länder: Européernas åsikter börjar alltmer likna amerikanernas åsikter, och i USA har man av tradition konservativa åsikter.

Den konservativa vågen vi sett i Europa, är också uttryck för globalisering: Spridandet av amerikanska åsikter i Europa.

I början, så visar sig detta i form av extremister och politiska galenpannor. Men, med tiden kommer den konservativa rörelsen att bli etablerad, och galenpannorna kastas ut. Och slutresultatet kommer bli att Europa får starka högerkonservativa partier, liknande Republikanerna i USA.

Apropå slutet på globalismen i tidig tappning. När bronsålderskulturerna gick under ca 1200 f kr:
https://www.dn.se/kultur-noje/kan-vi...ens-undergang/

Nä, precis min poäng. Vi kommer bli lite mer som andra länder, och de lite mer som oss. T.ex. beträffande feminism, där t.ex. MENA blir lite mer jämställda, men Sverige (och jämförbara länder) allt mindre inspirerade av postmarxistisk identitetspolitiken t.ex. beträffande feminismen.

Vi har ju på senare tid sett hur även amerikanerna tagit intryck av europeiska länder. Demokraterna har nu mer eller mindre ett rent inbördeskrig mellan de traditionella socialliberala demokraterna på ena sidan och en ny framväxande postmarxistisk fraktion på den andra. Medan vi i Europa tagit allt större intryck av amerikanernas konservatism, vilket åstadkommit att arbetarpartier rasat i stöd (i vissa fall t.o.m. fullständigt imploderat) och liberala partier kommit att byta sida och förena sig med vänstern.

Ser man t.ex. på Youtube följer européer och amerikaner många gånger samma kanaler (t.ex. inom politik) och de som driver kanalerna är oftast väl pålästa såväl på den europeiska som amerikanska politiken oavsett om de själva är amerikaner eller européer. Men där finns oftast även en liten, men växande, grupp personer från helt andra del är av världen.

Vi är de goda krafterna, vi som arbetar för ett öppet samhälle där alla respekteras som den är så länge som den själv visar respekt för andras frihet. Vi jobbar oss in i organisationer där vi får makt att förändra.