Hur länge kommer globalismen hålla isig?

Vi som genomför globalismen är så pass många att den inte går att stoppa, sverige har kommit väldigt långt med avvecklandet av nationen. Nu ser vi regler i euparlamentet att man inte ska ha nationella flaggor, det sprider sig.

Feministiskt nätverkande bygge globalistiska krafter i alla samhällen, hbtq- rörelsen jobbar lika som oss. De som är emot globalism är patriarkala och de har vi ingen pardon mot.

Feministiskt [...] hbtq- rörelsen.

Jag börjar bli lite trött på globalismen. Tycker det känns som vi dragits med skiten länge nu.

I begreppet globalism lägger jag inte bara öppna gränser och massinvandring, utan också sexualliberalism, hbtq("Globohomo"), feminism, värdegrund som står över lagen(tex "allas lika värde"), överdriven konsumtion(prylar, materiella tillgångar, samt onyttigheter som snabbmat, TV, porr), upplösning av kärnfamilj osv.

Jag som inte gillar globalism har ändå tänkt att jag får böja mig för majoriteten. Vill folk ha globalism så får det väl bli så, vem är jag att berätta hur världen ska vara liksom..

Men i rättvisans namn så borde väl globalismen bytas ut mot nytt tankegods och nya idéer snart, då vi haft en globalistisk strömning ganska länge nu. Så har det ju alltid varit i historien - att ideologier och narrativ förändras eller byts ut över tid. Omväxling förnöjer dessutom.

Nu tycker jag vi har levt länge nog med globohomo. Redan på 90talet präglade feminismen samhället totalt. Är det inte dags att vi släpper globalismen nu och prövar något annat?

Eller hur länge till kommer vi behöva dras med globalism tror ni?

Det är bara i väst vi fortfarande håller på med globalism.
Resten av världen håller på med islamism eller som i fallet Kina, totalitarism. Både kineserna och muslimerna verkar vara OK med det, och i båda fallen är det gruppen, inte individen, som är i fokus. Alltså precis tvärt om mot det självcentrerade synsättet i väst.
I båda dessa '-ismer' sorterar man ut och gör sig av med dem som inte passar in.
Själv trivs jag förstås bättre i det trasiga väst än i det odemokratiska öst, men det är bara jag.

Vi ser inte skriften på väggen utan försöker fortfarande pådyvla dem våra värderingar.

Jag tror såhär:

* Kapitalismen håller i sig
* Frihandel håller i sig
* HBTQ håller i sig
* Feminism kanske / kanske inte håller i sig
* Multikulturalism håller inte i sig
* Ekologism håller i sig
* Öppen invandring kanske / kanske inte håller i sig
* EU kanske / kanske inte håller i sig
* (Traditionell) Media håller inte i sig

Resten av världen håller på med islamism eller som i fallet Kina, totalitarism. Både kineserna och muslimerna verkar vara OK med det.

I båda fallen är det gruppen, inte individen, som är i fokus. Alltså precis tvärt om mot det självcentrerade synsättet i väst.

Kommer att bli lika överspelta som de gamla marxistiska bokstavskombinations-grupperna från 70-talet: KPML(r), Kommunistpartiet Marxist-Leninisterna (revolutionärerna), och SKP, Sveriges Kommunistiska Parti (stalinister).

Ett gäng dråpliga övervintrare, med svårighet att förstå, och utan förmåga att anpassa sig till, hur omvärlden förändrats. En ideologisk relik från en svunnen tid.

Kommer att hålla små möten, där de diskuterar "feministisk separatism" och "transsektionalism", på samma sätt som övervintrade 68or diskuterar "proletariatets diktatur" och "historisk materialism", utan att någon annan bryr sig.

Globalismen är här för att stanna. Det är en utveckling som inte går att stoppa för förr eller senare så står vi där EIN REICH EIN VOLK EIN FUHRER.

Lite finare menat att tillslut är det någon som faktiskt lyckas erövra jordens alla hörn. Handlar bara om tidsfråga och när vi sätter oss ner och börjar samarbeta oavsett vi är vänner eller fiender.

Varför demonstrerade då miljontals människor i Hongkong, hela förra året?

Varför röstade Taiwans folk för en president, som vill att Taiwan inte ska tillhöra diktaturen Kina?

Varför protesterar Kinas minoritetsfolk så mycket, att Kommunistpartiet beslutat spärra in miljoner av dem i koncentrations- och tortyrläger?



Efter mycket erfarenhet med Kina, vill jag påpeka att det påståendet är falskt.

"Gruppen" spelar ingen roll i diktaturen Kina.

Det ENDA som spelar roll i diktaturen Kina, är politisk makt och den finns hos en handfull ledande individer i Kinas Kommunistparti.

Det spelar ingen roll om 7 miljoner hongkongbor röstar för demokrati, eller om majoriteten av Taiwans 25 miljoner invånare röstar för att inte tillhöra kommunistdiktaturen Kina.

För det är Kinas Kommunistpartis ledning: de 7 individerna i Politbyråns stående utskott, som bestämmer över både Hongkongs och Taiwans folk.