Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Nu var ju inte Qassem Soleimani en terrorist utan en högt uppsatt general och politiker som mellanlandade i Bagdad efter att ha varit i Syrien och planerat krigföringen mot IS, du vet dom där riktiga terroristerna USA påstår att dom besegrat.
Sen har ju amerikaner dött i Irak under 17 år med eller utan kopplingar till Iran så vad är skillnaden nu menar du?
Vänd på det, vad skulle USA göra om Iran mördat en tongivade amerikansk general eller politiker i Irak och sedan öppet skrytit om att dom dödat en terrorist i självförsvar? Nu har dumskallarna just get Iran en ursäkt för att gör det men dom kommer troligen inte att gå på den minan utan väljer en annan väg. Bara Trump är orutinerad och impulsiv för att gå på sånt och nu kan demokraterna kalla honom mördare och krigshetsare. Trump kan ju i och för sig hämnas genom att lämna efter sig ett krig med Iran till demokraterna. Israel och Ryssland skulle då nog vara nöjda med högre oljepriser och förstörda Iranska anläggningar.
Soleimani var en islamistisk terrorist oavsett vad du kallar honom. Han hade tusentals liv på sitt samvete, varav hundratals amerikaner. Han planerade dessutom nya terrordåd enligt Pentagon. Visst, det går inte alltid att lita på amerikanska myndigheter, men det är ändå väldigt troligt med tanke på vem han var och vad han har gjort.
President Trump har handlat rätt och har gett Iran tydliga varningar och jag och de flesta andra hoppas att Irans regim inte gör något dumt så att USA bombar sönder landet. Trump anses fortfarande vara en av USAs bästa presidenter någonsin bland Republikanerna med en approval rating på 95%.
Edit: Läggdags. Kommer inte svara på fler kommentarer från folk med 'Trump derangement syndrome'. Blir intressant att se imorgon bitti om det är fullskaligt krig eller inte.
