Iranska generalen Qasem Soleimani dödad i amerikansk attack i Bagdad

Det spekuleras i om likvideringen av Soleimani var laglig eller inte. Svaret på detta beror naturligtvis på om man anser att Iran och USA är i krig med varandra eller ej. Under normala, fredliga, förhållanden är det inte tillåtet att avrätta andra länders medborgare utan rättegång.

Men man kan likagärna hävda att det råder ett krigstillstånd mellan länderna, speciellt efter att Iran under relativt kort tid skjutit ner en amerikansk drönare, kapat några oljetankers och attackerat Saudiarabiens oljefält den 14 september 2019.

Tonläget mellan länderna de senaste dagarna/veckorna har också indikerat att ett krigstillstånd råder (tiden då man "deklarerade krig" är förbi).

Så sett utifrån detta perspektiv så kan man hävda att likvideringen var helt legitim och bara en naturlig fortsättning på Irans provokationer.

Nu spårar det lite, tycker kan ta och lugna ner dig lite. En uppfriskande promenad? USA har islamister i själva representanthuset som arbetar med att destabilisera USA inifrån och definitivt inte drar sig för att krisera Israel:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ilhan_Omar

Antar att detta är en av baksidorna med en levande demokrati, att även fienden kan utnyttja den.

Rent krasst skulle jag säga nej utifrån nedanstående text.

1. War crimes and crimes against humanity, wherever they are committed, shall be subject to investigation and the persons against whom there is evidence that they have committed such crimes shall be subject to tracing, arrest, trial and, if found guilty, to punishment.

2. Every State has the right to try its own nationals for war crimes against humanity.

5. Persons against whom there is evidence that they have committed war crimes and crimes against humanity shall be subject to trial and, if found guilty, to punishment, as a general rule in the countries in which they committed those crimes. In that connection, States shall co-operate on questions of extraditing such persons.

https://web.archive.org/web/20070211...law/guilty.htm

Osäker på om det finns någon mer tillämpbar eller mer "generell" lag för terrorbekämpning som USA skulle kunna rättfärdiga mordet med men lyfter denna så får någon rätta till eventuella felaktigheter. Nedanstående kommer från en amerikansk lag angående förhindrande och bestraffning angående terrorism.

Article 1

The contracting states undertake to cooperate among themselves by taking all the measures that they may consider effective, under their own laws, and especially those established in this convention, to prevent and punish acts of terrorism, especially kidnaping, murder, and other assaults against the life or physical integrity of those persons to whom the state has the duty according to international law to give special protection, as well as extortion in connection with those crimes.

Article 4

Any person deprived of his freedom through the application of this convention shall enjoy the legal guarantees of due process.

http://www.oas.org/juridico/english/Treaties/a-49.html

Min slutsats: Oavsett om lagarna är spot on eller ej, så bör det inte finnas tillräcklig legitim grund för avrättningen av Qasem Soleimani. En rättegång med personen i fråga tenderar att vara mest lämpligt eller att flera länder inom FN anser att det är berättigat.

Visst, men Trump har iaf varit öppen för förhandling vilket Iran, likt ett argt barn, vägrat.

Regimen har spelat ett högt spel genom Suleimani och han fick betala dyrt för det, bollen ligger hos Iran men dom är kanske för stolta för att plocka upp den? Ptja, jag tror iaf dom vet nu att Trump menar allvar.

https://www.globalfirepower.com/coun...ountry_id=iran

14e plats i världen militärmässigt

I rest my case

I Europa har det väl ständigt pågått stora krig fram tills slutet av andra världskriget. Det är bara sjuttiofem år sedan någon varaktig fred existerat.

Hon är för helvete betydelselös. Lika idiotiskt som att påstå att palestinierna i knesset skulle ha någon påverkan på Israels politik.

Iran vägrar ingenting, de hade ett avtal men terroristen och psykopaten i vita huset sysslar med den vanliga amerikanska terrorismen. Hela världen har hyllat Iran för att de håller avtal medan USA inte klarar av att hålla ett enda avtal de skrivit på.

Iran vägrar ingenting, de hade ett avtal men terroristen och psykopaten i vita huset sysslar med den vanliga amerikanska terrorismen. Hela världen har hyllat Iran för att de håller avtal medan USA inte klarar av att hålla ett enda avtal de skrivit på.

Iran vägrar ingenting, de hade ett avtal men terroristen och psykopaten i vita huset sysslar med den vanliga amerikanska terrorismen. Hela världen har hyllat Iran för att de håller avtal medan USA inte klarar av att hålla ett enda avtal de skrivit på.