Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Det hela började med att Iranierna ville nationalisera oljan från engelsmännen. Irans premiärminister, de religiösa och även Shahen stod bakom det. England (Churchill sa nej). Truman tyckte att Engelsmännen skulle säga ja till avtalet. 50/50 vinstdelning. Sen behövde USA Englands stöd för Koreakriget så man bytt sida. Shahen hade bara varit med på det hela för bli mer poppis. Det slutar med ek kaos liknade Venezuela. Nationaliseringen gick åt skogen. Det blev även politiskt kaos. Alla mot alla. Även den så kallade goda premiärministern började styra med hjälp av undantagstillstånd och fuskade i val. Det slutade med att USA stödjer Shahen i en kupp. Den andra sidan tänkte ungefär samma sak. Som bonus så fick x antal am oljebolag komma in, England fick stanna kvar. Och även Shell fick komma in. Det hade varit smartare för engelsmännen att ha sagt ja till det första avtalet. Då hade man fått 50 procent av kakan.
Tack för en förklaring till allt skit som Iran har upplevt, jag visste en del men nu vet jag hela historien, tack än en gång.
Den välfärd som oljan genererade gjorde Iran till ett välmående land på pappret samtidigt som Shahen hade det bra om de som inte hade åsikter.
Det påminner om Khadaffi som vars folk hade det bra i Libyen tills han började utveckla en annan valuta för oljan.