Official impeachment av President Trump

Varför är vi egentligen här? Egentligen? Därför att Demkraterna håller på att förlora ännu ett val. Försök förstå att detta är konstruerat och att "visselblåsaren" är påhittad för att ta processen mot krigsrätt.

Efter detta är avslutat kommer Amerikanare var mer trötta på Demokraterna, Trump hunnit utföra sina arbetsuppgifter medans Demokraterna har ägnat all tid åt detta och inte fört fram sin politik. Inte ens presidentkandidaternas kampanjer får uppmärksamhet.

Jag har sett alla förhören. Det leder till inget. Muellerrapporten ledde till NADA. Försök förstå den stora bilden istället.

Men nu slirar du åter igen på sanningen, eftersom du inte ger hela bilden av situationen.
Vita Huset skrev ju ett fem sidor långt brev där de förklarade varför så inte kommer att ske i det här skedet. Demokraterna har ju endast i vaga ordalag pratat om hela upplägget. De har inte ens namngivit vilka vittnen som ska kallas. Demokraterna har heller inte givit något svar om Republikanerna får korsförhöra t.ex. Adam Schiff och kalla in sina egna vittnen.

De har även med flit schemalagt förhören då Trump ska vara i London på NATO möte. Sedan har Trump endast fått en dryg vecka på sig att ställa upp, jämför det med när Clinton var i samma situation. Clinton och hans advokater fick själva välja en tidpunkt som passade dem, och de fick nästan tre veckor på sig att förhöra vittnen. Du hör ju själv hur tokigt hela upplägget är. Endast en dåre skulle ställa upp på sådana villkor.

Du kan ju själv läsa brevet
https://www.scribd.com/document/4377...TTER-TO-NADLER



Den enda personen hittills som har erkänt ett QPR är ju Joe Biden, men det kanske du har missat?



Nåja, du ska inte ta ut någonting i förskott innan allt är över. Glöm inte att det var Adam Schiff som inte ville ha en utredning om Bidens. Däremot har ju Lindsey Graham begärt ut dokument om Bidens, och enligt Washington Post så är det en indikation på att det kommer att påbörjas en utredning i fallet. Så vi får vänta och se vad som händer.

Du får titta på impeachment förhören objektivt om du klarar, då svaren redan är där för dig.

Ja, undra vad vi vetat om i decennier om impeachment och hur såna förslag inte röstas igenom.
Hmm, undra vad det kan vara.
Vågar trumpen komma till senaten och vittna då i en impeachment i senaten???
Eller är man rädda och sätta trumpen i vittnesbåset där med?
För att ha gjort allt rätt och perfekt, så uppvisar man en stor rädsla för inget.
Ingen som förstår den.

Vi väntar på en utredning om Biden först, en sådan komemr aldrig märker vi.
Vi börjar alla undra varför man pratar om nått som man aldrig gör, eller ens tänker på!

Självfallet så tar jag ut att detta inte röstas igenom i förskott, objektivitet existerar ju inte, och fascismen tagit över hos "republikanerna" så vi komemr inte se någon objektivitet.

Snart startar nya impeachment förhör, och nått säger mig försvaret kommer inte existera nu heller, utan bara prata om annat irrelevant igen.
En fråga som går besvara först när utredningen är släppt i sin helhet.
Vi avvaktar tills det skett.

Här i impeachment så är det redan bekräftat en quid pro quo.
Men du väljer prata om annat, det är intressant försvar.
Dock ett betydelselöst försvar pga irrelevans till brottet.

Tänk vad tid man kastade bort på att läsa artiklar om Muellerutredningen. Artiklarna påstod att Trump snart skulle vara fast. Men det blev inte ett sk-t av det. Nu försöker politiska nätverk och media lura oss med en liknande story om impeachment.

Är det någon som tror på detta? Jag tycker media bara gräver sig allt djupare ned i gropen och har för länge sedan förverkat sin trovärdighet genom ensidig rapportering.

Klyban, du verkar lite halvt besatt av Bidenfamiljen, eftersom du nämner dem i var och vartannat inlägg. Jag tror att vi alla har förstått att du är oerhört emotionellt involverad. Dock grumlar det dina sinnen. Att du sedan anmäler mig för att få mig varnad/avstängd för att ha nämnt Biden ställer dig enbart i verkligt dålig dager.

Sista ordet är inte sagt i hela impeachment processen, så vi får se hur allt artar sig i slutändan. Vi måste också komma ihåg att det har varit en lång väg hit. Hela grunden till allt lades redan för flera år sedan. Ju mer man skrapar på ytan, desto mer skit flyter upp, och det gäller båda sidor, både hos Demokrater och Republikaner. Det finns många som har både monetära och politiska intressen. Det är en del av det politiska spelet.



Nej precis, det är det som är en del av problemet. Få verkar genuint vilja sätta sig in i vad som faktiskt sker. Det är nämligen mycket lättare att skrika fascist, nazist, idiot etc,etc., då slipper man nämligen att ta till sig av legitima argument.

Möjligtvis kan det vara så att svenska inte är modersmål för vissa i den här tråden, och då är det förståeligt att det förekommer brister i sättet att uttrycka sig på. Jag hoppas att det är så, annars vore det ett grovt underbetyg när det gäller vårt skolväsende.

Jag tror att oavsett argument som framförs, så kommer inte de mest högljudda på båda sidor om hela impeachment affären att ändra sin inställning. Dock kan den här listtråden vara nyttig för de med mer balanserade åsikter, eftersom de med egna ögon kan se vilka det är som för resonabla resonemang, och vilka det är som huvudsakligen styrs av sina känslor.

Hur går det med riksrättstramset?

Läser man DN så får man ju bilden av att Donald snart är rökt, haha. Samma tidning som var 100% övertygade om validiteten i den sällsynt tramsiga konspirationsteorin att Donald & Putin tillsammans fixat valet 2016.

Ukrainas President Volodymyr Zelenskyy sa i en intervju med Der Spiegel idag:

"No quid quo pro"

""I did not speak with U.S. President Trump in those terms: you give me this, I give you that," Volodymyr Zelenskyy said in an interview with European publications including Germany's Der Spiegel magazine.

In remarks published in German, Zelenskyy said he "did not understand at all" the accusations heard at the hearings and did not "want to give an impression that we are beggars" in Ukraine."

https://www.dailysabah.com/world/201...ters-new-stage

Var ar DildoHunter?

Man kommer snart i nästa steg i impeachmentprocessen, har du inte följt det bättre att du inte ens vet?
Varför försöker du förekomma impeachment granskningen och sen säga allt är fel utan ens veta vad det är?
Politiskaintressen är irrelevant för frågan om Ukraina-skandalen och dess vittnen, då flera av dom är opolitiska.
Och följer de regler, lagar och förordningar man har framför sig.
Och dessa har man brutit emot.

Det är därför det är en impeachmentprocess.

Dock är det intressant och se trumpen som så gärna skulle reda ut allt, men smiter undan som alla sa.
Och kommer ske igen, då trumpen har nått och dölja.

Globalisterna missbrukar rättsprocesser i politiska syften och media låter sig ledas. Muellerutredningen och Brexit-Benn act är ytterligare två exempel.

Efter alla felaktiga prognoser som gavs om Muellerutredningen så kan man inte begära att vi skall följa detta också.

Media är ju till för att hjälpa oss vanligt folk att sålla och finna kärnan i nyheterna. Men tvärtom är det vi som måste försöka avprogrammera oss själva från dessa extrema vinklingar

sade Trump. Och det är ju vad man får anta att detta också är.

Que??? Förekomma impeachment granskningen, ööhhh...ok, vi säger väl så. Huvudsaken är om du själv tror på det och mår bra av det. Det är det viktigaste. Få saker är viktigare än ens mentala hälsa.


Vem är opolitisk? Och på vilket sätt är politiska intressen irrelevanta i Ukraina affären?


Vem har brutit mot reglerna enligt dig? Demokraterna och deras spioneri gentemot Trump via ukrainska kanaler?, eller Trump för att han ville utreda potentiell korruption i Ukraina med möjlig amerikansk inblandning, eller kanske familjen som du hävdar inte är inblandade i något alls?


Vi får se. Tills dess rekommenderar jag att du läser brevet som jag länkade till. Om du inte förstår engelska, så be någon du känner att översätta innehållet åt dig. Försök samtidigt att njuta av dagen istället, det kommer att göra dig gott.

Återkom när man är uppe i 8 hearings i impeachment, så kan vi prata missbruka processen när vi når 9.
Vi är på nummer ett nu, för få lite perspektiv i vad missbruka utredningar är.

Saken är att vi har en hel del vittnesmål som bekräftar varandra, och försvaret har inte kommit förbi detta än.
Det är sällan man ser ett så obefintligt försvar av sak, och man verkar inbilla sig prata om annat är ett försvar för nått.

Och nu börjar omgång två snart och i utredningen numer ett om Ukraina-skandalen.

Muellers rapport kanske vi får reda på en dag, tills dess är det i limbo.
Dock sa Mueller att det hade lett till åtal på vilken annan som helst.
Så du vet inte ens, förståeligt med tanke på dina irrelevanta svara.