Stefan Löfven utfrågas om gängvåldet i SVT Agenda (nov 2019)

Varför skulle jag göra det? Det räcker med att konstatera att Sandro är en fuskekonom, har haft totalt fel historiskt och att Arena Idé är ett skämt som källa.

Ja den gode Sandro är ju sen länge debunkad och klassad som vänsterdåre av värsta slag!
Att en sån person får kalla sig för ekonom är ju ett hån mot alla fina människor som jobbar med och förstår sig på ekonomi...

Eremitus Rambergs tid är förbi och strålkastarbelysningen riktat mot henne har slocknat. Tycker att hon skall bemötas med största möjliga tyssssstnad och låta henne ha sina föreläsningar på PRO möten.

Sådärja nu fick jag mina farhågor besannade från säkert håll. Löfven fick frågorna innan Agenda inspelningen och godkändes av honom och någon från partiet nästa alla frågor.

Ändå blev det magplask. Holmbergs memoarer skulle jag vela veta i förväg.

Men

Man fasar sig för hur det hade varit om det varit direktsändning och en oförberedd stadsminister.....

Det var inte direkt massflykt från det socialdemokratiska Sverige, mer än ”skattesvenskar”. Ni adliga och grosshandlarättlingar. Socialdemokratin var utmärkt för alla utom några få bortskämda under decennier fram tills överklasspojken Palme. De nya moderaterna var utmärkta 06-10. Nu har totalt kaos utbrutit och Reinfeldt var fan inte bättre än Löfven runt 2015. Snarare tvärt om. En trygg blandekonomi utan kaosfolk från medelhavet är vad jag önskar i alla fall. Inte equal outcome utan equal opportunity. Bortskämnig av högakademikerungar av God Familj, som blir SJW och flyktingkramare eller odrägliga nyliberaler och värdelösa entreprenörer är ingen verksamhet jag vill medverka till, inga jag har lust att göda. Varannan regering gråsosse, varannan Borgerlig.

Han gör inte oförberedda långintervjuer, han är alltid förberedd/coachad och sen står medarbetarna i kulissen och biter på naglarna och hoppas till gudarna att han inte ska få nån fråga som tvingar honom att improvisera.

Det är nåt som utmärker honom. Reinfeldt gjorde jätteintervjuer ofta, Palme likaså, Persson lät sig intervjuas så länge att det blev hela dokumentärserier av det. Men Löfven rullas ut, svarar och sen rullas han in igen.

Så är det.

Känns som att drevet har växlat upp ordentligt nu, hur länge pallar S trycket? T.o.m. AB går hårt åt honom nu vilket var otänkbart innan. Expressen har redan räknat ut honom och sagt adjö.

Men gubben är envis som synden, han kommer nog inte att ge sig än.

Han kanske klarar sig den här gången, men nån sorts "three strikes and you're out" måste nog ändå ha börjar ticka nu. Om det här var strike 1, 2 eller 3 vet jag dock inte.

Det stora och intressanta som har hänt handlar dock egentligen inte om Löfven, utan om det faktum att vad vi bevittnade var att DET NU HAR ETT PRIS ATT PK-SVAMLA i media. Det som var riskfritt och lönsamt i typ 30 år, är nu bevisat riskabelt och kostsamt. Den reaktion som Löfven möter nu av såväl folket som riksmedia, är närmast identisk med den reaktion som Billström mötte 2013 när han pratade om att flyktinggömmare inte är "blonda och blåögda". Svidande recensioner på ledarsidor, avgångskrav, gatlopp, damage control, krismöten i partiledningen. I Billströms fall för att han gjorde kopplingar mellan invandring och oegentligheter. I Löfvens fall för att han INTE gjorde detsamma.

Det här får enorma implikationer i ett land som helt styrs av vad man får säga och inte. Varje politiker, myndighetsrepresentant och tyckare som är rädd om sitt jobb måste nu vakta sin tunga noga så att de inte hamnar i Löfvens sits. Detta är större än vad alla förstår just nu.
Blir nog enklare att förstå inslag på Aktuellt om du slutar gröta ihop alla uppehållstillstånd och tjata om siffran 120000 i varje inlägg. Sitter du och stirrar på räkneverket 24 timmar/dygnet eller vad är det frågan om?

Visst, förstår din agenda, du vill få det att låta så överjävligt som möjligt. Du vill påskina att siffran 120000 är exakt lika med "Jaha, 120000 nya kriminella islamistiska MENA asyl/anhöriginvandrare med livstids bidragsförsörjning, kul" Men du hjälper inte den invandringskritiska saken med att bluffa, skarva och vilseleda, du drar bara ner den i smutsen.

Totalsiffran för 2018 inkluderar poster som t ex 1155 gästforskare, 2897 utbytesstudenter/idrottare, 7571 EU/EES-medborgare, 14102 gäststuderande/doktorander samt tusentals thailändska bärplockare som får säsongsarbetstillstånd för några veckor och sen åker hem. Ska bärplockarna integreras? Bidrar gästforskarna till segregationen? De 30326 utlandsfödda som utvandrade från Sverige under 2018, ska de räknas in i integrationsbördan också?

När de diskuterar "EU:s miniminivå" avses specifikt asylinvandringen, för 2018 alltså 25114 personer. Dit räknas 4908 som fick stanna via gymnasielagen, samt 5219 som är kvotflyktingar vilket är ett frivilligt åtagande via UNHCR och inte nån sorts EU-krav. Likaså är de 16641 anhöriga till asylinvandrarna inte heller kopplade till "EU:s miniminivå", alla länder har sina egna olika regler där. Därför är det skitsnack att tala om EU:s miniminivå, vilket en vaken och petig programledare kunde ha invänt. Men det hade varit ännu mera skitsnack att börja yra om "120000". Du "för bakom ljuset" betydligt mer än vad Aktuellt gjorde i sammanhanget.

Löfven har förlorat media. Det var hans viktigaste allierade, det är de som försvarat hans fantasivärld i vått och torrt. Nu har de vänt honom ryggen. Nu får vi se vad LO gör. Om LO tar avstånd från honom så är han definitivt rökt.

Och du finner inget motsägelsefullt i detta?

Bra fråga men vad har det att göra med att dra alla över en kam?

Är det inte ganska typiskt generationsröstande sossar att politiken är rätt oväsentlig och hur Löfven sköter sig spelar inte heller nån roll. Farsan röstade ju på såssarna, och farfar också, då måste ju jag också göra det. Ned i graven.

Pensionärerna tror fortfarande det är 70-talet där utanför fönstret.