Stefan Löfven utfrågas om gängvåldet i SVT Agenda (nov 2019)

Jag bodde i Tensta i mitten av 80-talet och jag upplevde det inte särskilt brottsligt.
Inga problem att umgås med andra invandrarungdomar, snarare roligt.
Men numera är det helt annan mentalitet med släkter, klaner, som ska hämnas och hela familjer till och med som ingår i dessa kriminella nätverk.
Det är en helt annan typ av invandrare än på 70-80-talet. Dessa klaner är dessutom oerhört rasistiska mot andra invandrare.
De VILL INTE lära sig svenska heller. Förut var invandrares stora mål att lära sig svenska.
De kriminella nätverken är nu så utbredda så de värvar 10-åringar vid lekplatser.
Vi har fått hit grupperingar med enormt våldskapital till Sverige, och detta måste lösas innan vi tar hit fler invandrare "av samma kategori". Alla VET att det är invandrare "av en viss kategori" som beter sig såhär.

Det där är väl inga problem, med såna nyvunna vänner som Kd och M ?
Men jag förstår din oro. Risken finns ju även i den här konstellationen att Kd och M gömmer sig igen, den här gången bakom Sd.

Men det var kanske det som var meningen, när dom fyra i alliansen splittrades.
L och C gick till S för att infiltrera och försöks ställa till det och dom andra två går till sd och gör samma sak.

Visst låter det snurrigt, men vem fan vet var dom fyra har för agenda egentligen ?

Jo just dina invandrare var säkerligen bättre än alla andra. Ibland kan det räcka med att den fd flickvännen valt att dela sin säng med en invandrad för att hatet ska gro.

Samtidigt har vi naturligtvis alldeles för många som beter sig som svin mot den befolkning som givit dom en frizon med gratis mat, kläder,tandvård,läkarvård,skolgång och gratis boende.
Dock kan vi med lite vilja förstå att alla inte beter sig så. Det finns trots allt en hel del som drar sitt strå till stacken varje dag eller natt.

Det är ingen som bryr sig vad kvinnor gör med sitt sköte....ni är boskap i den nya världen....eller den globala om du nu vill. Ni hade er frizon men ni frivilligt gav bort den.....tyvärr ni är spelade med.

Utan invandring hade SD inte funnits, sant, men nu är det ett problem och har så varit sedan sent 80-tal, det var lika illa i vissa förorter redan då, samma problem om än mindre skala.

Utan bidragstagare hade inte S funnits.

Vad vill du att T-1000 Ulf Kristersson och EBT skall göra, uppfinna en tidsmaskin och åka tillbaka till 2006 och mörda Fredrik Reinfeldt och Göran Hägglund i nåt slags Terminator-scenario? Visst, ingen vore gladare än jag om Uffe skulle kalla till presskonferens och kräva att varje person med medlemskap i Moderaterna med efternamnet Reinfeldt skall bannlysas från partiet och samtidigt sudda ut honom från alla foton i partikansliet, men jag förstår inte riktigt hur det löser något av problemen som Reinfeldt orsakade.

Förresten stor komik att du pratar om att borgarna endast skyller på Löfven, när Statsministern själv så sent som 26 timmar sedan satt i TV-rutan och skyllde framväxten av gängkriminaliteten på alla föregående regeringar tillbaks till tidigt 90-tal samtidigt som hans enda självkritik var "ojoj, vem hade kunnat ana detta ojoj..."

Skjut inte howitzer i ett glashus.

Vet inte varför han skulle ge sig på Reinfeldt årsmodell 2006? Hans proppskåp brann 2010 när SD kom in i riksdagen. Innan dess var Reinfeldt känd internt som restriktiv, det var därför han satte Billström som migrationsminister istället för någon flyktingliberal syltrygg. Här är en väldigt lång och detaljerad artikel från 2009 om förhållandena då: https://www.fokus.se/2009/02/hardingen/

Men i partitoppen var man nöjd. Fredrik Reinfeldt såg potential. Billström, som haft ansvar för it-frågor, utsågs till moderaternas talesperson i asyl- och migrationsfrågor. Han var tillräckligt kunnig för att slå socialdemokratiska migrationsministern Barbro Holmberg i en debatt, och smart nog att fortsätta förhandla fram migrationspolitiska överenskommelser med henne bakom kulisserna.

Tillsammans stoppade moderaterna och socialdemokraterna en amnesti för de omtalade apatiska flyktingbarnen i inledningen av 2005. Några månader senare stretade de två partierna emot när övriga fem i riksdagen krävde en allmän flyktingamnesti för papperslösa som levde gömda i Sverige. Trycket var stort. Kravet på amnesti hade ärkebiskop K G Hammar och 157 247 namnunderskrifter bakom sig. Utfallet blev till slut en tillfällig kompromisslag, ingen amnesti. Moderaterna röstade ensamma emot.

När så Reinfeldt stod som segrare efter valet 2006 ville han inte släppa ifrån sig migrationsfrågorna till sina mer flyktingliberala samarbetspartier i alliansen. Migrationsministerposten skulle moderaterna ha.

Reinfeldt gick all-in för att hålla liv i den s.k. järnaxeln där M och S blockade de flyktingliberala småpartierna från inflytande. Detta blev dock jävligt knepigt när de skulle gå till val som Alliansen. Lösningen blev att man helt enkelt la hela migrationsfrågan åt sidan tills efter valet 2006:

När de borgerliga partierna hade förhandlat fram den nybildade alliansens politik, det som skulle bli den kommande regeringspolitiken, fanns det en stor fråga de undvek. Migrationspolitiken. Själva definitionen av den moderna statsmakten; makten över vem som får komma hit och vem som inte får det.
Dels fanns det inga utsikter att nå en kompromiss. Avståndet mellan moderaterna och de tre andra partierna var lika stort då som det alltid varit. Det var heller inte en fråga som man enkelt vann val på. Området var alldeles för känsligt och opinionen för polariserad.
Så alliansen gick till val utan någon migrationspolitik. Några månader senare satt han där i Rosenbad. En moderat migrationsminister med fritt spelrum.

Vad som framgår av 2009-artikeln är att Billströms och Reinfeldts plan var att lägga om invandringen från tärande till närande genom att strama åt på asylfronten med försörjningskrav, intensifierad jakt på illegala, stärkta gränskontroller, mer aktiv återsändningspolitik osv. Detta hoppades man skulle blidka den invandringskritiska opinionen som M såg växa fram redan då.

Vad hände sedan? Jo: De tre småpartierna i alliansen var smällkåta på den ena hälften av omläggningen (arbetskraftsinvandringen) men massivt skeptiska till den andra hälften (uppstramad asylinvandring). Därför satte de käppar i hjulet för bl a försörjningskravet och krävde så många undantag att det till slut bara var 1% som berördes. Så till slut stod vi där med det sämsta av två världar, tokliberal arbetskraftsinvandring utan att den tokliberala asylinvandringen hade bromsats. Sen kom SD in 2010 och då brann Reinfeldts hjärna och hans grej blev att till varje pris försvara den förda politiken istället för att slåss för en annan. Och nu är han ett psykvrak som säger konstiga saker om flygplan, danskar och krig.

Det T-1000 ska göra är således att åka tillbaka för att eliminera Maud, Göran och Lars. Särskilt den förstnämnda då alliansen var hennes initiativ, och alliansen i sin tur blev dödsstöten för järnaxeln och M:s hårdare linje pre-2006. Utan alliansen hade de kunnat fortsätta driva migrationspolitik oberoende av varandra.

Jag håller helt med.
Jag tror en del av socialdemokraternas nuvarande katastrofala, envisa idiotpolitik bottnar i det faktum att för många år sedan var faktiskt majoriteten av invandrarna en resurs och de skulle beskyddas. Den rasistiska hållning som spreds i Sverige i början av 90-talet (om jag minns rätt) med Lasermannen, VAM, mordet på John Hron tyckte jag var jävlig och orättvis. Rasismen idag är helt berättigad i jämförelse. (S) är så grundade i att de var det största partiet, de VAR Sverige en gång i tiden, så upplevde jag det iaf. De bär fortfarande på en blandning av högmod, envishet och arrogans. Säkert baserade till vis del på något som var en god grundtanke. Jag växte upp i en S-familj, arbetarrörelse osv och det fanns nåt riktigt bra där.
Men dagens Sverige är ljusår ifrån vad det var på 70- och 80-talet. Det är dags att få tummen ur röven och komma in i verkligheten.

Löfvens senaste intervju var en katastrof utan motstycke och förklaringen efter var inte mycket bättre. Hoppas det blir spiken i kistan för Löfven och S i dess nuvarande form. Det är dags att värna om de laglydiga svenskarna och inte utopien att alla som kommer innanför Sveriges gränser kommer bli försvenskade, bidragande resurser.

"Vi har varit naiva"

"Vi såg det inte komma"

Snart kommer tredje delen i komediserien:

"Så tokigt det blev!"

Väl mött!

På ett sätt gör han ju isåfall rätt eftersom varje politiker såklart ska representera sina väljares intressen.

Sen att det är omoraliskt för resten av befolkningen är såklart ett problem.

Det är helt riktigt. Dom är inte till freds med att leva "normalt" först då dom har förvandlat idyllen till ett helvete då trivs dom, inte heller, utan då är det andras fel, -livet är hårt vad ska man göra? Det där uppgivna med händerna ut det älskar dom.