Citat:
Jösses, du måste ha autism.Nej, jag har inte läst alla dina inlägg.
Spelar dum? Nej, inte medvetet.
Märker ord? Skyldig. Och ofta finns det en retorisk poäng med det.
Misstolkar saker med flit? Nej, och uppriktigt sagt fanns inte mycket att misstolka i ditt inlägg. Du skrev väldigt tydligt, och om du tycker att det misstolkas får du nog fundera på hur du formulerar dig.
Någon agenda vill jag inte påstå att jag har. Eller jo, på sätt och vis. Argumenterar man illa och tror att principer endast går åt ett håll är jag gärna framme och petar, jag tycker nämligen att diskussion och debatt bör hålla en viss lägsta nivå. Att tycka olika är helt i sin ordning, men lite klass på retoriken kan man väl få önska sig? Och det tycker jag totalt oberoende av vilken/vilka åsikter som argumenteras för eller emot. Vissa "debattörer" här på forumet utgör synnerligen lätta måltavlor för sådana övningar, skulle tro att gravt vänsterblivna utgör 99% av den skaran.
Lustigt nog skummade jag igenom din posthistorik lite snabbt alldeles nyss (nej, jag har inte läst allt du skrivit) och upptäckte att du uppenbarligen inte gillar vänstern. Gott så. Det jag tyckte var lustigt är hur illa kvickt du hojtade "källa på det?" angående den redovisade kostnaden om 90.000 kr för Staffanstorps reklamfilm, samtidigt som du tidigare (i mitt tycke befogat) har klagat just över de vänsterblivnas ständiga mantra "källa på det?" som respons på i stort sett allt. Det blev en principiell motsägelse som jag bara inte kunde motstå.
Så med det i åtanke kan det ju te sig lite lustigt hur det här utvecklade sig, tycker jag. Nu vill jag inte hålla på med att tramsa sönder den här tråden med off topic-tjafs, vare sig med dig eller någon annan, så detta är mitt sista inlägg i den här riktningen. Moderator och andra läsare här får ursäkta min långa utläggning, jag lovar att det var min sista i den här tråden.
Spelar dum? Nej, inte medvetet.
Märker ord? Skyldig. Och ofta finns det en retorisk poäng med det.
Misstolkar saker med flit? Nej, och uppriktigt sagt fanns inte mycket att misstolka i ditt inlägg. Du skrev väldigt tydligt, och om du tycker att det misstolkas får du nog fundera på hur du formulerar dig.
Någon agenda vill jag inte påstå att jag har. Eller jo, på sätt och vis. Argumenterar man illa och tror att principer endast går åt ett håll är jag gärna framme och petar, jag tycker nämligen att diskussion och debatt bör hålla en viss lägsta nivå. Att tycka olika är helt i sin ordning, men lite klass på retoriken kan man väl få önska sig? Och det tycker jag totalt oberoende av vilken/vilka åsikter som argumenteras för eller emot. Vissa "debattörer" här på forumet utgör synnerligen lätta måltavlor för sådana övningar, skulle tro att gravt vänsterblivna utgör 99% av den skaran.
Lustigt nog skummade jag igenom din posthistorik lite snabbt alldeles nyss (nej, jag har inte läst allt du skrivit) och upptäckte att du uppenbarligen inte gillar vänstern. Gott så. Det jag tyckte var lustigt är hur illa kvickt du hojtade "källa på det?" angående den redovisade kostnaden om 90.000 kr för Staffanstorps reklamfilm, samtidigt som du tidigare (i mitt tycke befogat) har klagat just över de vänsterblivnas ständiga mantra "källa på det?" som respons på i stort sett allt. Det blev en principiell motsägelse som jag bara inte kunde motstå.
Så med det i åtanke kan det ju te sig lite lustigt hur det här utvecklade sig, tycker jag. Nu vill jag inte hålla på med att tramsa sönder den här tråden med off topic-tjafs, vare sig med dig eller någon annan, så detta är mitt sista inlägg i den här riktningen. Moderator och andra läsare här får ursäkta min långa utläggning, jag lovar att det var min sista i den här tråden.
Nu förstår jag varför du skriver onödiga oneliners - för att locka folk in i dina jättemonologer utan mening och syfte. Skaffa en blogg om du vill ha uppmärksamhet.
__________________
Senast redigerad av Kissunge 2019-11-12 kl. 22:29.
Senast redigerad av Kissunge 2019-11-12 kl. 22:29.
)
