Citat:
Ursprungligen postat av
Sverigedumbokraten
förlåt. jag förstod inte riktigt. kan du ta det en gång till ?
Javisst kan jag det. Så här:
Du mår dåligt, du känner bitterhet för Trumps framgångar och att förlorarna som förlorade valet 2016 har tvingats till att smussla och fuska med impeachment. Du förstår att Trump kommer vinna igen 2020 och därefter 2024. Ditt inlägg uttrycker längtan efter sympati (psykologspråk för: du vill att andra ska sluta skratta åt dina känslor).
Du frågar japhy:
"Tar det inte emot känslomässigt att veta att du" håller på Trump istället för den fuskande och förlorande sidan
Jag frågar dig: varför skulle det ta emot känslomässigt?
Frågan uppmanar dig att berätta mer om varför du känner att andra borde känna att det är något dåligt att du som är så dålig mår så dåligt. Förstår du nu?
Citat:
Ursprungligen postat av
FlashyBear
Kan du engelska? I det stycke Trump citerar säger Bongino att de inte är visselblåsare utan är "with an agenda against Donald Trump".
Förstår du nu, svammelklyba?
Citat:
Ursprungligen postat av
klyban
vi har så många visselblåsare nu i Ukraina-skandalen, så ingen bryr sig längre om vad de heter(Och är även irrelevant om man förstår sig på whisleblower act, läs den är ett tips), inte heller alla vittnen som säger samma.
Vi har sedan länge passerat punkten om huruvida trumpen är skyldig, den punkten är redan 100% klar och skyldig.
Nu ska det tvättas smutsig trumpen byk, och sen berättar republikanerna att förordningar, regler och lagar är inget som gäller republikaner.
Allt väntat.
klyban, förstår du vad Trump säger? Han säger inte att namnen är det viktiga, det har du missförstått.
Försök berätta vad du menar med whistleblower act. Förstår du varför det inte går?
Citat:
Ursprungligen postat av
klyban
Vad dessa trumpnissar inte fattar, det är att deras skandaler de vill lyfta senare, kommer alltid bleka i jämförelse med personen som sålde ut USA som land till högstbjudande.
Och detta med Republikaner som normalt står för ett starkt försvar, nu bara ser till sina fickor.
Det är själva definitionen av landsförrädare, sure vi kommer aldrig komma dit.
Men det är vad som skett dock = Landsförrädare och berikning av sin privatekonomi.
-vem är "högstbjudande"?
-vilka har fyllt sin fickor?
-hur har USA:s försvar försvagats?
-vad försöker du säga om Trumps privatekonomi?
Förstår du varför du inte kan berätta vad du försöker säga?
Du har eventuellt blandat ihop Trump med en annan politiker som är förbjuden att diskutera i denna tråd. Vad tror du om den möjligheten?
