Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2019-10-31, 18:18 #**64441**

Medlem

Reg: Apr 2017

Inlägg: 10 217

Stora släggan mot Östling

Förutsätter att trådens giganter och följare tagit del av det fullkomliga raseriutbrott som idag kom i dagen mot den förre Scaniachefen. Det är bara att konstatera att EXPO idag gjorde skäl för alla statliga bidragspengar och subventioner från Soros mm. Vad de stackars SwebbTV har att göra med vit makt begriper jag inte - men det är ju inte heller intressant eller relevant.

Det var väl i och för sig att se som naturligt. Om en person med ett sådant gott renommé som Östling har i näringslivskretsar uttalar sig så måste han snabbt, offentligt och brutalt stötas ut ur det offentliga etablissemangets högre kretsar. Risken var för stor att andra skulle börja våga tala ur skägget offentligt.

Ur Nyheteridag:

Citat:

Att den förre Scania-VD:n Leif Östling kritiserade invandringen är så allvarligt att Säpo behöver ta tag i saken och undersöka eventuella kopplingar mellan näringslivet och vit makt-miljön. Det säger professor Irene Molina vid Uppsala universitet till Länstidningen Södertälje. – Egentligen borde han ta ansvar för det han säger för det frammanar en ökad våldsamhet inom den extrema högern.

https://nyheteridag.se/professor-i-r...-invandringen/

EXPOs skampåle biter fortfarande. Synd bara för Södertälje Science Park som förlorade en driven företagsledare. Sannolikt har han gjort en hel del bra för den institutionen.

Edit: Vore nog bra om Chang Frick eller annan person kunde intervjua SVTs programledare om kopplingen till vit makt och om SVT delar EXPOs värdegrund.

__________________
Senast redigerad av Ottokar 2019-10-31 kl. 18:32.

Citera

2019-10-31, 21:18 #**64442**

Medlem

Reg: May 2018

Inlägg: 3 170

Dagens Nyheter skriver idag flera underlig ledare för att inte tala om artiklar. Faktum är att hela tidningen idag vittnar på att blaskan har tappat fattningen. Det hatas, hotas och hängs ut åt alla möjliga håll . Från huvudledaren;

Citat:

Stefan Löfven höjer i DN:s intervju på onsdagen rösten mot antisemitismen, och det är välkommet. Det är långt ifrån första gången statsministern markerar, men denna gång är det med något större skärpa och tydlighet än vanligt:”Ingen person som (skriver under på slagordet ”krossa sionismen”) hör över huvud taget hemma i socialdemokratin. Då ska man inte vara en del av vårt parti”, säger han. Det måste vara besvärlig läsning för de ”Israelkritiker” som återkommande är ute i antisemitismens tassemarker, som är det i egenskap av socialdemokrater och som tycks oförmögna att kritisera Israels politik utan att hemfalla till antisemitiska schabloner. Förhoppningsvis är det också en väckarklocka för det socialdemokratiska ungdomsförbundet SSU som skanderade dessa ord på första maj i Malmö och som sedan länge brottas med mer eller mindre extremistiska falanger.

Stefan Löfven poängterar också att omskärelse ”är en del av religionen, och av respekt för religionen så ska det vara tillåtet (...) Religionsfrihet i Sverige är viktigt, och omskärelse är en del i judendomen.” Det går inte att leva som jude i Sverige om man inte tillåts att följa religionens grundläggande traditioner. Däremot är det mycket svårt att förstå varför statsministern betecknar antisemitiska uttryck som ”osvenska”. Vårt land har en lång, skamlig tradition av judehat från medeltiden in i våra dagar. Det förändras inte av det faktum att invandringen från bland annat Mellanöstern har fört med sig nya antisemitiska uttryck och nya, akuta hot mot de svenska judarna. Hatet och hoten kommer från just de som DN:s Niklas Orrenius beskriver i intervjun: ”Svenskar av olika ursprung, förenade mot en gemensam fiende.”

När nu Stefan Löfven gjort dessa viktiga markeringar är det dags att gå till handling. Som partiledare kan han inte vila förrän alla antisemitiska uttryck är raderade ur partiet, inte minst dess ungdomsförbund. Något annat än nolltolerans är, för att använda hans eget favorituttryck, helt oacceptabelt. Likaså måste regeringen fysiskt trygga de judiska församlingarna. Attentat mot synagogor och församlingslokaler sker över hela världen, senast i tyska Halle där bara bastanta säkerhetsdörrar stod i vägen för vad som med stor sannolikhet hade blivit en massaker på helgfirande judar. De summor som fördelats via bland annat Kammarkollegiet och Polisen är inte tillräckliga för att säkra det svenska judiska församlings- och föreningslivet.

Det är dessutom av största vikt att få stopp på den nyare antisemitismen, den med rötter i invandring från Mellanöstern. Här spelar skolan en stor roll, liksom andra utbildningsinsatser. Lärarna måste ges stöd så att de orkar stå emot propaganda och hatspråk från elever som smittats med judefientlig retorik och gärna för viruset vidare. I intervjun erkänner såväl Stefan Löfven som S-veteranen Jan Nygren att det finns klara problem med antisemitism även inom den egna rörelsen. Det är värt respekt. En motsvarighet vore att borgerliga politiker och opinionsbildare som efterlyser samarbete med Sverigedemokraterna gjorde en liknande analys. Hur fritt från antisemitism är i dag det parti vars företrädare skämtar om att sparka på judar? Vars höjdare sprider antisemitiska konspirationsteorier om finansmannen George Soros, centraleuropeiska populisters hatobjekt nummer ett? Vars lokalpolitiker näthatar människor med ”judiskt blod i sina ådror”? Ta gärna starkare och oftare avstånd från allt detta, SD-samarbetets vänner. Förklara samtidigt hur ni ska försäkra er om att dessa starka underströmmar inte på något sätt kommer att påverka den politik ni ämnar föra med partiets stöd.

https://www.dn.se/ledare/fina-ord-om...i-se-handling/

Om du är emot sionism (judisk etno-nationalism) så är du antisemit enligt Dagens Nyheter och den S-märkta statsministern. Sådana skall rensas ut från partiet och då i synnerhet i SSU. Själv undrar jag vad vänstern i Stefan Löfvens parti säger om hans uttalande men också om att pro-israeliska Dagens Nyheter skall få diktera ordningen. Utöver detta så är vi svenskar ”antisemiter”: Svenskarna (som i detta fall inte längre är en socialkonstruktion) har tydligen en lång antisemitisk tradition som sträcker sig till medeltiden. Om jag förstår tidningen är det en ren blodskuld som vi etniska svenskar har till ett judiskt folket. Dagens Nyheter tycker dock att Stefan Löfven (trots att han sträckt ut handen till tidningen) inte tillräckligt extrem eftersom statsministern kallar antisemitism för en ”osvensk tradition” och inte vill kleta antisemitism på vårt land. Utöver detta kräver ledaren åt att lärarna nu ägna sig åt att bedriva så ”värderingsarbete” i skolorna.

Vem skall bestämma innehållet? Judiska Centralrådet? Dagens Nyheters ledarsida? Till sist så säger tidningen att den M-märkta borgerligheten i politiken och media nu skall svara för allt som SD säger och gör. Förstår jag undertonen så säger Dagens Nyheter att de också kommer sänka till exempel moderata sympatisörer som gärna vill samarbeta med SD. Tidningen är så pass extrema att de nu anser att det är antisemitism att kritisera liberalen George Soros och liberalism. Om jag var socialist, grön eller Palestina-aktivist hade jag tyckt det var väldigt anmärkningsvärt eftersom detta inte handlar om 200 nynazister men stora delar av den svenska befolkningen. Ja, faktum är att det handlar om stora delar av västvärlden inklusive den amerikanska befolkningen. Ja, om inte hela världens befolkning. Inte ens Washington Post och New York Times här så här extrema.

Samma dag som det här publicerades så sitter DN:s Martin L. Troein, Gunnar Jonsson, Per Svensson på blaskans ledarsidor och spyr galla över Boris Johnson, Jeremy Corbyn, Donald Trump, Kina och Ryssland samt kräver att en ny folkomröstning skall hållas om Brexit eftersom det brittiska folket enligt DN röstade fel. Ja, även Macron duger inte. Han är enligt Per Svensson inte tillräckligt lojal med eliterna utan ägnar sig åt ”management by flirt med populism” som han skriver.

På de övriga sidorna tidningen hatas det mot C och L eftersom de gjort det DN har propagerat för i typ 20 år - det vill säga privatisera och successivt lägga ned AMS. Varför tidningen är emot detta nu är det nog bara Bonnier som vet. Det hatas mot Chiles president Sebastian Pinera eftersom inte är helt villig att adoptera klimataktivisternas budskap och slå sönder arbetarklassens och den lägre medelklassens ekonomiska förutsättningar. Tidningen ger sig också på oljebolaget Preem och det omtyckta turistföretaget Ving för att de inte är lojala till liberalernas klimatprojekt. Jag visste inte att det var förenat med så kallat "klimatförnekande" att åka på Charterresor med Ving men nu vet vi för det har Dagens Nyheter bestämt.

Donald Trump får två sidor som ägnas åt hans så kallade ”riksrätt” men alla som vet något om politik vet att en sådan aldrig kommer äga rum. Polen får en sida där Michael Winiarski skriver elakt om de konservativa regeringspartiet men också om den socialistiska/liberala oppositionen eftersom de inte kan vaska fram någon bättre kandidat än Donald Tusk. Den enda längre artikeln i tidningen som inte handlar om att skriva ned konservativa, socialister, den liberala borgerligheten och näringslivet och Dagens Nyheters egna politiska vänner handlar om företagen nu kan bli ”mens-certifierade”. Könsfixerade Dagens Nyheters tycker att det underbart att någon genusvetare kan skriva ut ett diplom till företag som har gratis bindor och tamponger på toaletten.

Detta var bara idag men så här tidningen hållit på under många år och i synnerhet efter Peter Wolodarski blev chefredaktör. Det blir värre och värre för varje dag. Dagens Nyheter är inte längre en rikstäckande tidning. Faktum är att jag har svårt att tro att DN är populär bortom Stockholms innerstad och rika villaområden kring huvudstaden. Du måste vara extraordinärt trogen till Dagens Nyheter för att orka stå ut med den givet vilken riktning den har gått.

............

Annars tycker jag att Jens Liljestrand har skrivit en rolig artikel om Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och de rätt intellektuellt trista journalisterna Samnytt. Liljestrand erkänner rakt av att han får det bättre under en SD politik och att samhället på vissa punkter blir bättre. Han erkänner också att precis som f.d. chefredaktören för tidningen att Expressen och antagligen annan Bonniermedia finns till för att försvara det vänsterliberala projektet.

I slutändan kokar det ned i att Liljestrand är "ideologiskt övertygad" vänsterliberal och därför avskyr SD för deras nationalism men också att han ogillar M och Kd för deras marknadsvänliga politik. Artikeln är trots allt rätt kul och värd att läsa eftersom den är så framåt. För en gångs skull spelar Liljestrand med hyfsat öppna kort, det finns en lustig sarkasm och en del ärlighet i kulturartikeln vilket gör gör den läsvärd.

https://www.expressen.se/kronikorer/...edd-regering/v

__________________
Senast redigerad av Edgerton 2019-10-31 kl. 21:53.

Citera

2019-10-31, 22:05 #**64443**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 56 126

Citat:

Ursprungligen postat av Ottokar

Stora släggan mot Östling

Förutsätter att trådens giganter och följare tagit del av det fullkomliga raseriutbrott som idag kom i dagen mot den förre Scaniachefen. Det är bara att konstatera att EXPO idag gjorde skäl för alla statliga bidragspengar och subventioner från Soros mm. Vad de stackars SwebbTV har att göra med vit makt begriper jag inte - men det är ju inte heller intressant eller relevant.

Det var väl i och för sig att se som naturligt. Om en person med ett sådant gott renommé som Östling har i näringslivskretsar uttalar sig så måste han snabbt, offentligt och brutalt stötas ut ur det offentliga etablissemangets högre kretsar. Risken var för stor att andra skulle börja våga tala ur skägget offentligt.

Ur Nyheteridag:

Att den förre Scania-VD:n Leif Östling kritiserade invandringen är så allvarligt att Säpo behöver ta tag i saken och undersöka eventuella kopplingar mellan näringslivet och vit makt-miljön. Det säger professor Irene Molina vid Uppsala universitet till Länstidningen Södertälje. – Egentligen borde han ta ansvar för det han säger för det frammanar en ökad våldsamhet inom den extrema högern.

https://nyheteridag.se/professor-i-r...-invandringen/

EXPOs skampåle biter fortfarande. Synd bara för Södertälje Science Park som förlorade en driven företagsledare. Sannolikt har han gjort en hel del bra för den institutionen.

Edit: Vore nog bra om Chang Frick eller annan person kunde intervjua SVTs programledare om kopplingen till vit makt och om SVT delar EXPOs värdegrund.

På tal om Irene Molina som uttalar sig om Östling så har hon kopplingar till våldsvänstern & hon har samarbetat med galningen Mattias Gardell. Men mest talande är beskrivningen av hennes "forskning".

De forskningsområden som engagerar Molina är de konstruktioner som skapar social ojämlikhet och orättvisa i rummet och de intersektionella relationerna mellan dessa. Hon menar sig försöka förklara de förtryckande mekanismerna bakom rasism, sexism och klassism i ett intersektionellt perspektiv inom ramen för den kapitalistiska världsordningen. I detta studerar hon även hur rasregelsystem konstrueras och hur dessa är ett resultat av den materiella process som rasismen utgör.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Irene_Molina_Vega

Molina var också medskyldig till att ha provocerat fram kravallerna i Husby:

Det är talande att den 16 april 2013, alltså bara drygt en månad före kravallerna i Husby, hade föreningen Megafonen bjudit in Uppsalaprofessorn Irene Molina till Harakat Café i Husby. Den trotskistiska tidningen Internationalen, som påfallande flitigt bevakade aktiviteterna på kaféet, var på plats och rapporterade entusiastiskt från sammankomsten. [7] ”Är det inte dags att starta den här förortsrevolutionen helt enkelt? Förändringen ska komma från förorten”, citeras Molina i tidningen. Detta ska ha föranlett ”dånande applåder som inte vill ta slut”.

Från vänsterhåll förnekades i efterhand kategoriskt att organisationer som Megafonen skulle ha varit ansvariga för Husbyupploppen. Man menade i stället att allt från bilbränder och stenkastning mot blåljuspersonal till organiserade upplopp med både bilbränder och stenkastning, beror på socioekonomiska faktorer.

https://kvartal.se/artiklar/putting-...with-gasoline/

Det är alltså den här typen av galna aktivister som används som "seriösa" källor i dagspressen & som i det här fallet lyfts fram för att försöka sänka Östling.

*Honk* *Honk*

Citera

2019-10-31, 22:07 #**64444**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 9 317

Citat:

Ursprungligen postat av Edgerton

Dagens Nyheter skriver idag flera underlig ledare för att inte tala om artiklar. Faktum är att hela tidningen idag vittnar på att blaskan har tappat fattningen. Det hatas, hotas och hängs ut åt alla möjliga håll . Från huvudledaren;

Om du är emot sionism (judisk etno-nationalism) så är du antisemit enligt Dagens Nyheter och den S-märkta statsministern. Sådana skall rensas ut från partiet och då i synnerhet i SSU. Själv undrar jag vad vänstern i Stefan Löfvens parti säger om hans uttalande men också om att pro-israeliska Dagens Nyheter skall få diktera ordningen. Utöver detta så är vi svenskar ”antisemiter”: Svenskarna (som i detta fall inte längre är en socialkonstruktion) har tydligen en lång antisemitisk tradition som sträcker sig till medeltiden. Om jag förstår tidningen är det en ren blodskuld som vi etniska svenskar har till ett judiskt folket. Dagens Nyheter tycker dock att Stefan Löfven (trots att han sträckt ut handen till tidningen) inte tillräckligt extrem eftersom statsministern kallar antisemitism för en ”osvensk tradition” och inte vill kleta antisemitism på vårt land. Utöver detta kräver ledaren åt att lärarna nu ägna sig åt att bedriva så ”värderingsarbete” i skolorna.

Vem skall bestämma innehållet? Judiska Centralrådet? Dagens Nyheters ledarsida? Till sist så säger tidningen att den M-märkta borgerligheten i politiken och media nu skall svara för allt som SD säger och gör. Förstår jag undertonen så säger Dagens Nyheter att de också kommer sänka till exempel moderata sympatisörer som gärna vill samarbeta med SD. Tidningen är så pass extrema att de nu anser att det är antisemitism att kritisera liberalen George Soros och liberalism. Om jag var socialist, grön eller Palestina-aktivist hade jag tyckt det var väldigt anmärkningsvärt eftersom detta inte handlar om 200 nynazister men stora delar av den svenska befolkningen. Ja, faktum är att det handlar om stora delar av västvärlden inklusive den amerikanska befolkningen. Ja, om inte hela världens befolkning. Inte ens Washington Post och New York Times här så här extrema.

Samma dag som det här publicerades så sitter DN:s Martin L. Troein, Gunnar Jonsson, Per Svensson på blaskans ledarsidor och spyr galla över Boris Johnson, Jeremy Corbyn, Donald Trump, Kina och Ryssland samt kräver att en ny folkomröstning skall hållas om Brexit eftersom det brittiska folket enligt DN röstade fel. Ja, även Macron duger inte. Han är enligt Per Svensson inte tillräckligt lojal med eliterna utan ägnar sig åt ”management by flirt med populism” som han skriver.

På de övriga sidorna tidningen hatas det mot C och L eftersom de gjort det DN har propagerat för i typ 20 år - det vill säga privatisera och successivt lägga ned AMS. Varför tidningen är emot detta nu är det nog bara Bonnier som vet. Det hatas mot Chiles president Sebastian Pinera eftersom inte är helt villig att adoptera klimataktivisternas budskap och slå sönder arbetarklassens och den lägre medelklassens ekonomiska förutsättningar. Tidningen ger sig också på oljebolaget Preem och det omtyckta turistföretaget Ving för att de inte är lojala till liberalernas klimatprojekt. Jag visste inte att det var förenat med så kallat "klimatförnekande" att åka på Charterresor med Ving men nu vet vi för det har Dagens Nyheter bestämt.

Donald Trump får två sidor som ägnas åt hans så kallade ”riksrätt” men alla som vet något om politik vet att en sådan aldrig kommer äga rum. Polen får en sida där Michael Winiarski skriver elakt om de konservativa regeringspartiet men också om den socialistiska/liberala oppositionen eftersom de inte kan vaska fram någon bättre kandidat än Donald Tusk. Den enda längre artikeln i tidningen som inte handlar om att skriva ned konservativa, socialister, den liberala borgerligheten och näringslivet och Dagens Nyheters egna politiska vänner handlar om företagen nu kan bli ”mens-certifierade”. Könsfixerade Dagens Nyheters tycker att det underbart att någon genusvetare kan skriva ut ett diplom till företag som har gratis bindor och tamponger på toaletten.

Detta var bara idag men så här tidningen hållit på under många år och i synnerhet efter Peter Wolodarski blev chefredaktör. Det blir värre och värre för varje dag. Dagens Nyheter är inte längre en rikstäckande tidning. Faktum är att jag har svårt att tro att DN är populär bortom Stockholms innerstad och rika villaområden kring huvudstaden. Du måste vara extraordinärt trogen till Dagens Nyheter för att orka stå ut med den givet vilken riktning den har gått.

............

Annars tycker jag att Jens Liljestrand har skrivit en rolig artikel om Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och de rätt intellektuellt trista journalisterna Samnytt. Liljestrand erkänner rakt av att han får det bättre under en SD politik och att samhället på vissa punkter blir bättre. Han erkänner också att precis som f.d. chefredaktören för tidningen att Expressen och antagligen annan Bonniermedia finns till för att försvara det vänsterliberala projektet.

I slutändan kokar det ned i att Liljestrand är "ideologiskt övertygad" vänsterliberal och därför avskyr SD för deras nationalism men också att han ogillar M och Kd för deras marknadsvänliga politik. Artikeln är trots allt rätt kul och värd att läsa eftersom den är så framåt. För en gångs skull spelar Liljestrand med hyfsat öppna kort, det finns en lustig sarkasm och en del ärlighet i kulturartikeln vilket gör gör den läsvärd.

https://www.expressen.se/kronikorer/...edd-regering/v

Nu är jag ingen DN-läsare längre så jag har långt ifrån läst alla ledare, men jag slås av att det verbala intrycket har karaktär av förvirrat etniskt misch-masch snarare än den självklara svenska godhet gentemot flyktingar som genomsyrade ledarna förut när öppna gränser var en okränkbar premiss. Det låter inte alls lika övertygande längre, tycker jag mig skönja även då jag försöker justera för mitt egna förändrade perspektiv. Jag var ändå kritisk till hela grejen från början även om jag först på senare dagar hatar tidningen DN lika mycket som jag instinktivt äcklades av Wolodarski första gången jag läste något av honom.

Citera

2019-10-31, 22:42 #**64445**

Medlem

Reg: Apr 2017

Inlägg: 10 217

Citat:

Ursprungligen postat av Edgerton

Dagens Nyheter skriver idag flera underlig ledare för att inte tala om artiklar. Faktum är att hela tidningen idag vittnar på att blaskan har tappat fattningen. Det hatas, hotas och hängs ut åt alla möjliga håll . Från huvudledaren;

Om du är emot sionism (judisk etno-nationalism) så är du antisemit enligt Dagens Nyheter och den S-märkta statsministern. Sådana skall rensas ut från partiet och då i synnerhet i SSU. Själv undrar jag vad vänstern i Stefan Löfvens parti säger om hans uttalande men också om att pro-israeliska Dagens Nyheter skall få diktera ordningen. Utöver detta så är vi svenskar ”antisemiter”: Svenskarna (som i detta fall inte längre är en socialkonstruktion) har tydligen en lång antisemitisk tradition som sträcker sig till medeltiden. Om jag förstår tidningen är det en ren blodskuld som vi etniska svenskar har till ett judiskt folket. Dagens Nyheter tycker dock att Stefan Löfven (trots att han sträckt ut handen till tidningen) inte tillräckligt extrem eftersom statsministern kallar antisemitism för en ”osvensk tradition” och inte vill kleta antisemitism på vårt land. Utöver detta kräver ledaren åt att lärarna nu ägna sig åt att bedriva så ”värderingsarbete” i skolorna.

Vem skall bestämma innehållet? Judiska Centralrådet? Dagens Nyheters ledarsida? Till sist så säger tidningen att den M-märkta borgerligheten i politiken och media nu skall svara för allt som SD säger och gör. Förstår jag undertonen så säger Dagens Nyheter att de också kommer sänka till exempel moderata sympatisörer som gärna vill samarbeta med SD. Tidningen är så pass extrema att de nu anser att det är antisemitism att kritisera liberalen George Soros och liberalism. Om jag var socialist, grön eller Palestina-aktivist hade jag tyckt det var väldigt anmärkningsvärt eftersom detta inte handlar om 200 nynazister men stora delar av den svenska befolkningen. Ja, faktum är att det handlar om stora delar av västvärlden inklusive den amerikanska befolkningen. Ja, om inte hela världens befolkning. Inte ens Washington Post och New York Times här så här extrema.

Samma dag som det här publicerades så sitter DN:s Martin L. Troein, Gunnar Jonsson, Per Svensson på blaskans ledarsidor och spyr galla över Boris Johnson, Jeremy Corbyn, Donald Trump, Kina och Ryssland samt kräver att en ny folkomröstning skall hållas om Brexit eftersom det brittiska folket enligt DN röstade fel. Ja, även Macron duger inte. Han är enligt Per Svensson inte tillräckligt lojal med eliterna utan ägnar sig åt ”management by flirt med populism” som han skriver.

På de övriga sidorna tidningen hatas det mot C och L eftersom de gjort det DN har propagerat för i typ 20 år - det vill säga privatisera och successivt lägga ned AMS. Varför tidningen är emot detta nu är det nog bara Bonnier som vet. Det hatas mot Chiles president Sebastian Pinera eftersom inte är helt villig att adoptera klimataktivisternas budskap och slå sönder arbetarklassens och den lägre medelklassens ekonomiska förutsättningar. Tidningen ger sig också på oljebolaget Preem och det omtyckta turistföretaget Ving för att de inte är lojala till liberalernas klimatprojekt. Jag visste inte att det var förenat med så kallat "klimatförnekande" att åka på Charterresor med Ving men nu vet vi för det har Dagens Nyheter bestämt.

Donald Trump får två sidor som ägnas åt hans så kallade ”riksrätt” men alla som vet något om politik vet att en sådan aldrig kommer äga rum. Polen får en sida där Michael Winiarski skriver elakt om de konservativa regeringspartiet men också om den socialistiska/liberala oppositionen eftersom de inte kan vaska fram någon bättre kandidat än Donald Tusk. Den enda längre artikeln i tidningen som inte handlar om att skriva ned konservativa, socialister, den liberala borgerligheten och näringslivet och Dagens Nyheters egna politiska vänner handlar om företagen nu kan bli ”mens-certifierade”. Könsfixerade Dagens Nyheters tycker att det underbart att någon genusvetare kan skriva ut ett diplom till företag som har gratis bindor och tamponger på toaletten.

Detta var bara idag men så här tidningen hållit på under många år och i synnerhet efter Peter Wolodarski blev chefredaktör. Det blir värre och värre för varje dag. Dagens Nyheter är inte längre en rikstäckande tidning. Faktum är att jag har svårt att tro att DN är populär bortom Stockholms innerstad och rika villaområden kring huvudstaden. Du måste vara extraordinärt trogen till Dagens Nyheter för att orka stå ut med den givet vilken riktning den har gått.

............

Annars tycker jag att Jens Liljestrand har skrivit en rolig artikel om Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och de rätt intellektuellt trista journalisterna Samnytt. Liljestrand erkänner rakt av att han får det bättre under en SD politik och att samhället på vissa punkter blir bättre. Han erkänner också att precis som f.d. chefredaktören för tidningen att Expressen och antagligen annan Bonniermedia finns till för att försvara det vänsterliberala projektet.

I slutändan kokar det ned i att Liljestrand är "ideologiskt övertygad" vänsterliberal och därför avskyr SD för deras nationalism men också att han ogillar M och Kd för deras marknadsvänliga politik. Artikeln är trots allt rätt kul och värd att läsa eftersom den är så framåt. För en gångs skull spelar Liljestrand med hyfsat öppna kort, det finns en lustig sarkasm och en del ärlighet i kulturartikeln vilket gör gör den läsvärd.

https://www.expressen.se/kronikorer/...edd-regering/v

Wolo har tappat det. Han tror att han bor kvar i Polen och bekämpar pogromer på medeltiden.
Det var föst på 1700 talet som Gustav den III tog in judar.

Men Wolo kanske har hittat spår av antisemitism i Erikskrönikan eller i Rökstenen.

Citera

2019-10-31, 23:44 #**64446**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 10 082

Citat:

Ursprungligen postat av Ottokar

Det är bara att konstatera att EXPO idag gjorde skäl för alla statliga bidragspengar och subventioner från Soros mm. Vad de stackars SwebbTV har att göra med vit makt begriper jag inte - men det är ju inte heller intressant eller relevant.

Citat:

Ursprungligen postat av Edgerton

Dagens Nyheter skriver idag flera underlig ledare för att inte tala om artiklar. Faktum är att hela tidningen idag vittnar på att blaskan har tappat fattningen. Det hatas, hotas och hängs ut åt alla möjliga håll .
...
Om du är emot sionism (judisk etno-nationalism) så är du antisemit enligt Dagens Nyheter och den S-märkta statsministern....Utöver detta så är vi svenskar ”antisemiter”: Svenskarna (som i detta fall inte längre är en socialkonstruktion) har tydligen en lång antisemitisk tradition som sträcker sig till medeltiden. Om jag förstår tidningen är det en ren blodskuld som vi etniska svenskar har till ett judiskt folket.
...
Vem skall bestämma innehållet? Judiska Centralrådet? Dagens Nyheters ledarsida?
... Tidningen är så pass extrema att de nu anser att det är antisemitism att kritisera liberalen George Soros och liberalism.
... Inte ens Washington Post och New York Times här så här extrema.

Samma dag som det här publicerades så sitter DN:s Martin L. Troein, Gunnar Jonsson, Per Svensson på blaskans ledarsidor och spyr galla över Boris Johnson, Jeremy Corbyn, Donald Trump, Kina och Ryssland samt kräver att en ny folkomröstning skall hållas om Brexit eftersom det brittiska folket enligt DN röstade fel. Ja, även Macron duger inte.
...
Donald Trump får två sidor som ägnas åt hans så kallade ”riksrätt” men alla som vet något om politik vet att en sådan aldrig kommer äga rum.
... Det blir värre och värre för varje dag. Dagens Nyheter är inte längre en rikstäckande tidning.

Citat:

Ursprungligen postat av Enoch.Thulin

På tal om Irene Molina som uttalar sig om Östling så har hon kopplingar till våldsvänstern & hon har samarbetat med galningen Mattias Gardell.
...
Molina var också medskyldig till att ha provocerat fram kravallerna i Husby:

”Är det inte dags att starta den här förortsrevolutionen helt enkelt? Förändringen ska komma från förorten”, citeras Molina i tidningen.

Det är alltså den här typen av galna aktivister som används som "seriösa" källor i dagspressen & som i det här fallet lyfts fram för att försöka sänka Östling.

*Honk* *Honk*

Citat:

Ursprungligen postat av Ottokar

Wolo har tappat det. Han tror att han bor kvar i Polen och bekämpar pogromer på medeltiden.

Det är just nu ett makalöst crescendo i medierna i hela västvärlden. Inte bara i Sverige.
Det är något synkront desperat över det hela på ett sätt jag aldrig tidigare upplevt.

Medierna bryr sig inte om logik, sant eller falskt utan kör bara på med vinklingar som gör att skämskudden blir välanvänd.
Det är som medierna och politikerna kände att det har allt att förlora och de går all in för att försöka hindra utvecklingen. Målet helgar medlen men de gräver bara sin egna grop.
En bekant sa en gång att det är desperata människor som gör desperata saker.
Och det är väldigt desperat ton just nu. Mediekriget om mångkulturen är i princip över på grund av förändrade väljarsympatisörer. Men jag tror inte det är orsaken till paniken.

Paniken tror jag beror på att deras samarbete och synkroniserade agenda är på väg att avslöjas.

Och det skapar deras desperation. Makten över propagandan är på väg att glida dem ur händerna.

Citera

2019-11-01, 01:03 #**64447**

Medlem

Reg: Nov 2013

Inlägg: 1 202

Citat:

Ursprungligen postat av Ottokar

Stora släggan mot Östling

Förutsätter att trådens giganter och följare tagit del av det fullkomliga raseriutbrott som idag kom i dagen mot den förre Scaniachefen. Det är bara att konstatera att EXPO idag gjorde skäl för alla statliga bidragspengar och subventioner från Soros mm. Vad de stackars SwebbTV har att göra med vit makt begriper jag inte - men det är ju inte heller intressant eller relevant.

Det var väl i och för sig att se som naturligt. Om en person med ett sådant gott renommé som Östling har i näringslivskretsar uttalar sig så måste han snabbt, offentligt och brutalt stötas ut ur det offentliga etablissemangets högre kretsar. Risken var för stor att andra skulle börja våga tala ur skägget offentligt.

Ur Nyheteridag:

https://nyheteridag.se/professor-i-r...-invandringen/

EXPOs skampåle biter fortfarande. Synd bara för Södertälje Science Park som förlorade en driven företagsledare. Sannolikt har han gjort en hel del bra för den institutionen.

Edit: Vore nog bra om Chang Frick eller annan person kunde intervjua SVTs programledare om kopplingen till vit makt och om SVT delar EXPOs värdegrund.

Oooopps.... gick fort där. Östling värdegrundsavskedad inom något dygn.Boel Godner i Södertälje lät bilan falla. En mild västanfläkt jämfört med den f.d "sossetoppen" i Göteborg som nu tvingas ta ett hederligt jobb och köra lastbil. Östling behöver inget jobb för att betala hyran men den mediala förtryckarkulturen svingar obehindrat mot rik som fattig. Åsiktskorridor någon?

Låt oss aldrig glömma vilken makt PK- avskummen har över oss som privatpersoner.

https://www.expressen.se/dinapengar/...r-uttalandena/

Citera

2019-11-01, 02:22 #**64448**

Medlem

Reg: May 2018

Inlägg: 3 170

Citat:

Ursprungligen postat av longbow4y

Det är just nu ett makalöst crescendo i medierna i hela västvärlden. Inte bara i Sverige. Det är något synkront desperat över det hela på ett sätt jag aldrig tidigare upplevt. Medierna bryr sig inte om logik, sant eller falskt utan kör bara på med vinklingar som gör att skämskudden blir välanvänd. Det är som medierna och politikerna kände att det har allt att förlora och de går all in för att försöka hindra utvecklingen. Målet helgar medlen men de gräver bara sin egna grop.
En bekant sa en gång att det är desperata människor som gör desperata saker. Och det är väldigt desperat ton just nu. Mediekriget om mångkulturen är i princip över på grund av förändrade väljarsympatisörer. Men jag tror inte det är orsaken till paniken. Paniken tror jag beror på att deras samarbete och synkroniserade agenda är på väg att avslöjas. Och det skapar deras desperation. Makten över propagandan är på väg att glida dem ur händerna.

Vad jag tror att vi ser är att en del av världens politiker, akademiker, lärare, jurister, byråkrater, militärer osv. börjar få kalla fötter. Även om jag tycker att Stefan Löfven är en bedräglig människa och politiker tror jag inte han gillar Bonnier AB skall få bestämma vilka politiska åsikter som är gångbara och hur han skall sköta sin verksamhet. Jämt och ständigt citeras polska Gazeta Wyborcza. Jag gjorde en snabb Google sökning och fann att tidningen ägs av Agora SA (ett polskt bolag), Cox Communication (ett Amerikanskt liberalt mediehus) samt en amerikansk Media Development Investment Fund (MDIF) där George Soros var en av de första finansiärerna men han tillhör en minoritet. Ryssland sparkade för tre år sedan ut MDIF ur landet. Jag tog en titt på detta. De är verksamma i Afrika (8 länder), Asien (8 länder), Latinamerika (10 länder) och Europa (13 länder) samt USA. MDIF backar upp mediehus med kapital som driver en liberal agenda. Hur har MDIF råd? Tja, de får tydligen pengar från en JP/Politiken, Sida (svenska staten) SDC (Schweiz staten), Open Society (Soros), Doen (Nederländerna), Adessium (Nederländerna), Luminate (liberala Ebay ägaren Pierre Omidyar), STDM (Nederländerna), IFU (Nederländska staten) osv. Mycket av investeringarna som MDIF gör sker i östra Europa. Det är så här som en tidning som Gazeta Wyborcza kan överleva.

https://www.mdif.org/about/funders-and-investors/

Från Bloomberg i februari;

Citat:

- Polish newspaper publisher Agora SA and a fund backed by billionaire George Soros agreed to buy the country’s second-largest radio station, thwarting efforts by pro-government groups to strengthen their grip on the media. Ruling populist parties throughout eastern Europe have turned public media into propaganda machines, while piling pressure on privately-held broadcasters who refuse to toe the party line, such as Agora. Hedge-fund guru Soros, who’s an advocate of liberal democracy, has been vilified as formerly communist nations rebel against the European Union’s values 30 years after the Berlin Wall collapsed. Agora, whose assets include Gazeta Wyborcza daily, a talk radio station as well as a movie theater business, signed a preliminary deal to purchase 40 percent of Eurozet sp. z o.o. for 130.8 million zloty ($34 million) from Prague-based Czech Media Invest AS, the Polish company said in a regulatory statement. SFS Ventures, a vehicle that includes a Soros-backed fund, will buy the rest. Poland’s ruling nationalists, who have been accused by the EU of extensively eroding democratic standards since taking power, warned that they don’t want Soros to buy the radio station, which has a nearly 13 percent of the market, second only to Bauer Media Invest GmbH’s RMF FM.

Polish newspapers had reported that pro-government publishers, some backed by loan guarantees from state-owned banks, were interested in buying Eurozet as part of the ruling party’s efforts to “re-Polonize” the country’s media industry. Agora’s shares dropped 9.3 percent on Wednesday, the biggest decline in almost six years, as the company said it may revise investment plans as a result of the deal. The Warsaw-based company, in which a Soros-backed fund owns an 11.5 percent stake, also has a call option to buy the rest of Eurozet from SFS Ventures within 36 months.

https://www.bloomberg.com/news/artic...ble-with-trump

Den amerikanska "högern" beskriver George Soros som "en person". Så ser det dock inte ut. Det ser ut att vara en lång rad av andra miljardärer och stiftelser som backas upp av stater i EU (där bland Sverige), USA och Kanada som står för pengarna till bland annat liberal media. Frågan är varför svenska staten genom Sida ägnar sig åt påverkansoperationer i andra land och indirekt finansierar liberal media i Polen. Detta görs helt öppet och är inga hemligheter. Det är bara det att SVT aldrig skulle fråga Stefan Löfven varför han använder Sida för att undergräva den konservativa polska regeringen. Som jag skrev i början tror jag att många politiker är trötta på att hotas eller köpas av en elit som inte kan väljas eller som de kan kritisera.

Jag tror också det finns många i den övriga eliten som inte gillar detta. Ge det tio år och detta problem kommer att växa. Nu gick det att skjuta ned Leif Östling för någon en intervju med Youtubekanal som mest intervjuar 70+ år gamla pensionerade professorer som inte gillar klimathysterin. Väldigt många människor i eliten kommer när vända kappan när trycket blir för stort. De sociala och ekonomiska problem som Sverige har nu kommer vara väldigt mycket större om tio år. Även om en tidning som Dagens Nyheter inte fattar det här så är pengarna nära på slut. Aftonbladets ledarsida noterade även en rik kommun som Stockholm lägger ned sina dagcenter för permanent arbetslösa invandrarkvinnor i Rinkeby. Du kan inte gömma problemen längre.

Utöver detta. Jag tror liberalens aggressiva retorik bottnar i att de inte fullt kontrollerar vita huset i och med att Donald Trump sitter där. De har säkert med sig många av Trumps ministrar men inte honom och han fattar besluten. Presidenten gör inte så mycket mer än att snacka och genomför halvhjärtat den liberala agenda och oftast under protester och gnäll på Twitter. Utöver det har du många byråkrater som finner det svårt att arbeta med presidenten. Om Trump får fyra år till kommer det ge Ryssland, Kina, Brasilien, Indien och östra Europa chans att förhindra liberalismens fortsatta utbredning i deras länder. Det är uppenbart så att efterkrigstidens liberala regim är på väg att erodera eftersom de förlorar politikerna och utan dem kan det liberala projektet inte överleva.

__________________
Senast redigerad av Edgerton 2019-11-01 kl. 02:29.

Citera

2019-11-01, 07:49 #**64449**

Medlem

Reg: Sep 2018

Inlägg: 3 638

Citat:

Ursprungligen postat av Edgerton

Om du är emot sionism (judisk etno-nationalism) så är du antisemit enligt Dagens Nyheter och den S-märkta statsministern.

Sionism är inte nationalism, det är imperialism.

Citera

2019-11-01, 09:24 #**64450**

Medlem

Reg: Apr 2017

Inlägg: 10 217

Citat:

Ursprungligen postat av Edgerton

Vad jag tror att vi ser är att en del av världens politiker, akademiker, lärare, jurister, byråkrater, militärer osv. börjar få kalla fötter. Även om jag tycker att Stefan Löfven är en bedräglig människa och politiker tror jag inte han gillar Bonnier AB skall få bestämma vilka politiska åsikter som är gångbara och hur han skall sköta sin verksamhet. Jämt och ständigt citeras polska Gazeta Wyborcza. Jag gjorde en snabb Google sökning och fann att tidningen ägs av Agora SA (ett polskt bolag), Cox Communication (ett Amerikanskt liberalt mediehus) samt en amerikansk Media Development Investment Fund (MDIF) där George Soros var en av de första finansiärerna men han tillhör en minoritet. Ryssland sparkade för tre år sedan ut MDIF ur landet. Jag tog en titt på detta. De är verksamma i Afrika (8 länder), Asien (8 länder), Latinamerika (10 länder) och Europa (13 länder) samt USA. MDIF backar upp mediehus med kapital som driver en liberal agenda. Hur har MDIF råd? Tja, de får tydligen pengar från en JP/Politiken, Sida (svenska staten) SDC (Schweiz staten), Open Society (Soros), Doen (Nederländerna), Adessium (Nederländerna), Luminate (liberala Ebay ägaren Pierre Omidyar), STDM (Nederländerna), IFU (Nederländska staten) osv. Mycket av investeringarna som MDIF gör sker i östra Europa. Det är så här som en tidning som Gazeta Wyborcza kan överleva.

https://www.mdif.org/about/funders-and-investors/

Från Bloomberg i februari;

Den amerikanska "högern" beskriver George Soros som "en person". Så ser det dock inte ut. Det ser ut att vara en lång rad av andra miljardärer och stiftelser som backas upp av stater i EU (där bland Sverige), USA och Kanada som står för pengarna till bland annat liberal media. Frågan är varför svenska staten genom Sida ägnar sig åt påverkansoperationer i andra land och indirekt finansierar liberal media i Polen. Detta görs helt öppet och är inga hemligheter. Det är bara det att SVT aldrig skulle fråga Stefan Löfven varför han använder Sida för att undergräva den konservativa polska regeringen. Som jag skrev i början tror jag att många politiker är trötta på att hotas eller köpas av en elit som inte kan väljas eller som de kan kritisera.

Jag tror också det finns många i den övriga eliten som inte gillar detta. Ge det tio år och detta problem kommer att växa. Nu gick det att skjuta ned Leif Östling för någon en intervju med Youtubekanal som mest intervjuar 70+ år gamla pensionerade professorer som inte gillar klimathysterin. Väldigt många människor i eliten kommer när vända kappan när trycket blir för stort. De sociala och ekonomiska problem som Sverige har nu kommer vara väldigt mycket större om tio år. Även om en tidning som Dagens Nyheter inte fattar det här så är pengarna nära på slut. Aftonbladets ledarsida noterade även en rik kommun som Stockholm lägger ned sina dagcenter för permanent arbetslösa invandrarkvinnor i Rinkeby. Du kan inte gömma problemen längre.

Utöver detta. Jag tror liberalens aggressiva retorik bottnar i att de inte fullt kontrollerar vita huset i och med att Donald Trump sitter där. De har säkert med sig många av Trumps ministrar men inte honom och han fattar besluten. Presidenten gör inte så mycket mer än att snacka och genomför halvhjärtat den liberala agenda och oftast under protester och gnäll på Twitter. Utöver det har du många byråkrater som finner det svårt att arbeta med presidenten. Om Trump får fyra år till kommer det ge Ryssland, Kina, Brasilien, Indien och östra Europa chans att förhindra liberalismens fortsatta utbredning i deras länder. Det är uppenbart så att efterkrigstidens liberala regim är på väg att erodera eftersom de förlorar politikerna och utan dem kan det liberala projektet inte överleva.

Det var ju ett utmärkt gräv Edgerton. Det visar ju en liten tårtbit av den globala liberala världsordningens kontroll över media.

Skapelsen har flera namn. Global liberal world order eller USA imperiet. Flashplant skulle säkert kalla det något annat. Delar din uppfattning om att med 4 år till med Trump i Vita huset så kan oreparabel skada orsakas på den globala liberala imperiepolitiken.

Edit: Mearsheimer konstaterar ju att sedan 2006 så har antalet länder som har styrelseskicket liberal demokrati faktiskt minskat i antal. Hans slutsats är att när världen nu återigen har flera stormakter så fungerar inte USAs koncept "liberal hegemoni" längre. Nationalism och realism kommer återigen att prägla världsordningen.

__________________
Senast redigerad av Ottokar 2019-11-01 kl. 09:32.

Citera

2019-11-01, 09:37 #**64451**

Avstängd

Reg: Jun 2014

Inlägg: 19 384

Citat:

Ursprungligen postat av Edgerton

Vad jag tror att vi ser är att en del av världens politiker, akademiker, lärare, jurister, byråkrater, militärer osv. börjar få kalla fötter. Även om jag tycker att Stefan Löfven är en bedräglig människa och politiker tror jag inte han gillar Bonnier AB skall få bestämma vilka politiska åsikter som är gångbara och hur han skall sköta sin verksamhet. Jämt och ständigt citeras polska Gazeta Wyborcza. Jag gjorde en snabb Google sökning och fann att tidningen ägs av Agora SA (ett polskt bolag), Cox Communication (ett Amerikanskt liberalt mediehus) samt en amerikansk Media Development Investment Fund (MDIF) där George Soros var en av de första finansiärerna men han tillhör en minoritet. Ryssland sparkade för tre år sedan ut MDIF ur landet. Jag tog en titt på detta. De är verksamma i Afrika (8 länder), Asien (8 länder), Latinamerika (10 länder) och Europa (13 länder) samt USA. MDIF backar upp mediehus med kapital som driver en liberal agenda. Hur har MDIF råd? Tja, de får tydligen pengar från en JP/Politiken, Sida (svenska staten) SDC (Schweiz staten), Open Society (Soros), Doen (Nederländerna), Adessium (Nederländerna), Luminate (liberala Ebay ägaren Pierre Omidyar), STDM (Nederländerna), IFU (Nederländska staten) osv. Mycket av investeringarna som MDIF gör sker i östra Europa. Det är så här som en tidning som Gazeta Wyborcza kan överleva.

https://www.mdif.org/about/funders-and-investors/

Från Bloomberg i februari;

Den amerikanska "högern" beskriver George Soros som "en person". Så ser det dock inte ut. Det ser ut att vara en lång rad av andra miljardärer och stiftelser som backas upp av stater i EU (där bland Sverige), USA och Kanada som står för pengarna till bland annat liberal media. Frågan är varför svenska staten genom Sida ägnar sig åt påverkansoperationer i andra land och indirekt finansierar liberal media i Polen. Detta görs helt öppet och är inga hemligheter. Det är bara det att SVT aldrig skulle fråga Stefan Löfven varför han använder Sida för att undergräva den konservativa polska regeringen. Som jag skrev i början tror jag att många politiker är trötta på att hotas eller köpas av en elit som inte kan väljas eller som de kan kritisera.

Jag tror också det finns många i den övriga eliten som inte gillar detta. Ge det tio år och detta problem kommer att växa. Nu gick det att skjuta ned Leif Östling för någon en intervju med Youtubekanal som mest intervjuar 70+ år gamla pensionerade professorer som inte gillar klimathysterin. Väldigt många människor i eliten kommer när vända kappan när trycket blir för stort. De sociala och ekonomiska problem som Sverige har nu kommer vara väldigt mycket större om tio år. Även om en tidning som Dagens Nyheter inte fattar det här så är pengarna nära på slut. Aftonbladets ledarsida noterade även en rik kommun som Stockholm lägger ned sina dagcenter för permanent arbetslösa invandrarkvinnor i Rinkeby. Du kan inte gömma problemen längre.

Utöver detta. Jag tror liberalens aggressiva retorik bottnar i att de inte fullt kontrollerar vita huset i och med att Donald Trump sitter där. De har säkert med sig många av Trumps ministrar men inte honom och han fattar besluten. Presidenten gör inte så mycket mer än att snacka och genomför halvhjärtat den liberala agenda och oftast under protester och gnäll på Twitter. Utöver det har du många byråkrater som finner det svårt att arbeta med presidenten. Om Trump får fyra år till kommer det ge Ryssland, Kina, Brasilien, Indien och östra Europa chans att förhindra liberalismens fortsatta utbredning i deras länder. Det är uppenbart så att efterkrigstidens liberala regim är på väg att erodera eftersom de förlorar politikerna och utan dem kan det liberala projektet inte överleva.

Intressant, men har du rätt länk där eller skall det vara
https://www.bloomberg.com/news/artic...-radio-station

Citera

2019-11-01, 10:13 #**64452**

Medlem

Reg: Mar 2015

Inlägg: 25 428

Citat:

Ursprungligen postat av HepCat-X

Trådkändisen Pastor Per Svensson predikar i DN, i en lång och uppblåst ledare i helgen. Budskapet är gammat: den breda asylrätten och idén om i praktiken öppna gränser är heliga, Sverige måste ta på sig rollen som moralisk stormakt och vi ska inte vänta oss någon annan lön för detta än vår egen visshet att vi gjort de rätta och warer ståndaktige i tron.

Likaså finner vi den typiska Per Svenssonska tankeflykten, med en lång utvikning om Xenofons Anabasis där den viktigaste uttalade poängen verkar vara att de antika grekerna också måste ta sig till Grekland och söka någon slags "asyl" där när de hade besegrats, och att de intog en stad som låg i närheten av det nutida Raqqa, IS' "huvudstad". Pelle älskar den sortens lösa analogier och historiska eller visuella associationslekar, precis som vännen och kollegan Björn Wiman, de får honom att se obesvärat bildad ut - tror han.

Det intressant med den här drapan är att idégrunden bakom de feta flosklerna blir tydligare än vanligt. I papperstidningen hade den, vill jag minnas, rubriken "2015 års flyktingvåg var bara början på det oundvikliga", och som vanligt framställs migrantvågorna som en naturkraft, ett oemotståndligt öde som Sverige och Europa lydigt måste underkasta sig, och som bara kommer att bli större framöver.

Dels exkursen om Anabasis (ca 400 f. Kr.). Även om den inte tillför resten av texten något kan den ses som ett typiskt exempel på "whiteshaming". Händelser, episoder och verk ur det klassiska kulturarvet ska smutsas ner och förkastas som uttryck för vitt förtryck - Anabasis var i århundraden en lika viktig grundtext för studenter i klassisk grekiska som Caesar De Bello Gallico för latinstudenterna, och berättelsen har satt många ekon hos senare författare. Men i Per Svenssons version är de grekiska soldaterna ett mordiskt rövarband och jämförbara med Assads eller Erdogans trupper, kanske t om med ISIS terrorister:

Att perser och assyrier regelmässigt brände städer i krig och sålde invånarna som slavar nämnd förstås inte.

Dels blir det mycket tydligt att Per Svensson tror på en ny världsordning, där nationalstaterna är röjda ur vägen eller reducerade till maktlöshert:

"Och hör sen, svenne-bonnläppar!"

Mycket riktigt kröner Per S. sin krönika med att citera en starkt invandringsvänlig ledartext från 2002 av P M Nilsson, skriven på den tid då¨Svensson och Nilsson var kolleger och kompisar. "Han hade rätt" utropar Pelle - som om det skulle ha någon betydelse nu.

https://www.dn.se/ledare/per-svensso...te-snalspolas/ (ej betalvägg f n)

Kommentarerna till texten i DN.s eget system är till större delen negativa och kallt avvisande, trots att de som skriver där måste ange sitt eget namn och sitt personnummer till DN. På twitter applåderar däremot Pelles fans. Intressant.

Efter bara några dagar anmäler Hanne Kjöller att hon har tröttnat på Per Svenssons och hans gamle polare/åsiktsfrände Carsten Jensens moraliserande snömos. Kritiken är kanske inte svepande och schwungfull om man jämför med sådant som skrivs på Flashback eller på somliga bloggar, men den är tydlig, koncis och den är intressant eftersom Kjöller ju är stadig medarbetare på ledarsidan. Visserligen är hon en svajig skribent, men det är mycket sällsynt i svensk media (särskilt numera) att en journalist/krönikör helt öppet desavouerar vad hans/hennes chef plus en av tidningens favoritnamn skrivit bara någon vecka tidigare.

Kjöller demonstrerar både dubbelmoralen i dessa herrars stiliga drapor och det ohederliga i de halmgubbar framför allt Svensson hänger upp. Och på vägen spikar hon upp ett stort frågetecken för själva tanken att migrations-/integrationspolitik endast får diskuteras i termer av absolut rätt, det obefläckat goda. I sak hamnar hon mycket nära Ivar Arpi i hans diskussion nyligen med Ola Larsmo i samma tidning:

Citat:

Ursprungligen postat av Hanne Kjöller

Som Jensen påpekar har vi med våra lagar riggat en marknad för människosmugglare. I den mån dessa affärsmän gör någon prövning alls handlar det om likviditet – inte flyktingskäl. Men man ska minnas att också personer med fullvärdig rätt till skydd är i händerna på dem. Och att det är så många kommer hit.

Det är verkligen inget fel på att vilja värna asylrätten. Men jag finner det väl lättköpt att runda hela det regelverk som lika mycket som potentiella volymmål utarmat rätten till skydd.

Volymmål är oförenligt med idén om en absolut rätt. Därtill kan det förefalla hjärtlöst att tala om människor på flykt i termer av numerärer. Men att inte göra det är hjärnslött.

För det finns en gräns för alla. Även för de som argumenterar emot gränser. Om den går vid 5 000, 50 000, en halv miljon eller fem miljoner asylsökande beror på vem man frågar. Enligt UNHCR befinner sig drygt 70 miljoner människor på flykt. Finns det någon som menar att samtliga ska ges asyl här?

Även Jensen hemfaller åt volymtänkande. Han skriver att den miljon människor som under flyktingkrisen 2015 vandrade genom Europa utgjorde 3 promille av Europas 500 miljoner invånare. Jag vet inte varför någon bryr sig om att ställa antalet migranter i relation till invånarantalet i Europa. Då kan man ju lika gärna räkna in Nordamerika, Japan eller Australien.

För det finns ingen gemensam asylpolitik inom EU eller mellan EU och andra västländer. En rad länder vill inte ta emot några flyktingar alls. Att försöka sig på att dividera är ingen idé om man inte vet vad som finns i nämnaren.

Visst kan man drömma om ett solidariskt gemensamt ansvar i EU. Men finns det några tecken på att det är ditåt vi är på väg?

Svensson skriver: ”Den nationella konsensus om att varje flykting, varje invandrare, utgör ett existentiellt hot som nu etableras i svensk offentlighet kommer inte att göra det lättare att integrera det svenska samhället i en global ordning där migrationen, den framtvingade såväl som den frivilliga, varken låter sig pratas eller lagstiftas bort.”

Men någon sådan konsensus finns inte. Jag tror det finns fler än jag som inte ser något problem med moskéer (mer än de fåtal IS-anstrukna som verkligen är ett problem) eller med hur många nyfödda som döps till Mohammed. Och som absolut inte tycker att varje invandrare ”utgör ett existentiellt hot”.

Däremot ser jag problem med skolor där barnen inte lär sig svenska. Med bostadsområden där föräldrar inte kan försörja sin familj. Där unga män växlar mellan att tända eld på bilar och att sälja narkotika.

Eländeslistan kan göras längre. Vi vet alla vilka problem som följt i utanförskapets spår. Och det jag önskar av Sveriges (och gärna Danmarks) intellektuella är ett renhårigt resonemang som inte bara handlar om vad som är fel med dagens politik. Utan också vad som är rätt. Och vad som är möjligt.

https://www.dn.se/ledare/hanne-kjoll...joner-pa-flykt

Ord och inga visor, för att vara en Bonniertidnings ledarsida.

(Ganska långt textutdrag här, men jag är rätt säker på att detta är en viktig artikel, en som det kommer att hänvisas till i framtiden - och bara det faktum att Kjöller markerar så tydligt mot sidans chef gör den intressant)

__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2019-11-01 kl. 10:24.

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Stöd Flashback