2019-10-23, 00:42
  #6577
Medlem
Christopher.s avatar
Om utvecklingen fortsätter här med ett parlament som obstruerar så tror jag att Brexit sker 2022 efter nästa val. Det är löjligt vilket sandlådekrig detta har blivit.
Citera
2019-10-23, 00:52
  #6578
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
Om utvecklingen fortsätter här med ett parlament som obstruerar så tror jag att Brexit sker 2022 efter nästa val. Det är löjligt vilket sandlådekrig detta har blivit.


Det är inte obstruktion att kräva rimlig tid för att gå igenom ett lagförslag som skulle få väldiga och genomgripande effekter på hela det brittiska samhället. Borisgängets taktik att "ni får en dag på er att läsa igenom lagtexten och två dagar att debattera den, annars stänger vi ner det här" är den sorts grepp man brukar se vid infighting i ett företag, eller när en ny chef kommer in och ska tvinga fram underkastelse från de anställda med en mix av hotelser och manipulation.

Och Boris har dessutom själv förstört sina chanser genom en extremt konfrontativ och dumkaxig stil som har slagit tillbaka på honom själv.
Citera
2019-10-23, 01:30
  #6579
Avstängd
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Skit i det din tomte, du har själv ingen koll på vad som har hänt idag.

Mer koll än dig,
och det till trots att du verkar tillbringar hela ditt miserabla liv med att försöka förstå din omvärld och lyckas aldrig med detsamma.

Du verkar inte ens ha begripit att folkomröstningen föregicks av löftet att den skulle vara bestämmande, du lallar fortfarande om ämnet, har du sovit i 3 år eller?
Du pratar om löntagarfonder och dataspel ?? är du på riktigt eller är du ett practical joke?

Har du förstått att parlamentet idag röstat JA till ett brexitavtal?
__________________
Senast redigerad av Draken55 2019-10-23 kl. 01:32.
Citera
2019-10-23, 01:34
  #6580
Medlem
wwrs avatar
Har de röstat igenom ett avtal som säger att Storbritannien skall sträva mot ett frihandelsavtal med EU?

Då kan de aldrig få några egna handelsavtal med USA eller andra länder. Har inte Trump kommenterat det? Han var ju väldigt positiv till detta. Men avtalet är en bluff. De kommer inte att kunna skriva egna handelsavtal.

Men om det är sant att britterna nu själva får bestämma sin invandring så bör Sverige snarast skaffa sig samma avtal.
__________________
Senast redigerad av wwr 2019-10-23 kl. 01:49.
Citera
2019-10-23, 02:13
  #6581
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Tydligen kan vi räkna med fler stöldligor i Sverige eftersom England varit drabbat av det av EU-medborgare. Dessa kommer sannolikt ofta söka sig till Sverige istället.
Citera
2019-10-23, 03:26
  #6582
Medlem
Rufoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Tydligen kan vi räkna med fler stöldligor i Sverige eftersom England varit drabbat av det av EU-medborgare. Dessa kommer sannolikt ofta söka sig till Sverige istället.
Jag reagerade också på detta.

Med andra ord blir Storbritannien av med detta mänskliga avfall när de lämnar EU. Avfall som kommer söka sig till andra EU-länder.
Citera
2019-10-23, 03:32
  #6583
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Har de röstat igenom ett avtal som säger att Storbritannien skall sträva mot ett frihandelsavtal med EU?

Då kan de aldrig få några egna handelsavtal med USA eller andra länder. Har inte Trump kommenterat det? Han var ju väldigt positiv till detta. Men avtalet är en bluff. De kommer inte att kunna skriva egna handelsavtal.

Men om det är sant att britterna nu själva får bestämma sin invandring så bör Sverige snarast skaffa sig samma avtal.

Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Tydligen kan vi räkna med fler stöldligor i Sverige eftersom England varit drabbat av det av EU-medborgare. Dessa kommer sannolikt ofta söka sig till Sverige istället.

Citat:
Ursprungligen postat av Rufos
Jag reagerade också på detta.

Med andra ord blir Storbritannien av med detta mänskliga avfall när de lämnar EU. Avfall som kommer söka sig till andra EU-länder.

Jag undrar om sista ordet är sagt om invandringen.

Invandringen anses ofta vara den fråga som avgjorde omröstningen. Men det verkar inte finnas ett enda ord om invandringen i avtalet (pressrelease) eller i tidningarna. Däremot finns det en gummiparagraf om "level playing field".

Det kan vara något skumt med detta.
Citera
2019-10-23, 04:07
  #6584
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det har många andra här redan begripit när de läst de här posterna men jag ska skära ut det i papp för just dig:

1. Boris, du och många andra hävdar att när det blev 52% ja till att lämna EU (oavsett hur omständigheterna blir eller hur mycket det kostar) så är detta ett sakrosankt uttryck för folkviljan och trumfar allt, särskilt debatter i parlamentet. Ni anser att parlamentet måste underordna sig detta utslag och lyda det blint.

2. Om utslag av folkomröstningar är rena och okränkbara utslag av folkviljan på det sättet så gäller det ju logiskt alla utslag i riksomfattande folkomröstningar, oavsett vilka frågor eller alternativ.

3. Alltså följer det att om man - i Sverige eller UK - fick till ett utslag på 52% ja till radikala löntagarfonder, till förbud mot dataspel eller att man skille avskaffa försvaret och låta medborgarna slösa upp pengarna, så skulle dessa utslags vara precis lika okränkbara som er älskade hårda Brexit.

4. När detta står klart får du och dina kompisar skrämselhicka eller börjar slå blint omkring er, eftersom detta inte är program som ni skulle ha den minsta lust att se legitimerade, nu eller någon gång i framtiden.

5. Alltså faller satsen att folkomröstningar leder till heliga och obestridliga utslag av folkviljan samman.

Och det är helt ointressant om du nu skulle säga "jag har väl aldrig gått med på att man kan säga såååå?! VA?!"

Det avgörande är, förstås, och som säkert du och många andra redan påpekat i tråden, att folkomröstningen 2016 visserligen gav resultatet att en liten majoritet av de som valde rösta ville gå ur EU. Men resultatet visade inte på hur omfattande avståndet mellan GB och EU skulle vara. Det kunde vara allt ifrån den norska modellen till ett avtallöst Brexit.
Citera
2019-10-23, 04:23
  #6585
Medlem
NewsFlashss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Mer koll än dig,
och det till trots att du verkar tillbringar hela ditt miserabla liv med att försöka förstå din omvärld och lyckas aldrig med detsamma.

Du verkar inte ens ha begripit att folkomröstningen föregicks av löftet att den skulle vara bestämmande, du lallar fortfarande om ämnet, har du sovit i 3 år eller?
Du pratar om löntagarfonder och dataspel ?? är du på riktigt eller är du ett practical joke?

Har du förstått att parlamentet idag röstat JA till ett brexitavtal?

Nu blev det rätt mycket tårtkastning och pajasvarning av det hela från din sida.

Nej, parlamentet har inte röstat JA till ett brexitavtal utan det parlamentet röstade ja till var att låta lagförslaget gå vidare till Committee Stage och därefter röstades den av regeringen föreslagna tidsplanen för fortsatt hantering av förslaget ner.

Om man inte förstår vad som faktiskt har skett eller kommer att ske bör man hoppa ner från den höga hästen innan man skadar sig själv.
Citera
2019-10-23, 04:37
  #6586
Medlem
wwrs avatar
Enligt SvT har avtalet röstats igenom. Men inte ens det går alltså att komma överens om i tråden.

EU är en organisation som skapar kaos. Andra beslut klarar britterna naturligtvis av att ta.

https://i.imgur.com/UqqJd7y.jpg
__________________
Senast redigerad av wwr 2019-10-23 kl. 04:51.
Citera
2019-10-23, 05:08
  #6587
Medlem
wwrs avatar
Google vet nog inte heller om britterna just beslutat sig för Brexit. Just nu toppas mitt nyhetsflöde av en gammal artikel som basunerar ut att "Brexit-planen har förkastats".

https://i.imgur.com/RqG9iG9.jpg

HAHAHA!

Man kan skratta till man får ont i magen av detta. EU är bland det värsta sk-t man har uppfunnit. Det är som Sovjetunionen. Ingen regering eller parlament kan hantera det normalt.
Citera
2019-10-23, 05:11
  #6588
Avstängd
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NewsFlashs
Nu blev det rätt mycket tårtkastning och pajasvarning av det hela från din sida.

Nej, parlamentet har inte röstat JA till ett brexitavtal utan det parlamentet röstade ja till var att låta lagförslaget gå vidare till Committee Stage och därefter röstades den av regeringen föreslagna tidsplanen för fortsatt hantering av förslaget ner.

Om man inte förstår vad som faktiskt har skett eller kommer att ske bör man hoppa ner från den höga hästen innan man skadar sig själv.

Fast nu är det inte dig jag kastar tårta med, och inte var det jag som startade heller, så varför du måste försvara begriper inte jag. Är det konstigt man blir irriterad när vissa inte ens begriper att det varit en folkomröstning som föregicks av löftet att den skulle vara bestämmande.
Och sen dyker du upp som tror dig veta teknikaliteter som är just, teknikaliteter...

Jo parlamentet har röstat ja till brexitavtalet, i praktiken, det är alla överens om, så vilken sorts häst du sitter på , det är kanske nåt som mer låter som den med lite större öron?

Och ja de röstade mot tidsplanen, har nån sagt nåt annat?

SÅ vad ville du ha sagt egentligen, förutom att du inte förstått att avtalet är godkänt i praktiken av parlamentet`.
__________________
Senast redigerad av Draken55 2019-10-23 kl. 05:23.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback