Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

En vanlig svensk ateist är materialist. Han tror inte ens att det finns något sådant som kallas övernaturligt. Det är inte för att han aldrig hört någon hävda att sådant finns. Det är för att han avfärdar referensen, innehållet. Han tror inte att något icke-materiellt, andligt, transcendent finns. Från denna utgångspunkt avfärdar han vittnesbörden. Det går vanligen till så att han säger, typ "Visa Gud!", och på svaret "Gud är osynlig" reagerar "Som en enhörning då!". Typ.
Så anser han, av vad jag sett dylika existenser skriva på olika forum.

Du har inte lagt fram något hållbart mot dess sanningsanspråk, bara filosoferat runt om ditt och datt.

Det gäller även troende. En kristen tror väldigt sällan på mirakel, förutom de inom sin egna religion, t.ex.
Troende brukar nämligen också avfärda en massa påståenden om det övernaturliga.

Du har inte lagt fram något hållbart mot dess sanningsanspråk, bara filosoferat runt om ditt och datt.

Mirakler är vad Gud gör när han inte gör vad han brukar göra utan på det andra sättet. Naturlagar är vad han brukar göra.

Utgångsläget är att inte tro på påståenden utan belägg. I alla fall för mig.

Och du har inte lagt fram något hållbart för dess sanningsanspråk.
Om alla påståenden är sanna tills de är motbevisade måste du då tro på allt du inte kan motbevisa?

Jag åberopar gudomlig visshet baserad och upprunnen av gudomlig uppenbarelse. D.v.s. Bibeln som den kristnes rättesnöre.
Du kan inte bryta upp bandet kristen-Bibeln, not on my watch. Jag menar, tänk dig själv, skulle jag verkligen ta dina ord för vettiga, Kristi ord för tvivelaktiga? Vem tror du att du är?
Det är koherent och följdriktigt att Bibeln påstår sig vara sann om den är sann (vilket den är). Du kan inte kritisera den på inre grunder - bara betvivla den, avfärda den, racka ner på den, kräva att den ska vara som DU och dina gelikar bestämt att den ska vara, nämligen ett mänskligt Guds ord (självmotsägelse) etc.
Och Bibeln inget att lita på för att du inte litar på det? För att du behandlar den som en mänsklig bok blott?
Du stänger, låser, kastar nyckeln och är missnöjd - men inte med dig själv.
Nevertheless, you brought it upon yourself.

Japp. Det är påståendet.

Ah, tänk om jag skulle tillämpa detta på dig. Du påstår att Bibeln inte är värd att följa som den är given. Men du presterar inte belägg för att den inte värd det. "Utgångsläget är att inte tro på påståenden utan belägg". Så jag tror inte på dig när du säger att Bibeln inte är värd att följa som den är skriven.
Vad sägs om det.

Vem har sagt att alla påståenden är sanna? Det faller redan på att många av dem är inbördes inkompatibla. Nu börjar jag tröttna på detta, det är på tok för mycket hink och spade.

Så det är ju klart att Gud kan låta mirakler ske lite varstans. Quod erat demonstrandum. Inget okristet där!