2019-10-02, 17:33
  #18445
Medlem
wedonthavetimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Jag såg inga diagram på sidan. Alltså jämför du nu äpplen med päron.

Det alla ska fråga sig är (efter att ha tittat på diagrammen):

- Kan CO2-halten i atmosfären bli hur hög som helst utan konsekvenser?
- Kan den globala medeltemperaturen bli hur hög som helst utan konsekvenser?

Greta (och forskarna som Greta litar på) har kommit fram till att: Nej, det är inte möjligt. Blir värdena för höga så blir det konsekvenser. Negativa konsekvenser.

Och det är därför Greta kämpar så hårt.

Kommer vi minska co2 utsläppen utan Gretas hjälp? Ja.
Skulle co2 utsläppen varit mindre om miljörörelsen varit Pro-kärnkraft? Ja.
Kan Greta återgå till att fokusera på sitt egna liv som hon gärna vill enligt talet? Ja.
Citera
2019-10-02, 17:39
  #18446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Diagrammen visar att man inte kan jämföra Gretas engagemang med Al Goores engagemang rakt av. Situationen har försämrats sedan dess.

Siffrorna talar sitt eget klara och tydliga språk.

Era försök till att intala er själva är bara skrämmande, Al körde i varje en betydligt proffsigare approach, nu har vi ett barn som repeterar samma sak med hjälp av en "fusklapp" vid podiet.

Sociala medier har ökat explosionsartat, ungdomar som har mobilen konstant intryckt vid ansiktet, man ger barnen ledigt och kallar det för strejk så är hysterin total.

Än en gång, hur kunde det gå så fel för forskarna samt IPCC under Al Gores tid?
Citera
2019-10-02, 17:40
  #18447
Medlem
Frammes avatar
Jag är glad att så många realister har börjat hit i tråden. Den har ju en lång tid varit spammad av diverse aktivister och troll. Kanske kan vi få en bättre nivå på inläggen. Miljön, samt psykvården är 2 väldigt viktiga områden att bry sej om. Alla har rätt till sina åsikter, men när dom går utanför vanligt sunt förnuft, ja då kan även dom bästa tappa tålamodet.
Citera
2019-10-02, 17:42
  #18448
Medlem
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAX-HIM
Richard S. Lindzen

Richard S. Lindzen är en känd och väl dokumenterad klimatförnekare. SkepticalSciense har en egen avdelning om honom:
https://skepticalscience.com/Richard_Lindzen_arg.htm

Citat:
Ursprungligen postat av MAX-HIM
Så, tror ni lill-Greta vet något om det här? Ja men vad tror hon att växterna växer av? CO2 så klart! CO2 är det kemiska ämne de växer av, och det är svaret på frågan. Det är alltså samma kemiska ämne som hon helst vill ska försvinna. Knallkork där!

Du har missuppfattat något. Greta vill inte att all CO2 ska försvinna från atmosfären utan Greta vill att CO2-halten ska ligga på för människan acceptabla nivåer.
Citera
2019-10-02, 17:47
  #18449
Medlem
wedonthavetimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Du har missuppfattat något. Greta vill inte att all CO2 ska försvinna från atmosfären utan Greta vill att CO2-halten ska ligga på för människan acceptabla nivåer.

Så forskarna bakom Greta skall ha makten att bestämma vilken nivå som är acceptabel för att dom skall slippa klimatångest?

T.ex. Det är 20 ggr fler i världen som dör av kyla än värme. Ett varmare klimat skulle rädda många människor.
__________________
Senast redigerad av wedonthavetime 2019-10-02 kl. 17:50.
Citera
2019-10-02, 17:49
  #18450
Medlem
wedonthavetimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Framme
Jag är glad att så många realister har börjat hit i tråden. Den har ju en lång tid varit spammad av diverse aktivister och troll. Kanske kan vi få en bättre nivå på inläggen.

Ja. Tråden har nästan varit lika ensidig som klimatdebatten i stort.
__________________
Senast redigerad av wedonthavetime 2019-10-02 kl. 17:54.
Citera
2019-10-02, 17:54
  #18451
Medlem
Frammes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wedonthavetime
Så forskarna bakom Greta skall ha makten att bestämma vilken nivå som är acceptabel för att dom skall slippa klimatångest?

T.ex. Det är 20 ggr fler i världen som dör av kyla än värme. Ett varmare klimat skulle rädda många människor.
Forskarna bakom ungen är inga forskare. Det är kreti och pleti, d v s nollor utan någon som helst kunskap. Greta och sekten borde stämmas för att dom skapar ångest hos så många, framför allt unga.
Citera
2019-10-02, 18:03
  #18452
Medlem
wedonthavetimes avatar
Greta kan eventuellt få mycket att förklara i framtiden.

Warming fears are the “worst scientific scandal in the history…When people come to know what the truth is, they will feel deceived by science and scientists.” – UN IPCC Japanese Scientist Dr. Kiminori Itoh, an award-winning PhD environmental physical chemist.

“The IPCC has actually become a closed circuit; it doesn’t listen to others. It doesn’t have open minds… I am really amazed that the Nobel Peace Prize has been given on scientifically incorrect conclusions by people who are not geologists.” – Indian geologist Dr. Arun D. Ahluwalia at Punjab University and a board member of the UN-supported International Year of the Planet.

UN IPCC Scientist Kenneth P. Green Declares ‘A Death Spiral for Climate Alarmism’ – September 30, 2009 – ‘We can expect climate crisis industry to grow increasingly shrill, and increasingly hostile toward anyone who questions their authority’ – Dr. Kenneth Green was a Working Group 1 expert reviewer for the United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) in 2001

“I was at the table with three Europeans, and we were having lunch. And they were talking about their role as lead authors. And they were talking about how they were trying to make the report so dramatic that the United States would just have to sign that Kyoto Protocol,” Christy told CNN on May 2, 2007. – Alabama State Climatologist Dr. John Christy of the University of Alabama in Huntsville, served as a UN IPCC lead author in 2001 for the 3rd assessment report and detailed how he personally witnessed UN scientists attempting to distort the science for political purposes.

“Gore prompted me to start delving into the science again and I quickly found myself solidly in the skeptic camp…Climate models can at best be useful for explaining climate changes after the fact.” – [b]Meteorologist Hajo Smit of Holland, who reversed his belief in man-made warming to become a skeptic, is a former member of the Dutch UN IPCC committee.

“The claims of the IPCC are dangerous unscientific nonsense” – declared IPCC reviewer and climate researcher Dr Vincent Gray, of New Zealand in 2007. Gray was an expert reviewer on every single draft of the IPCC reports going back to 1990, author of more than 100 scientific publications.

“Many [scientists] are now searching for a way to back out quietly (from promoting warming fears), without having their professional careers ruined.” - Atmospheric physicist James A. Peden, formerly of the Space Research and Coordination Center in Pittsburgh.

Den sistnämnda kan vara anledningen till att vi inte ser så många forskare som vill vara med uppe på scenen tillsammans med Greta.
__________________
Senast redigerad av wedonthavetime 2019-10-02 kl. 18:17.
Citera
2019-10-02, 18:15
  #18453
Medlem
bill claytons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Du har missuppfattat något. Greta vill inte att all CO2 ska försvinna från atmosfären utan Greta vill att CO2-halten ska ligga på för människan acceptabla nivåer.

Ja det är det som de lärde tvistar om. Alarmisterna är ertappade med rena lögner och falsifikation flera gånger om, men likt förbannat så så låter man dom gång på gång få komma till tals, medans de som inte ropar vargen kommer inte får göra sin röst hörd.

Varför lyssnar Greta så ensidigt på dom som blåser i domedagshornet?
Det undrar jag.
Citera
2019-10-02, 18:18
  #18454
Medlem
Frammes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av inspiratoeren
Man kan faktiskt leva som en miljövän även om skaffar barn. Några av mina vänner levde på ett torp ute i skogen utan alla moderna bekvämligheter och skaffade två barn. De odlade det mesta av vad de behövde själva och levde alltså i ett självhushåll. Greta lyser upp när hon talar med små barn, så jag tror att hon gärna vill ha en egen liten i framtiden. Det finns många föräldrar, som är miljövänner!
Jag har vistats den största delen av min barn och ungdom utan bekvämligheter. Inget vatten och ingen el. Potatis, jordgubbar, morötter m m fanns utanför dörren. Utedasset bakom kåken. Vatten hämtades från bönderna eller bättre bemedlade grannar som hade ekonomi att borra efter eget vatten. Klart ungen vill ha en egen liten unge. Den kan hon simma efter i Atlanten eller Nordsjön.
Citera
2019-10-02, 18:19
  #18455
Medlem
MAX-HIMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Richard S. Lindzen är en känd och väl dokumenterad klimatförnekare. SkepticalSciense har en egen avdelning om honom:
https://skepticalscience.com/Richard_Lindzen_arg.htm
Ja men det är ju klart att de sätter han under denna kategori, även om han har ALL kompetens (till stor skillnad från lilla Greta), och även om han är en välkänd forskare från det mest välrenommerade forskningsinstitutet i världen, nämligen MIT.

Vem försöker du lura? Och varför lyssnar du mera på lilla Greta som inte ens påbörjat gymnasiet än Richard Lindzen från MIT? Är du helt lobotomerat slut i huvudet, alltså på riktigt?!
Ni från klimathots-sekten är då ena riktigta tjofesare må jag säga.

Och Michael Mann (din favoritforskare antar jag), har nyligen ertappades med grovt forskningsfusk. Så klimatalarmisterna dras tydligen med fejk-vetenskap och fejk-forskare, men är inte sen att kalla riktiga forskare för det utan bevis. Fast det här måste klimathotsförespråkarna göra, för de ska lyckas få en gigantisk lögn (med media-upprepning) att bli "sanning" (i huvudet på folk världen över). Propaganda.

Citat:
Du har missuppfattat något. Greta vill inte att all CO2 ska försvinna från atmosfären utan Greta vill att CO2-halten ska ligga på för människan acceptabla nivåer.

Acceptabla nivåer? Men CO2-halten är inte oacceptabelt hög, det är påhittat för att kunna göra politik av klimatet. Det är därför media inte lyssnar på riktiga forskare. Och det är därför media endast lyssnar på Gore, Michael Mann, Greta... etc.
__________________
Senast redigerad av MAX-HIM 2019-10-02 kl. 18:22.
Citera
2019-10-02, 18:23
  #18456
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Richard S. Lindzen är en känd och väl dokumenterad klimatförnekare. SkepticalSciense har en egen avdelning om honom:
https://skepticalscience.com/Richard_Lindzen_arg.htm



Du har missuppfattat något. Greta vill inte att all CO2 ska försvinna från atmosfären utan Greta vill att CO2-halten ska ligga på för människan acceptabla nivåer.

Är det när dimman lättar framför henne, i och med hon kan se CO2?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback