Greta Thunberg (klimataktivist)

Stopp: Gretas AST räknas som funktionsvariation och inte handikapp. Rätt ska vara rätt. Det är Greta-hatare som kallar det för handikapp.

Vi har ju diskuterat i religionstråden. Jag menar inte att Greta är en ny Jesus, men faktiskt var Jesus lika polariserande som Greta. Vissa älskade honom och andra hatade honom. Vissa häpnade över honom och andra letade fel.

Men hon är ju helt "blåst" på vetenskap. Klarar inte presskonferens. Efter att ha skällt ut världens ledare så får hon en motfråga. Då svarar hon att 'det vet inte jag, jag är bara ett barn'. Vem som helst blir ju förb-nnad av att höra det.

Hade man velat övertyga hade man valt en tjej med naturvetenskapligt intresse som kunnat svara på frågor. Samt valt ett något äldre ex med utbildning.

Jag tror ganska bestämt att hennes uppgift är att få folk att hata henne.

Utländska intressen kontrollerar redan politiker, media och vilken vetenskap som anses gångbar. Man behöver inte övertyga någon. Nu gäller det bara för eliten att behålla splittringen i samhället rörande feminism, invandring, klimat, HBTQ ...

Greta påverkar:

Håller inte riktigt med om den uppdelningen. De som var unga (säg mellan 20 och 30) under 90-talskrsien skaffade nog oftast inte barn förrän efter att krisen var över, fram emot 2000-talet, då de förhoppningsvis hade erövrat en stadigare position. De som aldrig kom tillbaka till en rimligt stadig ställning inne i samhället utan blev kvar i utanförskapet har nog, i många fall, inte skaffat några barn alls (inte efter krisåren i alla fall), eftersom de helt enkelt inte haft råd. De barn det i så fall handlar om är idag typ mellan 14 och 20 år, de troende kärntrupperna i Greta-sekten är litet äldre än så. Gretas jämnåriga och yngre är mer hangarounds.


Det är ju mycket påtagligt att (etniskt) svenska föräldrar skaffar sina första barn allt senare, och det beror just på problemen med att socialt och ekonomiskt ta sig in i vuxenlivet.

Dessutom: bara för att föräldrarna i en del fall har berättat för sina barn om svårigheterna med att ta sig fram innan de föddes eller under den tid då de var mycket små, och för att de har sett "gig economy" och ökade sociala klyftor etablera sig betyder det inte att de lugnt och stoiskt har accepterat att det måste se ut så. Även barn som är födda efter att folkhemmet började krisa kan mycket väl växa upp med, eller lägga sig till med, en tydlig uppfattning att det inte är okay med ett samhälle med så höga trösklar och så mycket kommodifiering som idag. Även om det idag inte finns så många politiker som tydligt tar strid mot detta.

I Montreal blev Greta utfrågad av ett antal olika journalister live och det klarade hon faktiskt rätt så bra:

https://youtu.be/iPKwKQVNy44?t=682

När hon svarade på den sista frågan fick hon till och med applåder.

Det hon gör är helt rätt, hon borde få Konungens bragdmedalj
Äntligen en svensk äkta fighter, så klockren
Men visst är det nog lite känsligt, ett barn som
säger till på skarpen och dessutom är en flicka.
Alla som fixerar sig på diagnoser bör nog förstå att det inte är mycket på denna jord som inte skapats av någon med en säregen diagnos.
De normala idioterna/konsumenterna hackar som hönor jämt gör, så normens skam och kritik borde dom själva se i spegelbilden på deras feghet och totala meningslöshet.
Bra Greta!

Det som är intressant är att medan Greta håller lyckade och ibland mindre lyckade tal inför FN, parlament, journalister, hundratusentals människor, TV-publik mm och trollbinder en stor publik så håller vanliga 16-åringar på sin höjd tal inför eleverna i sin egen skolklass - och misslyckas i många fall totalt.

Men det är Greta man kritiserar och kallar henne för inkompetent, korkad osv...

Hur många 16-åringar håller tal inför jublande människor som här (det är en 360-graders film, så ni kan vrida runt):

https://www.youtube.com/watch?v=UWiFwZBSQgI

Visst är Greta ett fenomen. Hon sjunger inte. Hon dansar inte. Men väldigt många vill se henne live och alla vill veta vad hon har att säga. Alla. Även hennes kritiker.

Elever i åttan-nian har inte tillgång till professionell hjälp för att skriva - eller ens spåna fram - sina tal. Dessutom får de inte tre månader på sig för att jobba fram dem (Greta hade haft hela sommaren på sig för FN-talet, vilket hon själv medgav i en intervju, och hon hade troligen lika lång tid på sig att skriva och träna in talet i Katowice).

Allt är ju funktionsvariation numer. Det har gått från handikapp till funktionshinder och just nu är det variation som gäller i PK-språket. Samma som rullstolsbunden har blivit rullstolsburen. Olösliga problem blir utmaningar osv. Det finns ingen ände på PK-svenskan.

För första, citera rätt, hon sa inte så. Men sedan, har du verkligen inte förstått att hon inte VILL svara på sakfrågor, även om hon naturligtvis skulle kunna det. Hon ser det inte som sin uppgift helt enkelt. Det är forskarnas och ingenjörernas uppgift, tycker hon. Och när politikerna sedan lyssnat på dem, så är det också politikernas uppgift att sedan fatta beslut. Så ser Greta det. Och din "klarar inte presskonferens" är väl lite märkligt? Finns det någon, inklusive vuxna, som klarar presskonferenser bättre än henne?

https://youtu.be/VTyYVEdfV74
Behövs lite ironi över denna cirkus...
Kolla klippet om du inte redan gjort det..