Citat:
Ursprungligen postat av
estone
Personligen hatar jag när MSM filtrerar vad som ska få vara med i deras nyheter. Varför skulle denna persons högst personliga åsikter drabba kanalens trovärdighet?
Det mest intressant var också i första delen då de pratade om vad Deep State är och hur det fungerar. Det fanns saker där som inte ens jag visste.
Ja, teorier är ju i grunden spekulationer, som det finns olika grader av bevis för och indiciekedjor som verkar mer eller mindre sannolika. Och det finns det också gott om på Flashback, men av något skäl är Swebbtv förbjudna att driva olika teser med gäster i centrum. Vad ska kanalen göra då? Bara kommentera vad politiker säger och gör, inte
varför de gör det eller
varför något sker/skett?
Ottokar presenterade nyss en kort "konspirationsteori" i tråden, har hans trovärdighet sänkts som skribent? Inte i mina ögon, det är upp till mig att bedöma och tänka själv och efter, men hans ord kanske hjälpte mig på vägen och hjälpte mig att forma en egenstuderad åsikt och ett medvetande inuti mig som berör ämnet och situationen. Det är väl heller inte första eller sista gången en elit, en stat, ett imperium, en maktkoncentration styr och ställer i bakgrunden eller helt öppet för den delen. Varför skulle inte 11 september vara något mycket större eller annat än det som först avsågs, när det har fått långtgående effekter på hur nära människan en stat kan motivera sig självt att röra sig och bestämma om utrymme och friheter, och med den hyperteknologi som nu existerar? Det är inte en ovanlig tanke att den djupa staten vill kunna utnyttja kraften i teknologin fullt ut och bepansra sig med olika mängder information om oss, precis som vad som föregicks bakom Muren en gång i tiden. Samma mening med nyare metoder och mer saker som går att gömma i tekniska instrument.
Det här med "foliehatt" börjar bli lika tröttsamt som "rasist".