Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

USA:s sanktioner mot Iran, Den stora Iran-tråden[Mod]

Svara
2019-09-07, 20:44
  #2773
Trolltestet
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barbequeken
Av EU. Vad saknas?

Det var britterna som beslagtog tankern på order av USA. De är på väg ut ur EU. EU kommenterade beslaget och konstaterade att det var lagvidrigt redan från början.
Citera
2019-09-08, 08:41
  #2774
E.Merckx
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
Barbequeken skrev

Så nu ligger tanken precis utanför Syriens kust enligt spionsatelitbilder, den som har olja som inte skulle till Syrien enligt Iran.

EU har åter igen blivit rövknullade av islamister. De kan inte ha läst koranen som säger det är okej att ljuga för otrogna.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/do...d-av-satellit/


Det verkar som om den inte kommer in i hamnen:

CORRECTION: Tartous is NOT able to accomodate a VLCC supertanker either, just like Baniyas. Our previous port information was incorrect. The maximum permitted depth at those two SBM's is 16 meters. AD1 is over 22m deep. They will need to STS no matter what. h/t @potifar66 (thx!)

https://twitter.com/TankerTrackers/s...85499867402241
Citera
2019-09-08, 09:59
  #2775
Trolltestet
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Det verkar som om den inte kommer in i hamnen:

CORRECTION: Tartous is NOT able to accomodate a VLCC supertanker either, just like Baniyas. Our previous port information was incorrect. The maximum permitted depth at those two SBM's is 16 meters. AD1 is over 22m deep. They will need to STS no matter what. h/t @potifar66 (thx!)

https://twitter.com/TankerTrackers/s...85499867402241


Något säger mig att om de försöker sig på en STS så kommer något att gå horribelt fel och båda skeppen kommer att sprängas i luften, med oljekatastrof i hela medelhavet som resultat.
Citera
2019-09-08, 11:46
  #2776
wwr
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Något säger mig att om de försöker sig på en STS så kommer något att gå horribelt fel och båda skeppen kommer att sprängas i luften, med oljekatastrof i hela medelhavet som resultat.
Jag tror dom får till det. De har nog tagit emot en hel del iransk olja tidigare. Finns det alls någon hamn i Libanon eller Syrien som kan ta emot en supertanker? Tripoli/Libanon har väl t.ex en plats avsedd för överföring av ex. olja, någon sjömil ut.

Att bygga pipeline via Irak diskuteras annars.

Nu ökar Zarif trycket lite ... Han vill veta hur den amerikanske utrikesministern definierar utpressning
Citat:
What exactly is EXTORTION, @SecPompeo?

Is it violating a UN resolution & punishing anyone observing it?
Offering bribes for theft of oil & designating those who refuse?
Maybe it’s demanding Iran's submission or its people starve?

Or,

Is it lawful remedial measures under JCPOA?
Zarif, Irans utrikesminister
https://t.co/bZxOmWs8RR

Enda sättet att få tyst på den gubben är nog att sprida genusfrågor i landet. När de kastar burkan och bränner BH:n är det gonatt för den högkulturen.

__________________
Senast redigerad av wwr 2019-09-08 kl. 12:21.
Citera
2019-09-08, 15:47
  #2777
E.Merckx
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
Trolltestet skrev

Något säger mig att om de försöker sig på en STS så kommer något att gå horribelt fel och båda skeppen kommer att sprängas i luften, med oljekatastrof i hela medelhavet som resultat.

Det borde ju kravas nagot slags tillstand om dom skall gora det, manga lander som skulle drabbas om nagot skulle ga fel.

Har Syrien ingen egen olja? Eller har kurderna pumpat upp den?
Citera
2019-09-09, 11:47
  #2778
wwr
Avstängd
wwrs avatar
Iranierna är de nya palestinierna
USA lämnar avtalet utan orsak. Iran snor en tanker mitt framför ögonen på USA och UK, behåller den så länge de vill och ingen klagar. Efter den dramatiska kapningen vid Gibraltar hörs inga större protester när Iran skickar olja till Syrien. De iranska Internetsajterna ger västvibbar.

Nu har Zarif trollat Pompeo flera gånger på ett oproffsigt sätt för att simulera konflikt.
Citat:
Do you even know what CIVILIZED means, @SecPompeo?

Is it sending drones over weddings to kill innocents?
Piracy on the high seas?
Maybe it’s pouring lethal weapons into a region to enable inhuman wars?

Or, is it a millennia-old nation that hasn’t attacked anyone for centuries?
Zarif, utrikesminister, Iran
https://twitter.com/JZarif/status/11...394564096?s=19

Det förefaller vara CIA som kör mullorna också.

Krisen var en show för att få fokus kvar i Mellanöstern (bl.a. flyktingarnas ursprung). Endast några få DN-skadade prenumeranter som inte skyddats av betalmurarna skulle orka med någon mer intifada.

Netanyahu skämde ut sig med föreläsning där han hävdade det orimliga att iranierna har en bomb. Då förstår vi att de judiska nätverken opererar i Mellanöstern och inte någon annanstans.

Iranierna är de nya palestinierna.
__________________
Senast redigerad av wwr 2019-09-09 kl. 12:45.
Citera
2019-09-09, 12:51
  #2779
Xenonen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Något säger mig att om de försöker sig på en STS så kommer något att gå horribelt fel och båda skeppen kommer att sprängas i luften, med oljekatastrof i hela medelhavet som resultat.
Någon har redan en gång saboterat en pipeline utanför Syrien vilket orsakat oljeutsläpp:
https://www.bellingcat.com/news/mena...ntal-incident/
Verkar lite väl avancerat för att vara någon av rebellgrupperna, så antagligen USA eller Israel.
Citera
2019-09-10, 18:19
  #2780
FlashyBear
Medlem
FlashyBears avatar
Nu, när Bolton är borta, borde Iran tacka ja till Trumps inbjudande att hålla ett möte. De ska dock acceptera, liksom Rocket Man framgångsrikt gjorde, att sanktionerna blir kvar till dess att en ny deal blir klar.
Citera
2019-09-10, 22:08
  #2781
Ondahamstern
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Nu, när Bolton är borta, borde Iran tacka ja till Trumps inbjudande att hålla ett möte. De ska dock acceptera, liksom Rocket Man framgångsrikt gjorde, att sanktionerna blir kvar till dess att en ny deal blir klar.

Det räcker i stort sett med att smeka Trump medhårs och kittla hans pungkulor lite så får man fria händer sen.

Fråga bara Nordkorea om du inte tror mig.

Men ja, nu är det nog betydligt säkrare att ett diplomatiskt möte inte blir en skriktävling.
Citera
2019-09-10, 22:47
  #2782
FlashyBear
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Det räcker i stort sett med att smeka Trump medhårs och kittla hans pungkulor lite så får man fria händer sen.

Fråga bara Nordkorea om du inte tror mig.

Men ja, nu är det nog betydligt säkrare att ett diplomatiskt möte inte blir en skriktävling.

Jag tror inte dig eftersom du brukar ljuga och hitta på saker så jag kollade upp.

De nya hårda sanktionerna Trump införde mot NK för ett par år sedan är kvar. Precis som sanktionerna mot Iran. Du ljög återigen.

Eller så tycker du att NK och Iran har fria händer
Citera
2019-09-10, 23:06
  #2783
Sir Dwain
Medlem
Sir Dwains avatar
Att Bolton är borta är en bra sak, jag kan medge det, Trump har gjort något bra igen, det får läggas till den väldigt lilla högen.

Så det verkar som att han faktiskt inte vill ha krig, alldeles tydligt inte med Nordkorea och att Bolton får gå tyder på att han inte vill attackera Iran och att han vill avveckla Afghanistankriget.
Citera
2019-09-10, 23:24
  #2784
FlashyBear
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Så det verkar som att han faktiskt inte vill ha krig, alldeles tydligt inte med Nordkorea och att Bolton får gå tyder på att han inte vill attackera Iran och att han vill avveckla Afghanistankriget.

Exakt så. Alltså gör Trump exakt vad lovat


https://www.washingtonpost.com/polit...e1c_story.html
Bolton out as national security adviser after clashing with Trump
Citat:
Bolton had argued against the U.S.-Taliban negotiations for months, saying that the Taliban could not be trusted and that Trump could achieve his chief aim in Afghanistan — the withdrawal of U.S. troops — without any agreement with the militants.
Citat:
Bolton recently said he did not want to appear on television to defend some of the administration’s positions, particularly on Afghanistan and Russia, according to administration officials, who requested anonymity to discuss private conversations.
Citat:
Bolton did not like Trump’s repeated meetings with Kim Jong Un, administration officials said, and he had argued against directly meeting with Iranian officials. He also did not like the president’s repeated insistence that Russia rejoin the Group of Seven nations.
Från NyT:
Citat:
The tension between the men was aggravated in recent months by the president’s decisions to call off a planned airstrike on Iran in retaliation for the downing of an American surveillance drone and to meet with Mr. Kim at the Demilitarized Zone and cross over into North Korea.

Mr. Bolton favored the strike on Iran and publicly criticized recent North Korean missile tests that Mr. Trump brushed off. After the president arranged the DMZ meeting with Mr. Kim via a last-minute tweet, Mr. Bolton did not accompany him and instead proceeded on a previously scheduled trip to Mongolia.
Bolton ville alltså mycket hårdare militära drag mot Iran, NK, Afghanistan (alltså nästan krig) och även ekonomiskt "krig" mot Ryssland.

Inte fredshjälten Trump! Det är skillnaden mellan Trump och t.ex. Obama som även han hade liknande anti-krig toner i hans valkampanjer. Trump levererar
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback