1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Svara
2019-09-07, 13:19
  #1945
ehuru
Medlem
ehurus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sleipner08
Ingen vettig person försvarar sig själv i rättegång.
Verkar hon vara "vettig"?
Citera
2019-09-07, 13:19
  #1946
bradgardsindianen
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ehuru
Men vänta nu... om lgh har friskrivits från delning i ett av gemensamt beslut så kan väl inte det leda till en flerårig tvist.
Karin blev ratad av make och barn vilket väckt skamkänsla i en störd hjärna. Läs på om patalogisk narcissism.

Man tänker ju att jurister i alla lägen vill förebygga tvister men som nykära finns det kanske inte på kartan att man i framtid skulle bli så osams. Viss förutsebarhet också kanske tagits till att saker kan hända, hälsomässigt etc varför ett äktenskapsförord i framtid kanske inte ter sig "rättvist", att man därför utelämnat bostad och vad tillhör det. Alternativt att äktenskapsförord/bodelningsavtal upprättats först när hon så att säga varit under isen, eller på väg under isen och hon angripit giltigheten av det?
Citera
2019-09-07, 13:19
  #1947
Picasso2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sleipner08
Ingen vettig person försvarar sig själv i rättegång.
Det finns ett ordspråk: "En advokat som försvarar sig själv har en idiot till klient". Ted Bundy var juridiskt kunnig (trodde han) och försökte med det, och skickade in sig själv in i avrättningskammaren.
Citera
2019-09-07, 13:21
  #1948
HeroesSilencio
Medlem
HeroesSilencios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mackaan123
Tror dock inte det kommer att ge något då bilen garanterat är falskskyltad. Annars är man bra dum i huvudet!

I princip ALLA fordon kör förbi kameror som är i samband med infarter till Stockholm, det finns bilder. Tar några dagar innan man klarlagt exakt körvägar och bilder på förare. Funnits med innan i Mordfall, i FUP:en för morden i Hallonbergen t ex.
Tror det är i princip omöjligt att undkomma att det finns bilder på personer i bilar inom tullarna. Däremot så är sannolikt den falsk skyltat som du skriver. Det tror jag med!
Citera
2019-09-07, 13:23
  #1949
2006
Medlem
Det verkar som om det är läge för en paragraf 7-utredning
https://www.svt.se/nyheter/vad-ar-en-paragraf-7-utredning
Citera
2019-09-07, 13:24
  #1950
Picasso2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Det verkar som om det är läge för en paragraf 7-utredning
https://www.svt.se/nyheter/vad-ar-en-paragraf-7-utredning

Lär hända om hon häktas.
Citera
2019-09-07, 13:24
  #1951
ehuru
Medlem
ehurus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Att bli lämnad är vidrigt om man blir lämnad för en annan. Absolut.
Ang friskrivning - båda är jurister. Hon försöker hitta hål i avtalet. Vad vet jag? Det är ju inte så att en tvist pågår dagligen. I en inlaga hade hon skrivit att saken var "akut" (enl media - en artikel jag inte hittar nu). Jag har inte en susning hur man driver ett mål med äktenskapsförord. Eller så hade de inte något, lägenheten var hans. Och han sparkar ut henne. Det är nog mest troligt. De låg i skilsmässa 2013 och har ärendet drivits i sex år, så kan det nog skapa viss aggression kan jag tänka. Men försöka se till att han dör känns lite märkligt med tanke på att hon skall ha tjänstgjort som domare. Men uppenbarligen har det hänt.
"Akut" kan bero på att ett barn är 15 och det andra 17 d.v.s nästan myndiga i att själva besluta om hur de vill ha sitt boende och ivilken vårdnadsavare som de anser vara mer lämpad.
Citera
2019-09-07, 13:27
  #1952
mercy
Medlem
mercys avatar
En sak är då säker. Denna kvinna har på bara något dygn blivit "rikskändis".Man måste ge henne cred och säga att hon är mycket smartare än de flesta eftersom hon inte har haft något behov av att lägga ut bilder på sig själv på nätet eller finnas öppet på facebook.
Blir hon åtalad kommer detta bli en av de mest spektakulära rättegångarna i mannaminne. En domare som tänker mörda sin tidigare make, advokaten!! WoW! Detta slår det mesta!
Har hon inget med detta att göra är det fruktansvärt för henne att få hela sitt liv utfläkt till allmän beskådan.
Citera
2019-09-07, 13:28
  #1953
ehuru
Medlem
ehurus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Man tänker ju att jurister i alla lägen vill förebygga tvister men som nykära finns det kanske inte på kartan att man i framtid skulle bli så osams. Viss förutsebarhet också kanske tagits till att saker kan hända, hälsomässigt etc varför ett äktenskapsförord i framtid kanske inte ter sig "rättvist", att man därför utelämnat bostad och vad tillhör det. Alternativt att äktenskapsförord/bodelningsavtal upprättats först när hon så att säga varit under isen, eller på väg under isen och hon angripit giltigheten av det?
Det här rör sig om två personer vardera sedan barnsben med ett extremt kontrollbehov. Vi behöver nog inte tveka om att det är anledningen till detta.
Citera
2019-09-07, 13:29
  #1954
Picasso2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ehuru
"Akut" kan bero på att ett barn är 15 och det andra 17 d.v.s nästan myndiga i att själva besluta om hur de vill ha sitt boende och ivilken vårdnadsavare som de anser vara mer lämpad.
Jag börjar tro att detta inte har med barnen alls att göra. Utan pengar. Att vara utan arbete i 5-6 år blir man inte rik av, och jag kan tänka att lägenheten var hennes räddning ekonomiskt. Om han dött, så hade hon troligtvis fått vårdnaden om barnen. Vad hon inte begrep är att barnen skulle ärva även bostaden OCH alla hans ekonomiska tillgodohavanden och hon hade inte fått ett öre ändå. Inte ens om hon blev god man för dom. Men försnilla pengar hade hon kunnat göra - hon verkar inte dra sig för något alls, då den tanken var nog inte långt borta. Jag begriper hur hon tänkte. Fast.... tvisten handlade kanske varken om barn eller bostad.
Citera
2019-09-07, 13:30
  #1955
ehuru
Medlem
ehurus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Det finns ett ordspråk: "En advokat som försvarar sig själv har en idiot till klient". Ted Bundy var juridiskt kunnig (trodde han) och försökte med det, och skickade in sig själv in i avrättningskammaren.
En jurist skrev det där för att inte förlora inkomst.
Citera
2019-09-07, 13:31
  #1956
Sleipner08
Medlem
Sleipner08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ehuru
Vårdnadstvist kan du glömma p.g.a. barns ålder. Det troliga är att hon vill åt lägenheten som hon trots separationen fortfarande är skriven på.

Barnen är under 18 år. Domstol tar hänsyn till barns vilja från 12-13 årsåldern.

Barnen har troligen velat bo hos fadern som fått vårdnaden enskilt. Han har därmed störst behov av bostaden och tilldöms den. Endast hus är fredat då ingen med lagfart kan tvingas från hus. Gäller inte bostadsrätter.

Att hon är skriven på adressen är en petitess skattemyndigheten kan skriva bort henne med tvång då lagen föreskriver att man skall vara mantalsskriven där man har sin huvudsakliga dygnsvila. Det är uppenbarligen inte på adressen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kagPlj/skracken-med-nya-bostaden-skuldsatt-malvakt-foljde-med-som-inneboende

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vmR6gV/efter-aftonbladets-artiklar-daniel-antligen-singel-igen
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in